Поговорим о немецких овчарках старого типа?

[Грызли]

Сообщение от Царевна

плюсы,более продуктивные движения,проделайте эксперимент,если на слово не верите,возьмите современного немца,с хорошей анатомией и старотипного,и пробегите,сами можете даже на велике ехать ,около 10 км,достаточно будет,так вот современный немец ,со своей стелющейся рысью и небольшим размером пройдет их как делать нечего,а вот старотипник будет переходить на галоп,и в итоге к 7 км.уже сойдет с дистанции.

Вот Вы считаете так,это было в начале темы,а другие считают вот так"... Поэтому ГДР-е «уроды», которые мало отличались от н/о ФРГ 60-х годов, могут двигаться бесконечно.
50-70 км в сутки для них не предел, так как обладают здоровьем выдерживать большие нагрузки.
Значит, с анатомией, мышечной массой, структурой костей и функциями внутренних органов у них все в
в естественной гармонии*. " Но помимо рыси,собачка должна бегать еще и галопом,а вот тут представители шоу лагеря считают,что"..К чему могут привести безобидные с виду рекомендации по тренировке н/о, которые
дают дрессировщики подобные Reinhard Mezer. Его советы, возможно, вызовут у одних
восторг, у других - недоумение:«Собака, которая участвует в выставках, должна, прежде
всего, уметь правильно ходить и бегать. При этом тренировать собаку нужно постоянно, исключая
из бега галоп, т.к. при галопе мышцы и сухожилия развиваются несколько иначе, чем при беге
рысью. Служебная собака, напротив, должна уметь бегать галопом. Я вспоминаю о собаках
на соревнованиях, которые должны пробегать галопом расстояние несколько десятков километров,
чтобы догнать помощника, а затем еще и облаять его. Нередко мы видим собаку, особенно в
теплое время года, которая, пробежав расстояние до помощника, не может его тут же облаять…я
помню собак на выставке, которые в конце уходят “на четвереньках”, абсолютно без сил» (перевод
Деремешко)/23, с.35/.* обратите внимание,та которая выставляется должна бегать рысью,а СЛУЖЕБНАЯ-галопом,интересно,значит всетаки предназначение разное.Идем дальше,вот определение стелющейся рыси Мазовера(хотя предполагаю это не авторитет для некоторых,в общем то как Штефаниц,с его взглядами):.. Низкая, стелящаяся рысь – наиболее быстрая и экономная для собаки. Ноги,
расположенные по диагонали, двигаются неодновременно: первой двигается и ставится
передняя конечность, односторонняя же задняя ставится в ее след в тот момент, когда
передняя убирается…Передняя конечность при этой рыси не находится долго в стадии
поддержки и до последнего момента опирания имеет отвесное положение, выходя в более
косое лишь при снятии ноги. Облегченное положение передней конечности в стадии
поддержки и то, что при рыси нога снимается после того, как другая передняя конечность
уже опирается, делает эту рысь быстрой, уверенной, ровной, мягкой…Этой низкой,
стелящейся рысью обычно ходят дикие собаки – волки и лисицы, оставляя не четыре, а два
следа. У…домашних собак низкая, стелящаяся рысь в чистом виде встречается редко…"т.е. анатомия присущая современной немецкой овчарке шоу разведения отнюдь не гарант выносливости,или Вы считаете,что волк,конечно по продуктивности движений и выносливости уступит немецкой овчарке.Более того,на видео(ссылки я давал)видно каким образом пасет современная пастушья собака овец,более того ни одна из пород пастушеских собак не обладаеттакой анатомией(в общем то и немецкая овчарка,до определенного времени не обладала).Ну и наконец о прогрессе и отсутствии проблем в породе,те статистические выкладки не аргумент для вас(приводилась статья по положению по дисплазии)спортивные результаты тоже,смягчение допусков в разведение тоже,разрыв с SV немецкой полиции из-за неудовлетворения качествами собак,все больше лидирующими позициями малинуа-объясните же мне бестолковому,почему простая пастушья собака,с жесткой,сильной нервной системой,неприхотливая и сообразительная,прыгучая-стала гламурным брендом ,на каком основании любители такой овчарки считают,что все те которые считают по другому и видят эту собаку по другому заведомо неправы,и их модель немецкой овчарки заведомо хуже и внешне и по задаткам?Что мешает прекрасным собакам отборного разведения выступить в универсальных чемпионатах,проводимых в Германии и раз и навсегда прекратить эти разговоры о "собаках инвалидах,горбатых"?(если и выступают,то отнюдь не отборники,не олицетворение идеала.)Ну и наконец раскол в самой святая святых SV,образование нового союза,куда вошли отнюдь не дилетанты,люди занимающиеся породой не один десяток лет-на основании этого позволю усомниться в правильности постулата,что порода прогрессирует.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от wolfin

на всех фото линия верха соответствует стандарту, т. е. линия верха овчарки любого направления соответствует стандарту

Добавлено через 11 минут
Из стандарта НО: " Верхняя линия проходит от основания шеи через хорошо выраженную холку и над слегка спадающей по отношению к горизонтали спиной к чуть спадающему крупу практически непрерывно. Спина крепкая, сильная, с хорошей мускулатурой. Круп должен быть длинным и слегка спадающим (примерно 23 град. к горизонтали) и ровно переходить в основание хвоста...
Хвост достает, по крайней мере, до скакательного сустава, однако не длиннее середины плюсны...
Задние конечности: постав задних конечностей слегка отставленный, при этом при взгляде сзади они параллельны друг другу"

Из стандарта борзых: "Спина широкая, мускулистая, упругая, образует с поясницей и крупом общую ДУГУ, более выраженную у кобелей"
первую я думаю смело можно отнести к "старотипным",второй Джек Норикум,присутствующей во многих родословных,как бы идеал стандарта,я одного не пойму,если первое в стандарте,а он не менялся,то зачем второе?приходит на ум только одно:кто -то посчитал что это красиво,и будет так