Щенки эрдельтерьера в Ташкенте

[yujanka]

Уважаемые Serry, Ressi и др.эрдельтерьеристы.
Ваше отношение к чистопородному разведению эрдельтерьеров в целом и оценки деятельности отдельно взятого заводчика в частности заслуживает всяческих похвал и уважения.
Вклад в развитие породы, в ее улучшение не менее, а может быть и более весом от известных питомников, заводчиков и владельцев племенных собак.
Что непосредственно, касается собаки - чемпионки трех стран и ее вязки с известным российским производителем, я считаю ведет только к повышению уровня собак - ступеньки, на которой находится порода в стране на сегодняшний день.
Волошина Ирина, судья КФУ.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Racy4

yujanka,
Ваше отношение понятно. Думается, никто не считает себя в одном ряду...
а по существу Вы можете что-нибудь пояснить?

Если, конечно, Вы в курсе?
Каково отношение КФУ и остальных заводчиков Федерации Узбекистана к данному конкретному случаю?
И что есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ решение КФУ относительно заводчика эрделей Тюпляевой?

Могу Вас заверить, что я в курсе.
Не считает в одном ряду со мной? Их право.
Я сказала по существу. Пояснить что? Что ясно без пояснения?
Отношение КФУ и остальных заводчиков к данному конкретному случаю соответствующее.
Действительное решение КФУ прерогатива КФУ.

[Ressi]

Сообщение от yujanka

Что непосредственно, касается собаки - чемпионки трех стран и ее вязки с известным российским производителем, я считаю ведет только к повышению уровня собак - ступеньки, на которой находится порода в стране на сегодняшний день.

Никто не имеет ничего против этой конкретной собаки, а тем более улучшение кровей с помощью известных производителей. Это только приветствуется.
Но отцом прошлого помета тоже был объявлен достойный кобель из известного российского питомника. И владелица питомника, которая еще и к тому же оказывается является экспертом вдруг не смогла разглядеть в полученном потомстве породных черт. Это, мягко говоря, более чем странно. Причем ей на породном российском форуме после показа фото помета ясно было сказано, что эти щенки не являются эрделями. На что она ответила, что бы известные заводчики "разули глаза". И этот эксперт-разведенец продолжала в упор не видеть результаты своего разведения и выставляла метисов как эрделей. . Она бы так и не увидела своей "ошибки", если бы дело с ее щенком не получило широкой огласки в породных кругах не только в Казахстане, но и в России, Украине и.т.д.
Кто даст гарантии, что подобная история не повторится с этим пометом?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от yujanka

Действительное решение КФУ прерогатива КФУ.

Никто не оспаривает права КФУ принимать решения по своему усмотрению. Только не понятно к чему было вывешивать объявление о дисквалификации Тюпляевой Е.Ф.? Или это такой пиар-трюк?

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Simas

Что-то устала вся эта история. Пусть там плодят у себя кого хотят! Вот только к нам бы ЭТО не попадало. Вообще в тех краях хороших эрделей отродясь не бывало. "Благодаря" таким вот размноженцам. Люди просто не знают КАК должен выглядеть эрдель.

А впрочем я наверное соглашусь с этим постом. Борьба с ветряными мельницами бесполезна.

[yujanka]

Serry, иметь дело или не иметь с Тюпляевой как с заводчиком дело каждого. Иметь или не иметь дело с Тюпляевой как экспертом дело кинологических организаций.
Вы можете поклясться в чистоплотности всех заводчиков Казахстана, всех судей?
Я не могу.
Ни в каких оправданиях КФУ не нуждается и поступает так как считает нужным по каждой ситуации. Я предлагаю Вам не обсуждать на форуме ни деятельность КФУ ни СКК.

[Sherry]

yujanka, наше дело предупредить потенциальных владельцев.
вот благодаря такому отношению к действиям у людей и развязаны руки и страдают не 6-8 владельцев , а большее количество людей, пока не доходит до скандалов.
У СКК есть прямая линия вопрос - ответ, будет чтот интересовать обязательно спрошу. и думаю за правду моих собак не дисквалифицируют.
Где вы увидели в моих постах обсуждение деятельности СКК или КФУ ?

[tosys]

yujanka, Все возникло из-за того, что помет метисов был Тюпляевой продан за эрделей за немалые деньги и с ЩЕНЯЧКАМИ , т.е. метисы были актированы? Потом они еще и на выставки пошли и тут только заметили что это не эрдели??? За такое заводчику полагается пожизненная дисквалификация в нормальной стране!!! Это можно было бы назвать ошибкой , если бы эти метисики безо всяких бумаг были бы отданы или проданы за символическую плату! Вот тогда это просто ОШИБКА и пожалуйста вяжите свою суку второй, третий раз и нормально следите!!! Потому что бывает всякое да не уследили, да так получилось , признали , раздали и в следующий раз получили нормальный помет и все никаких проблем, никакого резонанса и репутация заводчика бела , как свежевыпавший снег.НО ПРОДАЖА МЕТИСОВ КАК ШОУ КЛАСС, ЭТО ИЗВИНИТЕ НИ В КАКИЕ РАМКИ!!!
Сейчас помет от Мирона - это хорошо для породы в Узбекистане, жаль только неприятный осадок от первого ШОУ _ПОМЕТА не смыть уже никогда!

[Racy4]

tosys,
ну вот еще.. помет от Мирона... ) кроме Мирона в помете и мама участвует. 50% генов
Панацея ли это для узбекистана - покажет будущее.

Мне - если честно - очень жаль Мирона... в данной ситуации.
а владельцам кобелей надо бы быть не менее разборчивыми в вязках, чем заводчикам..

[Racy4]

Сообщение от yujanka

Могу Вас заверить, что я в курсе.
Не считает в одном ряду со мной? Их право.
Я сказала по существу. Пояснить что? Что ясно без пояснения?
Отношение КФУ и остальных заводчиков к данному конкретному случаю соответствующее.
Действительное решение КФУ прерогатива КФУ.

Я имела ввиду иное: в ряду с Тюпляевой Или Вы как раз в одном ряду?
Вы так завуалированно выразились, что я Вас неверно поняла?
Ну очень все туманно... Эзоп отдыхает..
Вам - может что-то и ясно, а нам нет..
Тем более, людям, желающим купить щенка.

Все-таки, на прямой вопрос можно дать прямой ответ?

Каково решение КФУ относительно Тюпляевой?
Или у Вас в КФУ гласность не приветствуется ?

Напишите в личку, если не можете открыто на форуме. Или ответа не существует в принципе?

[Ressi]

Сообщение от Racy4

Вы так завуалированно выразились, что я Вас неверно поняла?
Ну очень все туманно... Эзоп отдыхает..
Вам - может что-то и ясно, а нам нет..
Тем более, людям, желающим купить щенка.

Все-таки, на прямой вопрос можно дать прямой ответ?

Каково решение КФУ относительно Тюпляевой?
Или у Вас в КФУ гласность не приветствуется ?

А я вот поняла так. Раз нет прямого ответа и сплошной туман вокруг этой темы, значит:
Вариант 1. Не смотря на объявленную дисквалификацию Тюпляевой Е.Ф. помет был зарегистрирован в КФУ. Это противоречит правилам ФЦИ, т.к помет дисквалифицированного заводчика не регистрируется.
Вариант 2. Дисквалификации Тюпляевой Е.Ф. не было и все это профанация.
При любом варианте имеем в итоге полную безнаказность и косвенную поддержку такой "племенной деятельности".

Очень хочется что бы я была не права. Разубедите меня пожалуйста!

[Simas]

В принципе есть еще и
Вариант 3: собака оформляется в аренду на третье лицо или на другой питомник.
Если дисквалификация действительно была, то это единственная возможность щенкам получить документы.

[novaya]

Ни для кого не секрет как можно закрыть чемпионство трех стран.Особенно если подгадать конкуренцию с самим собой.