Собаки воспитываются для самообороны или для охраны ОБЪЕКТОВ.
абсолютно согласна.
в отношении "самообороны", т.е. охраны хозяина объясните мне дилетанту такую вещь: сморю как работают НО, на площадке, на фото, на видео и никак не могу уразуметь: если собаку воспитывают на рукав, после атаки на рукав собака его получает и носится с ним как с добычей - это вся охрана? то есть внимание псов полностью переключается на снятый рукав, а как же хозяин? он же остался без защиты! может для спорта это и нормально, но для реальных ситуаций мне было бы не до шуток, если бы пес содрал со злоумышленника куртку ну или оторвал рукав и полностью увлекся им. где же задержание? может я не так все понимаю..
потом в реальных условиях у злоумышленника при хватке за предплечье остается свободной вторая рука, в которой может быть и палка, и нож, и пистолет, и просто задушить пса можно..
затем: НО бежит за злоумышленником и далеко отрывается от хозяина, полностью переключившись на "догонялки" с целью поймать, выпустив хозяина из поля зрения - его ж (хозяина то есть) кто-нить еще прибить может, если собака далеко..
то есть извините реальной пользы я как-то в этом не вижу, для спорта с собакой это хорошо, очень эффектно на дресплощадке, особенно показательные выступления для новичков, но функционально мне кажется не работает - поэтому называть такое обучение защитой как-то трудновато.. скорее, это выучка на задержание, но не на защиту/охрану хозяина. извините, но это ИМХО дилетанта..
PS: подскажите, а есть у нас в Алмате курс "собака сопровождения/телохранитель?"
Re: фото тренировок по защите
Древовидный вид