6 ноября 2016 ЦКФ "АРКО и К" Национальнаявыставка собак всех пород "Северная столица 2016"

[vista]

Сообщение от МегаСтар

могу поинтересоваться у руководителей клуба, работников в частности, а так же госпожи Галина Жук - У ВАС свой стандарт породы САО? Как может стать ЛПП, а так же выиграть бест сука САО с отсутствием 2х зубов П3?


Исхожу из последнего стандарта породы FCI-Standard N° 335 / 09.02.2011
Челюсти / зубы: Челюсти мощные и широкие.

Зубы, крупные, белые, плотно прилегающие друг к другу, 42 зуба в комплете. Резцы у основания расположены в одну линию..

МегаСтар, госпожа Жук пользуется стандартом FCI.
Просто в отличие от Вас она эксперт, и применяет стандарт в полном объеме.
Читаем раздел: дисквалифицирующие пороки, и не задаем глупых вопросов.

Добавлено через 23 минуты

Сообщение от Еленка Шеметова

А вообще, я сейчас долго разговаривала с 2 экспертами- интернациональным и с породником в системе РКФ. И оба говорят - отсутствие Р-3 ,это- только дисквал на выставках любого ранга

Еленка Шеметова, можно ссылку на стандарт FCI попросить у судей с которыми вы общались. Только пожалуйста не нужно ссылки на какие либо российские и иные ресурсы.

Добавлено через 41 минуту

Сообщение от vikont

А на счет титулов лишат эту собаку их или нет , будет решать Конфликтно -Правовая Комиссия СКК.

Не будет.
Потому, как
1. ни какая конфликтная комиссия НЕ ВПРАВЕ лишить собаку титулов УЖЕ присужденных экспертом.
2. НЕТ обстоятельств указывающих на нарушения совершенные клубом-организатором.
3. "разводную" оценку этой собаке УЖЕ дал эксперт Лепеха ("Оч.хорошо" - разводная оценка), Дровосекова кажется тоже не дисквалифицировала эту собаку.
4. и наконец - читайте СТАНДАРТ FCI - ПОЛНОСТЬЮ! Особенно внимательно читаем раздел - Пороки и Дисквалифицирующие пороки.
p/s/ не удивлюсь, что клуб-организатор потребует извинений.

Добавлено через 2 часа 20 минут
... даже в недостатках не указано отсутствие зубов....
Внимательно читаем, ликвидируем свою безграмотность, и имеем смелость
ПРИЗНАТЬ свои ошибки.





Добавлено через 3 часа 32 минуты

Сообщение от Викушка

Я не знаю что он поставил, но собака была удалена с ринга

Добавлено через 47 минут
https://youtu.be/sJcNcrpgz2o

Викушка, если собаку удаляют с ринга (дисквалифицируют),
то ее удаляют сразу, а НЕ ПРОСЯТ демонстрировать движения,
это азбука экспертизы.

[МегаСтар]

Сообщение от vista

4. и наконец - читайте СТАНДАРТ FCI - ПОЛНОСТЬЮ!

Читаем стандарт где написано комплект 42 зуба!!! В недостатках и дисквалифицирующих нет не слова об отсутствии зубов, а в жизни такая собака есть...и как же ее судить? Соответственно ищем информацию дальше, склоняемся в первую очередь к комментариям к стандарту, которые пишут не просто дяденьки!
Челюсти и зубы: Челюсти мощные и широкие. Зубы крупные, белые, плотно прилегающие друг к другу, в полном комплекте (42 зуба). Допускается сдвоенный первый премоляр. Резцы у основания расположены в одну линию. Прикус ножницеобразный, прямой, или плотный перекус без отхода. Клыки крупные, широко расставленные. Наличие сломанных или выбитых резцов и клыков, не мешающих определению прикуса, на оценку собаки не влияет.
Ширину нижней челюсти определяют в ходе осмотра зубной системы. При узкой нижней челюсти резцы мелкие и располагаются лодочкой. Подобное строение следует рассматривать как серьезный недостаток.
При отсутствии любого премоляра или моляра собака не может получить племенную оценку. Следует обязательно осматривать моляры.
Перекус без отхода может трактоваться единственным образом: задняя поверхность нижних резцов касается передней поверхности верхних резцов, образуя своего рода «обратные ножницы». Потеря контакта резцами расценивается как порочный прикус – перекус с отходом. Собаки даже с минимальным отходом при перекусе должны дисквалифицироваться.

Сообщение от vista

vista

Мы вас услышали, значит можно по вашему всем беззубым САО активно участвовать в разведении и выставках?

[vista]

Сообщение от МегаСтар

Читаем стандарт где написано комплект 42 зуба!!! В недостатках и дисквалифицирующих нет не слова об отсутствии зубов, а в жизни такая собака есть...и как же ее судить?

МегаСтар, по стандарту))) вы до сих пор не поняли? ... тогда вам сюда:

http://www.forum.zoo.kz/showpost.php...&postcount=119

[МегаСтар]

Сообщение от vista

vista

Меня стандарт таксы вообще не интересует!

Меня интересует вот это в стандарте FCI Среднеазиатской овчарки!
FAULTS:
Any departure from the foregoing points should be considered a
fault and the seriousness with which the fault should be regarded
should be in exact proportion to its degree and its effect upon the
health and welfare of the dog.
В вольном переводе google, звучит как:
Цитата:
НЕДОСТАТКИ:
Любое отклонение от вышеуказанных пунктов должно рассматриваться как
недостаток, и серьезность, с которой недостаток должен быть расценен
должна быть в точной пропорции к его степени и его влияние на
здоровье и благополучие собаки.

[vista]

Сообщение от МегаСтар

Меня стандарт таксы вообще не интересует!

!!!!!!!!!
МегаСтар, простите конечно,..... но вы не просто в танке....

я разместила стандарт таксы, как модель, что бы вы УВИДЕЛИ:

- ЧЕМУ УДЕЛЯЕТСЯ ВНИМАНИЕ ПРИ ЭКСПЕРТИЗЕ - ТО ПРОПИСАНО!
Если НЕ ПРОПИСАНО - значит ДОПУСТИМО.
Как в Законе - что НЕ ЗАПРЕЩЕНО - то РАЗРЕШЕНО.
Так ПОНЯТНО?!

Добавлено через 22 минуты
МегаСтар, из "комментариев" на которые вы ссылаетесь:

Челюсти и зубы: Челюсти мощные и широкие. Зубы крупные, белые, плотно прилегающие друг к другу, в полном комплекте (42 зуба). Допускается сдвоенный первый премоляр. Резцы у основания расположены в одну линию. Прикус ножницеобразный, прямой, или плотный перекус без отхода. Клыки крупные, широко расставленные. Наличие сломанных или выбитых резцов и клыков, не мешающих определению прикуса, на оценку собаки не влияет.
Ширину нижней челюсти определяют в ходе осмотра зубной системы. При узкой нижней челюсти резцы мелкие и располагаются лодочкой. Подобное строение следует рассматривать как серьезный недостаток.
При отсутствии любого премоляра или моляра собака не может получить племенную оценку.
Следует обязательно осматривать моляры.
Перекус без отхода может трактоваться единственным образом: задняя поверхность нижних резцов касается передней поверхности верхних резцов, образуя своего рода «обратные ножницы». Потеря контакта резцами расценивается как порочный прикус – перекус с отходом. Собаки даже с минимальным отходом при перекусе должны дисквалифицироваться.

Где написано, в комментариях, что отсутствие Р3 - дисквалифицирующий порок?

А фраза "При отсутствии любого премоляра или моляра собака не может получить племенную оценку." вызовет недоумение у 99 % судей мира.
Так как понятие "племенная оценка" отсутствует как таковая в Международных Правилах о разведении.

[vista]

Сообщение от МегаСтар

Читаем стандарт где написано комплект 42 зуба!!! В недостатках и дисквалифицирующих нет не слова об отсутствии зубов, а в жизни такая собака есть...и как же ее судить? Соответственно ищем информацию дальше, склоняемся в первую очередь к комментариям к стандарту, которые пишут не просто дяденьки!

Ни кто НЕ ОБЯЗАН ни чего искать.
И как вы себе вообще это представляете, для не русско-язычных судей например ???....

Все судьи FCI (а это около 90 стран мира) руководствуются ОФИЦИАЛЬНЫМ стандартом опубликованным на сайте FCI.
Последние корректировки были внесены в стандарт с подачи страны осуществляющей патронат, в данном случае это РФ.
Вот, что вами уважаемые

Сообщение от МегаСтар

не просто дяденьки!

подали на утверждение, то и имеем.
Вопросы о пробелах в стандарте НЕ ПО АДРЕСУ задаете.
Надеюсь, вы наконец ВСЕ поняли?

[МегаСтар]

Я именно с официального сайта и читаю Любое отклонение от вышеуказанных пунктов должно рассматриваться как недостаток

Сообщение от vista

Надеюсь, вы наконец ВСЕ поняли?

Либо я тупая, либо меня хотят таковой выставить!

И ответьте пожалуйста на мой вопрос, очень интересует для дальнейшего, чтоб уж точно не выглядеть потом тупой! Значит можно по вашему всем беззубым САО активно участвовать в разведении и выставках?

[vikont]

Сообщение от МегаСтар

Мы вас услышали, значит можно по вашему всем беззубым САО активно участвовать в разведении и выставках?

А почему нет? Подумаешь жевательного зуба у собаки нет, ты думаешь он нужен ??)))