Золото Бишкека, или Мастер класс по владению форумным словом.

[Джинджер]

Андромеда, вот видите, насколько "правдивая" у Вас информация!
До завтра!

Сообщение от Pitka

Джинджер, не смотря на то, что собственное мнение иметь не возраняется, тем не менее, г-жа Пеньшина публично принесла свои извинения. Уверена, Вам об этом известно не хуже, чем мне.

Где? На колючке нет. Полезу смотреть Борду

[Андромеда]

Сообщение от Джинджер

вот видите, насколько "правдивая" у Вас информация!

Только правдивая без кавычек. Уж, поверьте, я в курсе.

Сообщение от Джинджер

Где? На колючке нет. Полезу смотреть Борду

На другом казахском форуме, на новом.
Видите, я даже это знаю.
П.С. Хотя я была против, в отличии от Pitka

Добавлено через 6 минут
Кстати, еще раз прочитала темку, где Пеньшина сделала первый шаг, что бы урегулировать конфликт, а ее там как-то странно опять жрать начали. Значит не нужны вам были извинения? Или даже не так, не извинения вам были нужны... Вот именно поэтому я была против.

[Pitka]

Сообщение от Андромеда

На другом казахском форуме, на новом.

Значит ошибаюсь на счет дизеля. Хотя, Ирин, Вы можете спросить, например, у Тайны. По крайней мере уж СККР то точно в курсе на счет принесенных Пеньшиной извинений.
Андромеда права. Постебались они там над ней отлично............ Показали "лицо" руководства СККР во все красе.

[wolfin]

Сообщение от Pitka

Значит ошибаюсь на счет дизеля. Хотя, Ирин, Вы можете спросить, например, у Тайны. По крайней мере уж СККР то точно в курсе на счет принесенных Пеньшиной извинений.
Андромеда права. Постебались они там над ней отлично............ Показали "лицо" руководства СККР во все красе.

Удивительно, но никто не в курсе принесенных извинений, их нигде не наблюдалось )) А вот оскорбления и переход на личности от юридических консультантов гр. Пеньшины наблюдается везде.

Все, из пустого в порожнее переливать смысла нет, всем спокойной ночи )

[Pitka]

Сообщение от wolfin

Удивительно, но никто не в курсе принесенных извинений, их нигде не наблюдалось )) А вот оскорбления и переход на личности от юридических консультантов гр. Пеньшины наблюдается везде.

Все, из пустого в порожнее переливать смысла нет, всем спокойной ночи )

По моему я не разу не позволила себе обратиться к Вам как-либо иначе, чем уважаемая wolfin.
Говоря "никто не в курсе", Вы лично себя ввиду имеете или руководство СККР? Скажите, вам не будет стыдно, если Андромеда сейчас ссылку даст на темку? Только честно ответьте.
Хотя, о чем это я......

[Андромеда]

wolfin, Спасибо, Света, за сканы твоих родословных. Честно могу тебе сказать, плохо засыпала, не могла понять, что же мне глаз так резануло. А вот что




Каким образом эти два документа оформлены одной датой? СККР не знает, что документ должен оформляться только той датой, когда он был создан? СККР разве не понимает, что документ с заведомо ложной информацией является фальсификацией? Или вы хотите сказать, что оба эти документа на самом деле были сделаны в один день?

[Rano]

wolfin, а можно Вам вопрос?
вы на другом ресурсе выложили историю приведу цитату:
В 2013г. открылся факт незаконного использования Гр. Пеньшиными фирменного бренда заводчиков FCI - заводской приставки «AMADEUS».
По данному нарушению Племенная Комиссия СККР ходатайствовала перед Президиумом СККР о приостановлении племенной деятельности гр-ми Пеньшиными Л. и Д, в связи с незаконным использованием заводской приставки «AMADEUS», как не принадлежащего им фирменного бренда заводчиков FCI.
Заводская приставка «AMADEUS», как фирменный бренд заводчика FCI, зарегистрирована в международном регистре фирменных брендов заводчиков FCI на другое лицо.
Их действия являются грубым нарушением «Регламента деятельности Кинологических организаций FCI», а именно:
Статья 9. Фирменный бренд заводчика.
(а) никакие иные собаки не могут иметь в своем имени наименование фирменного бренда заводчика FCI, за исключением собак владельца фирменного бренда заводчика FCI.
Президиумом СККР пошел на встречу гр. Пеньшиным Л. и Д. и не стал приостанавливать их племенную деятельность, а ограничился вынесением предупреждения с последующей дисквалификацией при повторном нарушении.
СККР произвел обмен родословных, в которых незаконно гр. Пеньшины использовали чужой фирменный бренд заводчика FCI.
Гр. Пеньшиным была дана возможность зарегистрировать свою заводскую приставку «Амадеус Плюс».

Согласно вашему же объЯснению выяснили вы что приставка незаконная в 2013 году, тогда вопрос:
1.Почему в вашей родословной стоит 2010 год
2. Почему ваша собака не имеет при ставку Амадеус Плюс? вроде ваш СККР разрешил иметь данную приставку? Почему вы сами. без разрешения владельца питомниика изменили своей собаке имя? Она же не просто Наруша а должна быть согласно вашим жде бумагам Амадеус Плюс Наруша?

И еще один маленький вопрос для информации: владелец питомника сам себе приставку выдает? Мне казалось что владелец заполняет бланк где указывает 2 разных названия на выбор и сдает в КЛУБ, а уж потом кто выдает приставку я не знаю. НО почему вы на форуме все выставляете так как будто Пеньшина сама себе выдала эту приставку да еще и чужую. Помоему эта база которую вы скидывали где все могут проверить удалили ли приставку Амадеус Плюс и в то время была когда выдавалось название питомника, что так было трудно проверить есть такое наименование? Что на это скажите?

По вашим сообщениям так видно как усердно вы готовились к разным вопросам, но если нарушения клуба были, поверьте они выплывут и без Пеньшиной и в самый неожиданный момент, а те сканы которые вы выставляете могут отлично пригодиться и в суде. и как приложения в ФЦИ

хочу заметить с владельцем питомника я не знакома лично)) так что сразу пишу в "адвокаты меня не стоит записывать)))

[Lada-ps]

Rano,
Вы верно заметили именно то ,что я никакого отношения и доступа не имею к оформлению и печати документов.Это наше руководство СККР пытается не законно обвинить и вывернуть всё на изнанку ,но тут только глупый человек не поймёт ,чья в этом вина или ошибка.Нужно же какие то доказательства придумывать для дисквалификации.
Как может племенная комиссия ходатайствовать о приостановлении племенной деятельности перед президиумом,(кстати сказать в Уставе СККР нет ни слова про президиум.что это за орган и за что он отвечает ) ,который сам же этой деятельностью и занимался, выдавая родословные международного образца с такой приставкой? Я не использовала эту приставку!Я также впрочем, как и другие вообще ничего не можем использовать без соответствующей процедуры и ее подтверждения в соответствующих инстанциях, которые этим уполномочены заниматься. Моё ( наше) дело - придумать название в двух-трех вариантах, написать заявление в нашу кинологическую организацию, являющуюся представителем FCI и получать от них уже готовые документы. А оформлять и выдавать эти документы, следить за достоверностью данных в них - это уже их(СККР), и только их задача! ... Перекладывание проблемы с больной головы на здоровую.

Добавлено через 1 минуту
Джинджер,
Где лично вы устроили срач с вашими подружками ,вот там я это сообщение и поставила.
А теперь уже и этого мало ?
ну извините.

Добавлено через 7 минут
Андромеда,
У меня такого рода документов уже не мало.

Добавлено через 18 минут
Кстати, зашла в очередной раз на официальный сайт СККР ,пункт 5.5 отменён ,,ну вернее сказать ,его уже не существует на сайте, (а может пока отсутствует ,может опять передумают да вечера ,как и в прошлый раз)....
и опять изменён пункт 5.4 ,(то есть записанное не давно там некое приложение №1 ,которого нет нигде на оф сайте ),тоже в этом пункте отсутствует.


Добавлено через 19 минут

[Джинджер]

Сообщение от Lada-ps

Джинджер,
Где лично вы устроили срач с вашими подружками ,вот там я это сообщение и поставила.
А теперь уже и этого мало ?
ну извините.

Я устроила срач? Скрин выставьте, где я устроила срач и вы выставили извинения! Не путаете?
Вы бы так на предыдущие вопросы отвечали!
А что не ответили на зоо, где вы развели срач на 21 страницу с 14.04.2014?
На колючке, прямо в теме о выставке КНОРК или о разборках?

[Джинджер]

Сообщение от Андромеда

Только правдивая без кавычек. Уж, поверьте, я в курсе.

И все-таки я сомневаюсь том, что Вы в курсе всей правды.

Сообщение от Андромеда

На другом казахском форуме, на новом.
Видите, я даже это знаю.
П.С. Хотя я была против, в отличии от Pitka

Кстати, еще раз прочитала темку, где Пеньшина сделала первый шаг, что бы урегулировать конфликт, а ее там как-то странно опять жрать начали. Значит не нужны вам были извинения? Или даже не так, не извинения вам были нужны... Вот именно поэтому я была против.

Позвольте полюбопытствовать, чем мотивирован выбор именно этого сайта?
Предположу, что тем, что данная тема находиться в закрытом разделе, куда вход даже с поисковика закрыт и проходимость у сайта весьма низкая.


для сравнения зоо.кз

Невесело все это...