Конфликт продажи: задаток есть, котенка нет

[Snow white]

Сообщение от Татьяна Насущнова

И про клуб вы так и не ответили, обращались?

Татьяна, а что клуб?

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от Snow white

Татьяна, а что клуб?

Да при том, что человек не раз упомянул его как гарант сделки. Первым делом надо было обратиться туда. клуб может в помочь в разрешении ситуации, как минимум поговорить с заводчиком, все-таки помет актрован в клубе, и якобы именно председатель клуба настоял не продавать кошечку. Клуб помог бы поговорить заводчика и покупателю на понятном обоим языках. И возможно они бы пришли к какому-нибудь компромиссу.

[Santa]

Вот читаю тему и удивляюсь заводчику....
Зачем ставить в резерв и в продажу животное, если сам еще сомневаешься-продать или оставить, а денюшки тоже хочется и т.д.? Зачем! Что определиться до этого -не судьба? Просто знакомые и приятели стали говорить-Ах какая суперскся и т.д. и тут жаба стала давить, вот и все!Если уже поставил в резерв животное и получил задаток-не важно был догтвор , нет--все животное не ТВОЕ! ЕГО УЖЕ ЖДУТ!И рассуждения о переходе прав имущественных в неимущественные-это муть для запаривания мозгов-поставил в продажу, взял деньги-все , расти до выдачи новым владельцам!
По поводу предлагала другого-вы меня извините, но по себе знаю, влюбляешься именно в кого то, а не лишь бы взять, и в данном случае прекрасно понимаю несостоявшихся владельцев.
Сколько мне тоже присылали задатки за щенков, никакие договора мы с людьми не писали, но если б попросили, то составили бы, это не вопрос, главное -выставил в продажу, деньги на руках-отдавай щенка или возврат согласно закона.Я могла б представить выход предложенный заводчиком, но только если вдруг выбранное животное пало, а так....
Думать надо заранее, тем более явно заводчик не новичок.

[княжна]

Татьян, тут ваще походу рейдары какие то )) и денег им в двойном + еще кошку подавай при любом раскладе)) Да если учесть что дел они с питомником иметь не будут, куда же кошка дальше уйдет, на перепродажу?

Товарищи, вы уж определитесь что вы хотите))

[Snow white]

Татьяна, ПОЧТИ, не ВСЯ сумма! Тем более сумма задатка инициатива покупателей, а не заводчика!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от княжна

Татьян, тут ваще походу рейдары какие то )) и денег им в двойном + еще кошку подавай при любом раскладе)) Да если учесть что дел они с питомником иметь не будут, куда же кошка дальше уйдет, на перепродажу))

И если учесть тот момент что покупатель не с Астаны, надумают повязать, потом ищи свищи! Уже есть подобная темка по соседству)))купили под кастрацию за не дорого, передумала выполнять обязательства заводчика и даже не соизволили доплатить заводчику, зато теперь вяжут всю Астану.))

[Jagger]

Сообщение от Snow white

Татьяна, ПОЧТИ, не ВСЯ сумма! Тем более сумма задатка инициатива покупателей, а не заводчика!

Добавлено через 5 минут


И если учесть тот момент что покупатель не с Астаны, надумают повязать, потом ищи свищи! Уже есть подобная темка по соседству)))купили под кастрацию за не дорого, передумала выполнять обязательства заводчика и даже не соизволили доплатить заводчику, зато теперь вяжут всю Астану.))

Уважаемый заводчик! Прежде чем говорить об ограничение конкуренции будь добр ознакомься с законом, о конкуренции который запрещает данные действия. Законодательство РК "О конкуренции"Статья 10. Антиконкурентные соглашения
1. Запрещаются горизонтальные соглашения между субъектами рынка, которые ущемляют законные права потребителей и (или) приводят или могут привести к: п.п. 4) сокращению или прекращению производства товаров; В Договоре клуба "Арко и К" животные продаются под кастрацию что напрямую нарушает Законодательство РК "О конкуренции" А ваше мнение о том, что нужно вскрывать кошек для меня является аморальным.

[Snow white]

Сообщение от Jagger

Уважаемый заводчик! Прежде чем говорить об ограничение конкуренции будь добр ознакомься с законом, о конкуренции который запрещает данные действия. Законодательство РК "О конкуренции"Статья 10. Антиконкурентные соглашения
1. Запрещаются горизонтальные соглашения между субъектами рынка, которые ущемляют законные права потребителей и (или) приводят или могут привести к: п.п. 4) сокращению или прекращению производства товаров; В Договоре клуба "Арко и К" животные продаются под кастрацию что напрямую нарушает Законодательство РК "О конкуренции" А ваше мнение о том, что нужно вскрывать кошек для меня является аморальным.

Уважаемый будущий владелец породного животного! Надеюсь Вы им станете, но после того что Вы тут пишите ))))уже с трудом верится! ))) Значит я была права, кошку стерилизовать в будущем не собирались! Могу предположить по этой же причине, Вы отказались от замены на другого котенка, т.к начитавшись о разноглазости и интересном окрасе, "предмет спора" Вас больше устраивал в плане разведения!

[Татьяна Насущнова]

Jagger, Вы какой закон о конкуренции и производстве товара притянули к кошкам?))) я вас умоляю. Есть племенные положения- это раз. И есть первый владелец помета- заводчик- это два. Мфа к Арко уже давно не имеет отношения, клуб работает в другой фелинологоческой системе- это по первому пункту. По второму, заводчик может сам стерилизовать тех котят, которых посчитает нужным. А покупатель уже пусть решает покупать ему такое животное или нет. А если заводчик решил сэкономить свое время и расходы и не стерилизовал животное на момент продажи, это его проблемы. Но будущему покупателю от этого не должно быть легче, потому, чтобы вязать свою кошечку надо пройти выставки и получить достойные оценки экспертов, а это не так уж и просто, если животное было изначально "забраковано". А если покупатель намерено хочет купить подешевле и в нарушение метрики "не для разведения" решит повязать кошечку, помет не будет зарегистрирован, а значит и котята будут без доков, а такое животное не должно продаваться. Так что в последствий покупателю придетс столкнуться с большим количеством нарушений или поссорится со своей совестью и плодить безродиков да еще и продавать их. Масса примеров "предпринимателей"
Ну нельзя! Нельзя относится к животным как к товару! Я согласна с вещным правом на животное только в одном случае, когда приченен вред здоровью. А в остальном это выглядит как разборки кошельков, а ведь наши питомцы имеют сердце, которое бьется для нас

[Jagger]

Сообщение от Татьяна Насущнова

Jagger, Вы какой закон о конкуренции и производстве товара притянули к кошкам?))) я вас умоляю. Есть племенные положения- это раз. И есть первый владелец помета- заводчик- это два. Мфа к Арко уже давно не имеет отношения, клуб работает в другой фелинологоческой системе- это по первому пункту. По второму, заводчик может сам стерилизовать тех котят, которых посчитает нужным. А покупатель уже пусть решает покупать ему такое животное или нет. А если заводчик решил сэкономить свое время и расходы и не стерилизовал животное на момент продажи, это его проблемы. Но будущему покупателю от этого не должно быть легче, потому, чтобы вязать свою кошечку надо пройти выставки и получить достойные оценки экспертов, а это не так уж и просто, если животное было изначально "забраковано". А если покупатель намерено хочет купить подешевле и в нарушение метрики "не для разведения" решит повязать кошечку, помет не будет зарегистрирован, а значит и котята будут без доков, а такое животное не должно продаваться. Так что в последствий покупателю придетс столкнуться с большим количеством нарушений или поссорится со своей совестью и плодить безродиков да еще и продавать их. Масса примеров "предпринимателей"
Ну нельзя! Нельзя относится к животным как к товару! Я согласна с вещным правом на животное только в одном случае, когда приченен вред здоровью. А в остальном это выглядит как разборки кошельков, а ведь наши питомцы имеют сердце, которое бьется для нас

Будьте добры прочитайте первые статьи закона "о конкуренции" и тогда желания насмехаться у вас отпадает. Ссылка на закон прилагается http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30369177

[Ольг@]

Стерилизация - аморальное действие хирургического порядка, произведённое над кошкой путём вскрытия. ( из толкового словаря Jagger)