Права на аватор на форуме ЗОО.КЗ

[Pitka]

Сообщение от vista

Уважаемые господа!
Посетители форума, Администрация форма!

Прошу вас ответить мне на следующие вопросы:

1. свободен ли участник форума разместить в качестве Аватора принадлежащее ему на Законных основаниях изображение?

2. имеет ли право Администрация форума ЗАПРЕТИТЬ размещению в качестве аватора изображения ПРОСТО ТАК, " ПОТОМУ-ЧТО, ПОТОМУ ЧТО..."

3. Какие существуют ограничения?

Со своей стороны поясню сразу:
1. фото не является парнографией, изображающим жестокость и подобное.
2. фото ОФИЦИАЛЬНО ВЫКУПЛЕНО у его владельца с правом эксклюзивного использования в Республике Казахстан в качестве РЕКЛАМЫ МАГАЗИНА, ВСЯ документация Договор, переписка с хозяйкой изображения, само изображение было переслано Администратору форума.
3. данное фото является уже много лет Логотипом Зоосалона ЧЕМПИОН, расположенного в офисе СКК.

вот это фото

Вот часть самого первого поста в теме.
Вроде как, официально было выкуплено у владельца изображение только бульдожки.

Добавлено через 56 секунд
Ваш ответ на мой вопрос о том, что же все-таки хотел использовать ТС на аве

Сообщение от Анна Снаговская

Речь идёт о бульдожке с гантелькой.

Из первого поста лично я этого не поняла

[Анна Снаговская]

Pitka, ну вы же сами пишите

Сообщение от Pitka

Вроде как, официально было выкуплено у владельца изображение только бульдожки.

Вроде вы всё сразу и сами поняли.

Добавлено через 1 минуту
Pitka, изначально, речь и шла об изображении!
Речи не было об буковках чемпион и тд. !!!! Речь сразу шла об бульдожке с гантелькой.....

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от vista

принадлежащее ему на Законных основаниях изображение?

Ну вот, читайте!
Речь сразу шла о бульдожке с гантелькой!

[Pitka]

Сообщение от Анна Снаговская

Речь сразу шла о бульдожке с гантелькой!

Логотип, картинка, изображение...речь шла о чем угодно. И даже была выставлена ТС. Упоминание "бульдожка со штангой" появилось на 3-4 странице примерно. И, если не ошибаюсь, в посте Лило. В первом же, самом информативном посте ТС нет ни слова о БУЛЬДОЖКЕ

[Анна Снаговская]

Pitka, речь шла об изображении. Согласна с вами, что

Сообщение от Pitka

речь шла о чем угодно

Но уж админ форума-то знал о чём речь? А если не знал, что на выставленные претензии должен был выяснить о чём шла речь????
Или я не права?

Добавлено через 1 минуту
Pitka, ведь были же админу, так же как и мне предоставлены договора с картинками и подписями...... Я же в договоре увидела именно эту бульдожку с гантелькой..... Потому как она есть в договоре.....

[Pitka]

Одно могу сказать точно. Спасибо всем. Что знала - повторила, что не знала - изучила. Эт я про законы.
Иеперь, по рекомендациям и настоятельным советам Анны Снаговской, хоть не на много приблизилась к юристу "не очень тупому" от "юриста не очень умного" ))))
Хотя, Ваш, Анна, вариант договора, меня, чессказать, слегка смутил

[Анна Снаговская]

Pitka,

Сообщение от Pitka

по рекомендациям и настоятельным советам Анны Снаговской,

Я вам ничего рекомендовать не могу, у вас своя голова на плечах, надеюсь очень.

Сообщение от Pitka

Хотя, Ваш, Анна, вариант договора, меня, чессказать, слегка смутил

Мой???? Оригинал хотите? Его никто от вас не скрывает......
Точнее, конкретный человек это изображение сделал (сфотографировал и т.д) - обработал (с помощью фотошопа ил т.п) и.... Получил окончательный вариант. На который зарегистрировал права и определили стоимость. Далее, продал своё имущество другому человеку......
В чём подковырка?

[Pitka]

Сообщение от Анна Снаговская

В чём подковырка?

В том, что в варианте договора, переданного админу, изображения на последней странице договора НЕ БЫЛО. Как, впрочем, и подписи СГ.