Нарушение договора Использования племенного производителя

[N.Vasilek]

Сообщение от Rainbow

Извиняюсь ,что прерываю ваш междусобойчик , для юристов и прочих повторяю какие были нарушения в исполнении договора:


5. При рождении двух и более котят - Сторона №1 получает одного лучшего котенка в помете по праву первого выбора
исполнение -0
7. Если вязка состоялась, то Сторона №2 в течении 15 дней должна сообщить в клуб о факте вязки, копию - Стороне №1
иcполнение -0
9.Сторона №1 имеет право осмотра помета в любое время после рождения котят
исполнение -0
11в) Стороне №2 информировать Сторону №1 о котятах, отданных в разведение и их владельцах.
исполнение-0
11г)Разрешается оставить для разведения котенка владельцу племенного производителя Rainbow Fire of Pepper King не только в рамках своего питомника, а по своему усмотрению, но нельзя продавать или отдавать алиментного котенка Стороной №1 для разведения в Петропавловск.
12. Алиментному котенку Стороны №1 дать приставку питомника Rainbow Fire/
0

Ну ,а все остальное жалкие попытки оправдать нарушение договора со стороны Шабан . Ничто не может оправдать нарушение договора и выдачу клубом "левой" родословной .
Родилось бы в помете у кошки Шабан хотя бы два голубых и два черных котенка, наверное и не было бы нарушения ,а тут три черных и голубой да еще и слухи о том ,что я уезжаю...ну вот и решился человек на проступок... поторопились я не уезжаю и буду долго радовать своим присутствием.

А откуда позвольте вы эти условия выдрали? Ведь это условия второго вашего с Таней договора, а Тайгер - котенок от первого помета, и сответственно на него распространяются условия первого договора от 18.07.2011 г. в котором указано "владельцу кота или кошки" и не указано "по своему усмотрению", так что ваше "совладение" полная лажа, просто способ продавать котят куда вам заблагорассудится под видом совладения. Также как и глупые вопросы о "левой" родухе у Винсента. А что, разве после первой вязки вы не предоставляли Татьяне копию родословной Рэя? Или может быть она какая-то особенная копия с оригинальной подписью и печатью или может с водяными знаками, которую нельзя переснять, или ее может после каждой вязки нужно у вас брать, если договор об использовании производителя имеется? Почему интересно клуб не может актировать котят, если владелица кошки предоставила копию родословной кота и должным образом оформленный между вами договор о вязке? Откуда в клубе может быть известно о каких-то там ваших спорных вопросах? Все споры решаются в суде, вы туда обратились, от отцовства кота не отказываетесь, вязку подтверждаете, денег требуете, и при этом странно почему вы удивляетесь, что у котенка от вашего кота есть документы? Вы что хотите денег за вязку взять и котенка без документов оставить, пусть будет домус? Ну да так же по вашему наверное справедливо.
Рассуждаете тут о том, имела ли Таня намерение отомстить или нет, знала, не знала, да знаешь, молодец, Таня, если ты правда отомстить хотела, хвалю, с такими людьми так и надо - сначала тебя кинули, потом ты кинула, смиритесь Ольга, не выпендривайтесь.
И дело не только в голубом котенке, котята действительно оба были хороши и черныш и голубой, и Таня их держала до последнего уже большие были, все выбрать не могла какого себе оставить.