Хорошо, тогда скажите, какой тип сенбернаров вы предпочитаете. Америкосов, европейцев,или швейцарцев ? И если достоинства , как вы думаете вашей собаки судья вынесет как недостатки?
Я с вами согласна уважать нужно мнение каждого судьи. Хотя бы потому ОН ( судья) повидал в разных частях земного шара разных сенов. И мнение может менятся, как у развивающего человека. Кто то приоритет ставит голову, кто то анатомию. кто то гармонию,а кто просто красоту.И сегодня , например, видя, что все головастые, крупные, мощные, но в целом по ногам немного хромает картина. Судья может выбрать собаку, которая на общем фоне слабенькая, но она может улучшить конечности. Я считаю, уважать мнение обязательно нужно, если конечно оно не продажное.И ещё закрывать свою собаку для дальнейшей выставочной карьеры, после неудачного описания не стоит. Вот скажите у моей собаке около 30 л.п.п. в 3.5 года, чемпиона н.к.п. закрыла на 4 раза.Но у неё есть 2 оч.хора. Один под венгром, другой под Горбачевским. Как к этим оценкам относится ? Я в принципе иллюзий по поводу своей не питаю.Нравятся мне немного другие.
Re: сенбернар
Древовидный вид