21 сентября 2014г. САСIB в Караганде, клуб "Лидер Ит"

[Rikky]

murzzzik, вот вам ссылка: http://********* (между жирных букв пробелы уберите)
Будьте, любезны, откройте документы "Положение о выставках CACIB-CAC в системе СКК" и "Памятка для ринговой бригады (выставка CACIB)", найдите в этих документах то, что Вы нам здесь цитируете из каталога российской выставки "Евразия" (у которой, как известно, особый статус).
Если Вам это удастся, будем считать, что в Караганде судьи были в корне не правы, а в ринговых бригадах работали одни идиотки. Иначе просто не правы Вы - никто у нас не обязан знать как проводятся ваши выставки, мы руководствуемся организационными документами нашей страны. Возможно, вы посчитаете эти документы "неправильными", но тогда уже предъявляйте претензии в офис CКК, а не организаторам данной выставки.

Зы. В 10 мая этого года Омске иностранная судья с огромнейшим стажем судейства нашему юниору дала CACIB. Ринговая бригада все аккуратно перенесла в диплом, а в наградном ринге все (призы и пр.), как положено в данной ситуации пытались выдать, пока владелец не обратил их внимание на то, что его собаке по правилам этот сертификат и титул не положен. И что? Нам скандал надо было закатить? На три страницы на омском форуме о некомпетентности ринговой бригады написать?
На той же "Евразии-2014", коию Вы тут в пример поставили, шведский судья в эрдельском ринге вообще отказывался собак на резервный цациб не то, что сравнивать, даже на судейство вызывать. Выбили со скандалом право быть отсуженными. Этим же самым каталогом трясли перед лицами переводчика и судьи.

Так что спорить вообще здесь бессмысленно - регламенты для того в каталогах и размещаются, чтобы вы их хоть немного почитали перед своими рингами и знали как и что на выставке будет происходить. На каждой из них есть нюансы. К тому же на выставке был наблюдатель от СКК - Зобнина Е. (о наблюдателе тоже в регламенте написано было), и если вам что-то не понравилось, почему вы не обращались к нему или к Поляковой Е. - это ваше законное право!