Цитата:
Сообщение от Rano
я скорее не так выразилась.
Почему Вы , если позиционируете себя близким человеком к данной собаке, не Поясните вашей "новой подружке №3547 " что ваша собака не может быть собакой с дисквалифицирующими пороками т.к как вы сами выразились вы очень выставляетесь?????
Почему эта дама постоянно пишет то что ей хотелось (о каких то мифических дисквалиф.пороках) бы писать а скромненько так молчите?
А ваши личные взаимоотношения в завлодчиком -извините -почему то бывает так что или находишь общий язык с заводчиком или нет. Надо "в себя заглянуть " для начала.
|
Рано, 3547 такая же моя подружка, как и Ваша, и пишет она то что считает нужным.
О пороках Зары, родник является дисквалом ( но на усмотрение эксперта) по новому стандарту, и на выставке под Филатовой, она хотела нас дисквальнуть, в самом начале, как только нашла родник, но потом передумала, не подскажу почему.
Зубы 6*4, тоже не есть хорошо, но не смертельно. Тоже на кого нарвешься из судей.
Выставки, для нас это так, ради "любви к искусству".
А вот грыжа, это болезнь, и не такая уж простенькая, с нашей ветеринарией.
В себя заглядывать мне нужно, с моим заводчиком у меня прекрасные отношения!
А с Чикси наше общение закончилось, после проблематичного получения документов на Зару.
Что Марии пришлось лично лететь в СКК, для выяснения этого вопроса. Почему собак в год не имеет доков, при покупке было сказано что они в обмене, это подразумевает что в стоимость собаки родуху входит, позже Юля проезжая мимо Астаны взяла деньги за родословную. В итоге Маша в СКК узнает, что не только щенячки не было на обмене, но и даже общепометки. Получается 3 раза была оплачена родословная?
Это конечно не такие великие деньги, но не надо делать из людей совсем уж дураков.