Forvard-kz

[Вика Рон]

хочу донести до вас одну очень интересную статью...
СОБАКА «ДЛЯ СЕБЯ»
Половина седьмого. Туманное весеннее утро в городском парке.
Цветущая сирень, высокая трава - недолгое растительное
буйство перед выжигающим флору летним зноем. Встретились два доберманиста,
прогуливавшие своих собак. Один - с черным кобелем - стоя дремал в середине
поляны. Другой вынырнул из кустов с черной сукой. Кобель подлетел к незнакомке
и радостно завилял обрубком хвоста. Его восторг можно было понять.
Сука, действительно, была очень хороша: крупная,
широкотелая, стройная, с длинными конечностями и длинной шеей, с сильными и
резкими движениями. Она подняла глаза на хозяина, спрашивая, что делать: «Будем
играть или пойдем дальше?» «Играй, Даша», - разрешил мужчина.
Несколькими мощными прыжками сука набрала скорость и
понеслась по периметру поляны, стремительная и недосягаемая. Кобелек с тонким
лаем пытался все-таки ее догнать. Меньше ростом, чем сука, уже в груди, он и
голову имел какой-то совершенно другой формы. Она резко сужалась от черепной
части к морде. Круглые светлые глаза пугали слегка безумным выражением. Пока
собаки бегали, владельцы разговорились. «Ваш что-то мелковат», - осторожно
сказал хозяин суки. «Да мы брали его для себя», - ответил владелец кобеля. «А я
для кого держу Дашу? - изумился мужчина - для вас, что ли?» «Ну, нет, конечно,
- задумался собеседник, - но вы, наверное, на выставки ее водите...» «Ну и что,
вожу, выставляю, держу в хорошей форме».
Не секрет, что периодическое предпочтение той или иной
породы диктуется модой. Одно время все хватали бультерьеров, потом ротвейлеров.
А что модно сегодня? Вы не поверите: сегодня в моде «собаки для себя».
Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять
собаку любой породы как можно лучше, то сегодня все наоборот. Давайте подробнее
рассмотрим этот феномен.
Прежде всего, это действительно мода. В Калининграде и
Владивостоке, в Мурманске и Севастополе покупатели хотят иметь собаку «для
себя» и дружно, все как один, произносят именно эти слова. Во-вторых, по смыслу
это определение противоположно качеству. То есть, собак делят на качественных и
«для себя». Высокое качество собак перестало быть востребованным. Вместе с тем
мы всегда безмерно возмущены, когда нам продают любой некачественный товар. Мыдля себя купили зонтик, а он сломался на третий день! Мы для себя купили
консервы, открыли банку, а там зеленая плесень! Мы для себя купили колготки, а
они расползлись через тридцать минут! И нет предела нашему негодованию!
Вы видели, как на рынке покупают огурцы? Хозяйка каждый
огурчик повертит, осмотрит со всех сторон, оценит его форму, размеры и качество
пупырышков. Она отложит в сторону тот, который вызывает хоть малейшее сомнение,
и поторгуется для порядка, постарается сбросить цену на десять копеек. Конечно,
вы такое видели. Более того, вы и сами так покупаете огурцы. Ведь Вы покупаете
их для себя.
И только собак покупают совсем не так. При покупке собак все
происходит совсем наоборот: для себя покупают самых плохих, убогих, продукты
случайных вязок, вязок «для здоровья суки», «для удовольствия кобеля», для чего
угодно, но только не для качества. И платят за таких щенков не торгуясь, иногда
очень дорого.
Беря собаку «для себя», человек как бы говорит: «Я не хочу
задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и
мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу
напрягаться и поддерживать правильный рацион, тем более, что для этого
опять-таки нужно куда-то идти, что-то узнавать и вообще суетиться. Поэтому
кормить собаку будем на свой страх и риск: что сами едим - изредка дадим, а так
- что придется. Мы же для себя собаку держим, какая разница, что она ест и в
какой форме пребывает. Дрессировка? А зачем она нам? Наш Рекс и так вполне
покладистый. Выставки? А что они нам дают? Ну что?»
Человек, купивший собаку «для себя», заранее настроен на то,
чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то
предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за горло.
Например, от неправильного питания собака заболела
панкреатитом. Но это мы с Вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он
развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне и костями. Собака
ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На
болезненную худобу животного уже обращают внимание прохожие: «Что же Вы его некормите? Такой худющий! «Да как же не кормлю, - заламывает руки хозяин Рекса, -Две кастрюли в день сжирает!» Собаке тем временем делается все хуже. Сталавылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать? Придется идти кветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает: «У
собаки глисты». Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги за глистогонный
препарат. Результата, естественно, нет. Сосед по дому делится опытом: «Я тоже
не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и
посыпались». В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до
рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становится. Его тащат к другому
ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый
диагноз: «У Вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит...» «Боже, -
ужасается владелец, - откуда у меня такие деньги?!»
На этой стадии у собаки поражены уже и печень, и желудок, и
кишечник. Состояние ее катастрофически ухудшается. Изнурительная боль
преследует несчастное животное и днем, и ночью. Сказать об этом оно не может,
но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без
дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса был
вынужден обратиться, так как собака вышла из подчинения. «Владелец должен быть
главным в стае, - веско произнес собачий Макаренко, - собаке нельзя разрешать
командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!» Рекса стали бить регулярно,
но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным, злым, мог хватануть
зубами за руку, если к нему прикасались. Дальше можно и не продолжать. Короткая
жизнь собаки будет сплошным кошмаром.
Хочу обратить Ваше внимание на стереотип поведения владельца
собаки «для себя». В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с
самого начала был настроен против специалистов. Весь пафос слов «собака для
себя» и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции
обывателя-собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет
расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание,
воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда,
знаний, опыта, всего того, что в совокупности можно назвать кинологической
культурой. И есть сообщество собаководов, держащих собак «для себя», бездумно,
с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их
позицию можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество.
Однако совсем избежать проблем не удается. И вот для обслуживания их
низкоквалифицированного спроса существует низко квалифицированное предложение:
I) плохих ветеринарных услуг. Специалист-кинолог в силу
своего богатого опыта хорошо разбирается в ветеринарии, сам легко лечит большинство
банальных паразитарных, инфекционных, желудочно-кишечных заболеваний.
Специалист отличит поддельную подкормку от фирменной, он знает, чем чума
отличается от энтерита, какой вакциной нужно привить щенка, у кого
целесообразно резать уши, чтобы не изуродовать собаку и т.д. Ветеринары таких
«умных» терпеть не могут. Владелец же собаки «для себя» для ветеринара -
Клондайк.