Любители собак г.Актау...часть 2

[Ольга Лысенко]

Сообщение от Shrek

По поводу выгула собак в намордниках, хочу поделиться своим опытом. Всегда гуляя с собакоми у меня есть с собой документ "Решение маслихата Мангистауской области от 29 мая 2013 года № 10/142
О Правилах содержания собак и кошек на территории города Актау и села Умирзак"
выписка из того, что запрещено :
18. Выгуливают собак в специально отведенных, огороженных местах. Если таковых мест нет, выгул собак осуществляется на пустырях.
19. Не допускается следующее:
1) содержать незарегистрированных (не состоящих на учете) и не вакцинированных собак и кошек;
2) выгуливать собак и кошек на детских площадках, спортивных площадках, территориях детских дошкольных и учебных заведений, лечебных учреждений и в местах проведения общественных мероприятий;
3) выгуливать собак без намордника (кроме собак декоративных пород) и на длинном поводке;
4) выгуливать собак и кошек лицам в нетрезвом состоянии и подросткам, не достигшим 14-летнего возраста;
5) купать собак и кошек в местах, предназначенных для купания людей, в фонтанах и родниковых источниках.

Прошу обратить внимания на третий пункт. Согласно ему у меня ни когда нет проблем с полицией. То есть вешаю на шею намордник и в перед гулять, на собаке намордник весит, а где и как он должен висеть в правилах не сказано. Опытным путем доказал что сие работает, два раза меня останавливал участковый 1ого мкр и я смог его убедить что я прав, третий раз гоблины остановили и им достаточно было связаться с участковым. По поводу длины поводка тоже ничего не сказано, так что какой поводок считать длинным? А про выгул без поводка вообще ни слова. Так что пользуйтесь Законными правами.

Но с 1 января 2015 года вышел новый указ и там написано что намордник должен быть у собаки на морде!!!

[Mitchell Boy]

Сообщение от Ольга Лысенко

Но с 1 января 2015 года вышел новый указ и там написано что намордник должен быть у собаки на морде!!!

Вот мне тоже на новый от 2015 года ссылались. Но голословно. Тыкали ток в статью в кодексе- что будет если не соблюдать... а само постановление новое кто-нить где нить видел? На егове висит за 2013 год и не утратил своей силы. А по кодексу да...ужесточение за несоблюдение. А что соблюдать-то? Нам доступен ток от 29 мая 2013 года № 10/142....

Оль, есть у вас новый?

[Герка]

Сообщение от OlyaLya

Почему?

да у нас с Ладой свои "тёрки")))))

Сообщение от Mitchell Boy

Списяльно для Жени

СьпасибО,Дорогая!)))))

Сообщение от Dorti

особенно первое фото моей младшей)))) думаю, люди которые смотрели сей репортаж ни когда не захотят колли)))))))))

хм,не поняла...Почему? Хорошее фото,не хуже остальных)))))

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Mitchell Boy

Да прям! Нормальные фотки!!! Ничего такого, отталкивающего не вижу Красоточки коляхи прям из моих снов))

Вот и я не поняла,чО это Алия на мою собаку бочку покатила)))

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от Ольга Лысенко

Но с 1 января 2015 года вышел новый указ и там написано что намордник должен быть у собаки на морде!!!

А где это можно почитать на досуге?

[OlyaLya]

Сообщение от Ольга Лысенко

Но с 1 января 2015 года вышел новый указ и там написано что намордник должен быть у собаки на морде!!!

Я бы тоже хотела почитать, увидеть, так сказать, в печатном виде. Они вон тоже говорят, в новом указе написано, а указ этот новый и посмотреть негде...

[Mitchell Boy]

Вот только угрожать и говорить они и умеют. Начала ж расспрашивать- а он мне- с полицией спорить нельзя. Уголовнонаказуемо... Дык я не спорю, я хочу УЗНАТЬ.. В двух словах - "Тырнет вам в помощь". В тырнете (кстати, на сайте эл.правительства (!)) ток за 2013 год . Вот и будем им руководствоваться
А для выяснения загребут одного - всей группой запихнёмся. С собаками вместе. Пусть всех тогда обоснованно, как они говорят, и оформляют.

И вообще, пора уже петиции начинать писать - пусть выделяют, огораживают специальные места для выгула собак. С любого конца города ездить туда будем!

[Dorti]

Ольга Лысенко, Оль, а правда, где написано? Ничего не нашла и юриста попросила, он даже в "параграфе" не нашел.

А фотка стремная))))) ну мне не нравится)))

[Герка]

Сообщение от Dorti

А фотка стремная))))) ну мне не нравится)))

ага,бывает,особенно на фоне шикарного фото курцхаара))))))))))))))))

[Mitchell Boy]

эт я все фотки выкладывать ещё не стала))

[Shrek]

Сообщение от Mitchell Boy

Вот только угрожать и говорить они и умеют. Начала ж расспрашивать- а он мне- с полицией спорить нельзя. Уголовнонаказуемо... Дык я не спорю, я хочу УЗНАТЬ..

По поводу спорить с полицией есть статья в Конституции РК
Статья 13
1. Каждый имеет право на признание его правосубъектности и вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами, включая необходимую оборону.
3. Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Согласно этой статье ВЫ можете отстаивать свои права (спорить) с полицией. Если все споры бесполезны, настаиваете на составлении протокола на месте, в протоколе указываете что не согласны с нарушением, также в протоколе есть есть запись, Нуждаетесь в бесплатной юридической помощи, ставите подпись на против ДА. Забрать Вас ни куда не имеют права, Административное задержание применяется только лишь при административном правонарушении с составлении протокола о задержании в присутствие двух понятых.

Сообщение от Mitchell Boy

В двух словах - "Тырнет вам в помощь". В тырнете (кстати, на сайте эл.правительства (!)) ток за 2013 год . Вот и будем им руководствоваться
А для выяснения загребут одного - всей группой запихнёмся. С собаками вместе. Пусть всех тогда обоснованно, как они говорят, и оформляют.

По этому поводу в Той же Канституции РК
Статья 18
3. Государственные органы, общественные объединения, должностные лица и средства массовой информации обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомиться с затрагивающими его права и интересы документами, решениями и источниками информации.

То есть согласно этой статье должностные лица ОБЯЗАНЫ обеспечить каждому гражданину возможность ознакомиться с затрагивающими его права и интересы документами, решениями и источниками информации.

Кроме того из КоАП

Статья 84. Отказ в предоставлении физическому лицу информации, а равно незаконное ограничение права на доступ к информационным ресурсам
1. Неправомерный отказ в представлении собранных в установленном порядке документов, материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы физического лица, либо предоставление физическому лицу неполной или заведомо ложной информации, а равно неправомерное отнесение общедоступной информации к информации с ограниченным доступом, не имеющие признаков уголовно наказуемого деяния, -
влекут штраф на должностных лиц в размере от пяти до десяти месячных расчетных показателей.

уфф... Так просто мне на работе делать нефиг сижу читаю законы

[Mitchell Boy]

капец...кароч, выходишь с собачкой погулять - с собой пакетик с Конституцией, КОАПом...)))

Денис, супер! Разложил всё по полочкам. Надо учить..хотяб номера статей запомнить что-ли... Рот откроешь- сами перепугаются- убегут- лишь бы с тобой не связываться))) а про намордник и забудут.

Или второй вариант - , Денис, скажи им, а....

Не, на самом деле..спасибо большое! Хыть успокоил.

пойду распечатаю всё.