|
|
20.03.2009, 20:47
|
#31
|
В доску свой
Регистрация: 01.09.2007
Адрес: Алматы
Сообщений: 2,610
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 1,001 раз(а) в 368 сообщениях
Подарков: 4
Вес репутации: 112
|
Re: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Я ЗА, у нас очень много привезено западносибирских лаек из России. Собаки имеют родословные, но не той системы...... Понимаете, нашим охотникам фиолетово какая должна быть родословная, им нужны рабочие качества.
|
|
|
20.03.2009, 20:54
|
#32
|
Завсегдатай
Регистрация: 10.11.2007
Адрес: Казахстан. Павлодар
Сообщений: 395
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 66
|
Re: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Цитата:
Сообщение от милашка
Я ЗА, у нас очень много привезено западносибирских лаек из России. Собаки имеют родословные, но не той системы...... Понимаете, нашим охотникам фиолетово какая должна быть родословная, им нужны рабочие качества.
|
так им получается вообще документы не нужны, зачем им то делать регистровые родословные?
|
|
|
20.03.2009, 22:44
|
#33
|
модератор
Регистрация: 29.11.2005
Адрес: Петрозаводск, Карелия, Россия
Сообщений: 1,910
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 16 раз(а) в 14 сообщениях
Подарков: 6
Вес репутации: 91
|
Re: Ответ: Re: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Цитата:
Сообщение от pui
А в РКФ своих супер собак что-ли не хватает?
|
Хватает всяких... Ну просто вязка была зарегистрирована в клубе, который не входит в состав РКФ... вот и все! Просто собаки состояли на учете именно в этом клубе...
Цитата:
Сообщение от pui
Или там плохо?
|
Да не плохо, просто хозяева деток решили, что родухи РКФ им необходимы! Вот и получилась такая вот неувязочка.
Знаете, что меня удивляет? Опять неоправданная резкость некоторых из тех, кто против регистровых родословных... И попытка в каждой такой собаке увидеть... беспородность... Но опять же - сколько ходит собак с замечательными предками (по крайней мере так написано в родухе), но весьма сильно смахивающих на дворню?
Ну и еще... я думаю, что ситуация с регистровыми родословными (по крайней мере в России) разрулится скоро сама собой. Насколько я знаю, скоро такие собаки не будут допускаться до выставок, соответственно они не смогут иметь племенных оценок... соответственно - официально в разведение не пойдут. Ну а как в Казахстане - я не знаю.
__________________
Делай что должен и будь, что будет...
|
|
|
20.03.2009, 23:33
|
#34
|
В доску свой
Регистрация: 19.04.2008
Адрес: Караганда
Сообщений: 3,101
Сказал(а) спасибо: 276
Поблагодарили 579 раз(а) в 216 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 108
|
Ответ: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Я прочитала, подумала и проголосовала ЗА.
Я видела собак потеряшек, выброшенных на улицу-явно породные.
те, кто их подобрал не думали о документах.И не думают о вязках.
Но лучше иметь документы.Вот вариант с ньюфом Борисом в Киргизии.
Хозяева бросили пса в приюте но уперли с собой документы.
Пес то чем виноват?Ему бы не помешала регистровая родословная в этом случае.
Да наше поголовье ньюфов, занесенных в IKU -ведь не все хозяева знали разницу между кинологическими системами.
Плохо, что дельцы на этом все-таки делают деньги и разводят брак..
Но по любому, знающий породу специалист сам может решить-брать ли ему собаку с регистром.А для всего населения-разницы нет.
|
|
|
20.03.2009, 23:56
|
#35
|
В доску свой
Регистрация: 10.09.2007
Адрес: Астана
Сообщений: 1,596
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 24 раз(а) в 21 сообщениях
Подарков: 2
Вес репутации: 93
|
Re: Ответ: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Проголосовала ПРОТИВ.
Все эти примеры, тех, кто голосует ЗА, лишь исключительные случаи. В большинстве из них, родословная необходима владельцам далеко не для разведения с целью улучшения породы, а для преследования собственных целей, далеко не всегда чистых. ИМХО.Лучше потерять как производителя, одну хорошую особь, случайно оказавшуюся без родословной, чем приобрести для породы собак сомнительного происхождения, и ждать что может быть повезёт.
Цитата:
Сообщение от тава
Хозяева бросили пса в приюте но уперли с собой документы.
Пес то чем виноват?Ему бы не помешала регистровая родословная в этом случае.
|
Собаки не в чём не виноваты. Но вот ,по-моему, им то как раз, меньше всего необходима родословная. Он без неё будет жить ничуть не хуже , чем с ней. Ес-но при наличии хороших владельцев...
__________________
Если жизнь в полоску .... остановись на белой и иди вдоль...
|
|
|
21.03.2009, 00:40
|
#36
|
В доску свой
Регистрация: 07.07.2006
Адрес: Усть-Каменогорск
Сообщений: 6,159
Сказал(а) спасибо: 5,497
Поблагодарили 3,364 раз(а) в 1,984 сообщениях
Подарков: 3
Вес репутации: 168
|
Re: Ответ: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Цитата:
Сообщение от Martini
Лучше потерять как производителя, одну хорошую особь, случайно оказавшуюся без родословной, чем приобрести для породы собак сомнительного происхождения, и ждать что может быть повезёт.
|
лучше и не скажешь!
__________________
Питомник немецких овчарок и гриффонов
"ЮКИШ ХАУС"-"JUKISCH HAUSE"
|
|
|
21.03.2009, 01:06
|
#37
|
В доску свой
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Астана
Сообщений: 4,474
Сказал(а) спасибо: 875
Поблагодарили 1,560 раз(а) в 638 сообщениях
Подарков: 5
Вес репутации: 216
|
Re: Ответ: Re: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Цитата:
Сообщение от Лёля
Знаете, что меня удивляет? Опять неоправданная резкость некоторых из тех, кто против регистровых родословных... И попытка в каждой такой собаке увидеть... беспородность...
|
Извините, если кого то обидел. Но я искренно считаю, что "ложка дёгтя в бочке мёда" может нанести серьёзный вред! Martini, абсолютно с Вами согласен.
|
|
|
21.03.2009, 01:18
|
#38
|
Птица- говорун
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Almaty
Сообщений: 515
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 557 раз(а) в 94 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 88
|
Re: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
До настоящего времени регистровые родословные выдавались на собак, которые имели какие-то первоначальные документы, в основном это доки клубов не входящих в систему ФЦИ, будь-то Казахстан, Россия, Узбекистан, Киргизия и т.д.
На собак, которые не имеют вообще документов, регистровые родословные не выдаются, исключения составляют среднеазиатские и кавказские овчарки, русские спаниели, русские тои, американские бульдоги, тазы, восточноевропейские овчарки. Данные породы могут получить регистровую родословную после прохождения двух выставок с оценкой "очень хорошо", "отлично", полученных от двух разных экспертов по породе.
Еще в январе 2008 года был прекращен обмен документов на регистровые родословные СКК на собак привезенных из Киргизии. А доки из России и Узбекистана признаются только от организаций входящих в ФЦИ.
Некоторые НКП написали в СКК письма с запретом выдачи регистровых родословных на данную, конкретную породу.
Я, как руководитель НКП против выдачи регистровых родословных на собак породы такса.
Возможно, это не должно пока касаться собак САО, ну и естественно пород не входящих в ФЦИ.
__________________
Питомник "Из Дома Акселя"
|
|
|
21.03.2009, 02:17
|
#39
|
модератор
Регистрация: 29.11.2005
Адрес: Петрозаводск, Карелия, Россия
Сообщений: 1,910
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 16 раз(а) в 14 сообщениях
Подарков: 6
Вес репутации: 91
|
Re: Ответ: Re: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Цитата:
Сообщение от baron
Извините, если кого то обидел. Но я искренно считаю, что "ложка дёгтя в бочке мёда" может нанести серьёзный вред! Martini, абсолютно с Вами согласен.
|
Вот по-поводу "ложки дёгтя" очень хорошо написала Katerina, в предидущем посте.
__________________
Делай что должен и будь, что будет...
|
|
|
21.03.2009, 05:00
|
#40
|
В доску свой
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Астана
Сообщений: 4,474
Сказал(а) спасибо: 875
Поблагодарили 1,560 раз(а) в 638 сообщениях
Подарков: 5
Вес репутации: 216
|
Re: Ответ: Re: Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"
Цитата:
Сообщение от Лёля
Вот по-поводу "ложки дёгтя" очень хорошо написала Katerina, в предидущем посте.
|
Если бы я был уверен, что регистровые родословные выдавались только так, как написала Katerina, сам бы проголосовал ЗА. Но в сказки не верю уже давно (к сожалению).
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|