Арни-Победитель, я понимаю. что Вы меня очень любите!
Jaza, точка зрения руководства ФЦИ - эт хорошо. Но если вы перейдете на сайт S.A.C.C., то увидите там информацию о том, что данная организация работает над изменением стандарта породы, для предоставления его в ФЦИ.
Вот так примерно он будет выглядеть:
GENERAL APPEARANCE: Medium to large-sized. Robust and sturdy, nevertheless elegant. Lean, powerful muscles.
IMPORTANT PROPORTIONS: The dog is rectangular in outline, and is slightly longer than tall. (The length of the dog is 11% greater than the height of the dog.) The length of the head reaches 36 % of the height at withers.
BEHAVIOUR / TEMPERAMENT: Guardian of property, family and livestock; extremely agile and responsive. In the past, it has been used for herding cattle and hunting big game.
HEAD: Large and typically molossoid. The upper longitudinal axes of the skull and the muzzle are convergent .
CRANIAL REGION:
Skull: Wide; at the zygomatic arches its witdh is nearly equal to its length. Convex in front, it becomes fairly flat behind the forehead as far as the occiput. The medio-frontal furrow is visible.beginning at the stop and ending at about the middle of the skull.
Stop: Well defined, with prominent frontal sinuses.
FACIAL REGION:
Nose: Black A gray mask may be accompanied by a nose of the same color. Nose is large with ample, open nostrils, on the same line as the nasal bridge(
)
Muzzle: Noticeably shorter than the skull (ratio muzzle: skull approximately 1 : 2), without wrinkles. Strong, square; the front part of the muzzle is flat and as vertical as possible; the lateral surfaces are parallel; the muzzle is as wide as long From side view it’s deep. The profile of the nasal bridge is straight and horizontal.
Cheeks: the masseter region is full and evident, but never hypertrophic.
Lips: The upper lips, seen at the front , form an inverted “U” at their meeting point and , seen from the side, hangs moderately. They cover up the under jaw and determine the lower side profile of the muzzle .
Jaws/Teeth: Jaws very large, thick and curved. Slightly undershot (optimal 5mm). Undershot up to 10 mm and level bite are acceptable, but not sought after.
Eyes: Medium-sized, ovoid, in a sub-frontal position, slightly protruding, but never exaggerated. Eyelids close fitting. Colour of iris as dark as possible, but depending from the colour of the coat. Expression keen and attentive.
Ears:
Uncropped, triangular, drooping, of medium size, with a wide set on high above the zygomatic arches. Half prick are admitted but not to be encouraged.(
)
NECK: Strong, muscular, as long as the head.
BODY: The body is somewhat longer than the height at the withers. Sturdily built, but not squat.
Withers: Pronounced, rising above the level of the croup.
Back: Rectilinear, very muscular and firm.
Loins: Short and strong.
Croup: Long, wide, slightly inclined.
Chest: Well developed in three dimensions, reaches to the elbow.
TAIL: Set on fairly high; very thick at the root. The tail is traditionally docked in country of origin at the fourth vertebra. In action carried high, but never curled nor erect. The shape of the natural tail is irrelevant but it must be carried in the same manner as the docked tail.
LIMBS
FOREQUARTERS:
Shoulder: Long, oblique, very muscular.
Upper arm: Strong.
Forearm: Straight, very strong.
Metacarpus : Elastic and slightly sloped
Forefeet: Cat feet.
HINDQUARTERS:
Thigh: Long, wide, back line of thigh convex.
Lower thigh: Strong, not fleshy.
Hock joint: Moderately angulated.
Metatarsus: Thick and sinewy.
Hind feet: Slightly less compact than the forefeet.
GAIT / MOVEMENT: Long stride, extended trot. The preferred gait is the trot.
SKIN: Fairly thick, rather close fitting.
COAT
Hair: Short, shiny, very dense with a light undercoat.
COLOUR: Black, lead-grey, slate-grey, light grey, light fawn; stag red and dark fawn; brindle (stripes on different shades of fawn or grey); in fawn coloured and brindle dogs the black or grey mask on the muzzle should not go beyond the line of the eyes. A white patch on the chest, on the tips of the feet and on the bridge of the nose is acceptable.
SIZE AND WEIGHT :
Height at withers: Males 64 - 68 cm,
Females 60 - 64 cm,
Tolerance of up to 2 cm taller
Weight : in relation to the size (minimum 45 Kg for males and 40 Kg for females)
FAULTS: Any departure from the foregoing points should be considered a fault and the seriousness with which the fault should be regarded should be in exact proportion to its degree and its effect upon the health and welfare of the dog.
SEVERE FAULTS:
• Axes of muzzle and skull parallel or very marked converging axes of the skull and the muzzle; lateral surfaces of the muzzle converging.
• Partial depigmentation of the nose.
• Scissor bite; undershot bite more than 10 mm.
• Ring-tail, tail in vertical position.
• Permanent amble when trotting.
• Over-or undersize.
DISQUALIFYING FAULTS:
• Aggressive or overly shy.
• Any dog clearly showing physical or behavioural abnormalities shall be disqualified.
• Axes of muzzle and skull diverging.
• Total depigmentation of the nose.
• Bridge of nose very hollow, rams’s nose.
• Overshot mouth.
• Partial or complete palpebral depigmentation. Wall eye; strabism.
• Tailless, too short tail (docked or not).
• Semi-long, smooth or fringed hair.
• All colours not indicated in the standard; large white patches.
N.B.: Male animals should have two apparently normal testicles fully descended into the scrotum
Добавлено через 4 минуты
Многие заводчики Италии считают данные изменения не приемлимыми. Вот такое письмо по фейсбуку распространяет Massimiliano Rollo.
Lecce 04/01/2011
Lettera al Presidente della S.A.C.C.
Gentile Dr.Palladini ,sono Massimiliano Rollo allevatore di Cane Corso con l'affisso riconosciuto E.N.C.I. e F.C.I. "del Nero Velluto",le scrivo ,in quanto lei Presidente della Società Amatori Cane Corso , per comunicarle alcune mie perplessità sul fatto che questo consiglio direttivo si stia attardando a prendere provvedimenti per bloccare le modifiche richieste allo STANDARD F.C.I. proposte dal precedente consiglio direttivo. Avevo anche reso noto in più occasioni che il prof.Giovanni Morsiani figlio del DrA.Morsiani nonchè suo erede e prosecutore dell'opera del padre, si era reso disponibile ad un incontro magari nell'ambito di un convegno tecnico scientifico , per erigere un documento ufficiale per bloccare le modifiche richieste allo standard F.C.I. e per discutere sulle decisioni da prendere.
Questo invito non è stato ascoltato come non ne è stata presa in considerazione l'importanza.
E' di primaria importanza che lo standard non venga modificato (anche perchè rivolto alla futura evoluzione che la razza avrebbe avuto).
Chi si è permesso di inserire quelle modifiche non richieste dalla F.C.I. , con quali competenze ? Sono state fatte delle misurazioni? Perchè non è stato interpellato il prof.Giovanni Morsiani che faceva parte del comitato tecnico -scientifico?
La regola ovvero lo "standard" non deve essere in alcun modo toccato e deve essere nella sua forma originaria, questo è di primaria importanza per la razza.
Se mi permetto di fare queste affermazioni è perchè sono anche io un allevatore con affisso riconosciuto e sono socio S.A.C.C. , è quindi mio diritto oltre che mio dovere dire e fare presente quali sono le mie motivazioni come quelle di altri allevatori ed esprimere le mie perplessità nei confronti di questa S.A.C.C.,poichè non vedo prendere iniziative per bloccare le modifiche richieste allo standard F.C.I. che riguardavano l'adeguamento dello standard riguardo al taglio delle orecchie e della coda secondo le leggi vigenti nello stato di appartenenza della razza. Su questi argomenti c'è stato fin troppo silenzio e fin troppo disinteresse.
Il problema rimane, poichè sono state proposte modifiche che portano la razza verso l'ipertipo con convergenze degli assi cranio facciali che non rispettano lo standard. Se dette modifiche passeranno definitivamente la razza è rovinata definitivamente.
UN PUNTO DI DISCUSSIONE E SCONTRO CHE RIGUARDANO LE MODIFICHE DELLO STANDARD E' LA MONOCONVERGENZA NELLA SEGUENTE SCRITTURA CERCO DI DARE DELLE SPIEGAZIONI:
Per la mia volontà di cercare di dare valore allo standard del Cane Corso del Dr. A . Morsiani , trovo che individuando un angolo ideale di 10° nella lieve convergenza degli assi cranio-muso del Cane Corso , anche se corretto , credo anche che sia un esercizio assai complesso da valutare ad occhio , ovvero la lieve convergenza incomincia nel momento in cui la si riesce a notare e finisce nel momento in cui diventa media convergenza ed entra in standard di altre razze con maggiore convergenza rispetto a quella lieve . Come anche trovo generico ed inappropiato nella classificazione in campo internazionale (ovvero per uno standard F.C.I.) il termine MONOCONVERGENZA , in quanto il comportamento dell'asse longitudinale superiore del cranio è lievemente convergente nei confronti dell'asse longitudinale del muso . Nella descrizione internazionale le convergenze vengono nomenclate nel seguente modo : 1) convergenza dell'asse longitudinale superiore del cranio sull'asse longitudinale superiore del muso , questa convergenza può essere lieve (es.Cane Corso) , media (es.Bullmastiff) o molto accentuata (es.Dogue de Bordeaux) ; 2) convergenza dell'asse longitudinale superiore del muso sull'asse longitudinale superiore del cranio (es.pointer) , questa convergenza può essere lieve , media o molto accentuata ; 3) ambedue gli assi longitudinali superiori del cranio e del muso sono convergenti tra di loro e la loro convergenza è netta ed inderogabile (es.Boxer) , superiore rispetto alle altre convergenze .
Re: Кане-корсо прошу любить и жаловать!
Линейный вид
