Бью тревогу: собачьи бои!!!!!

[Диас2]

Лайт. За здоровье своих собак и собак вообще, я молюсь и буду молиться всегда. На Т.И., так и без вашего благословления прекрасно пойду. Точнее, в воскресенье. У бойчатников, конечно не у всех, а только у профи, бывают такие вязки, о которых можно только мечтать. Например. Думаю, вам не нужно говорить, кто такие Агат и Таймаз. Так вот, год назад была вязка-дочь Агата+Таймаз!!! Я считаю, что это говорит о том, что если люди профи, то у них и с разведением все в порядке. Лично я, никогда бы не попросил кобеля, который за всю свою жизнь, что делал, так только показывал какой у него прикус. Просто сейчас, с гуманным так сказать мировоззрением, мы портим, то, что было. И я думаю, что раз мы отняли у волкодава, право давить волков, так его филигранная техника боя, не должна кануть в лету! Мы должны поддерживать в них, то что было заложено природой. Про питов, вообще молчу. На мой взгляд, собака выведенная специально для пита, должна хотя раз в год, спускать пар. Это мое, сугубо личное мнение.

[Джинджер]

Диас, никто не мешает развивать и поддерживать у САО злобу к волку. И тренировкой на собаках Вы этого не добьетесь!

ОКСАНА&НОРИС, я считаю, что выставлять в эту тему статьи о том, какие питы замечательные не нужно. Открывайте тему о питбулях и там выставляйте. Для каждого из нас его порода самая лучшая, и это факт!

Также хочу написать о том, что единственные Ваши аргументы за бои - это то, что собаки здоровее (что кстати, никакими исследованиями не подкреплено, а на словах - так это не факт) и то, что поколения людей разводили породу. Об этом я поподробнее. А не кажется Вам, что прогресс не стоит на месте, все течет, все меняется. Если верить таким аргументам, то давайте вернемся к езде на телегах, а не на машинах, их тоже десятками и сотнями лет изобретали? Это еще и экологичней.
Бои - были и есть проявлениями жестокости по отношению к собакам, и с этим борятся во всем мире. Продолжая пропагандировать бои Вы, я уверенна уже не в очень далеком будущем, придете к полному запрету боев, или, что гораздо хуже, к полному запрету на содержание и разведение пород, относящихся к бойцовым. Подумайте, в Ваших руках дальнейшее благополучие этих собак и стоит ли сомнительное удовольствие от боев - запрета на содержание этих замечательных собак?

[ОКСАНА&НОРИС]

Джинджер
Это статья не о том,какие питы хорошие.Это статья о том какие ОНИ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ!!!Понимаю,неудобная для вас статья,ведь вы искренне считаете,что агрессия к собакам тождественна агрессии к человеку.И мысли на этот счет питмена с многолетним стажем,коим является Ракич,вам читать неинтересно.А зря...Можно почерпнуть много новой для вас информации,а главное правдивой!!!

[Ната]

Сообщение от ОКСАНА&НОРИС

Ната,на протяжении многих поколений боевое тестирование выявляло лучших собак.Собак с колоссальным здоровьем,способных вести длительный и тяжелый поединок.Собак способных ДУМАТЬ в поединке и главное,собак способных ПОБЕЖДАТЬ!!!Всегда и во всем стремиться к победе.Изначально переселенцы ставили своих собак в яму и для развлечения и для выявления наиболее сильных собак.

То что вы описываете относится к далёкому прошлому.
...Переселенцы ставили своих собак в яму для выявления более сильной особи...
Если бы мы жили дикими племенами и нападали друг на друга, у нас бы была действительно потребность в разведении таких "машин для убийства" таких же собак наших сородичей и самих сородичей враждебного племени. И собачьи бои были бы неотъемлемой частью нашего бытия. Тут я с вами полностью согласна. Я бы сама лично селекционировала самых боевых и сильных собак, чтобы защитить себя любимую.

Но мы не переселенцы, эти факты не убедительны для цивилизованного человечества, живущего в 21 веке. Ни к чему поддерживать жестокие пережитки прошлого. Ну нет необходимости в собачьих боях на сегодняшний день. И не появится эта необходимость уже никогда. Зачем искуственно поддерживать те качества собаки, которые уже давным давно и не нужны вовсе? Бои для здоровья собаки - это бред!

... вы так и не ответили на мои вопрос: зачем СЕГОДНЯ нужны собачьи бои? Для чего нынешним собакам способность цитирую - вести длительный и тяжелый поединок, думать и побеждать?

... думаю внятного ответа и нет вовсе.

[Джинджер]

Сообщение от ОКСАНА&НОРИС

Джинджер
Это статья не о том,какие питы хорошие.Это статья о том какие ОНИ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ!!!Понимаю,неудобная для вас статья,ведь вы искренне считаете,что агрессия к собакам тождественна агрессии к человеку.И мысли на этот счет питмена с многолетним стажем,коим является Ракич,вам читать неинтересно.А зря...Можно почерпнуть много новой для вас информации,а главное правдивой!!!

Интересно, статьи зоопсихологов Вы не считаете правдивыми. Получается, что Вам правильно и интересно видеть только то, что Вам выгодно. А данная наука тоже развивалась не один год и опыт у многих зоопсихологов - очень солидный.
Данная тема, в которой мы дискутируем, не относиться конкретно к АПБТ, она относиться к боям. Поэтому статьи о АПБТ должны быть в отдельной теме о них.

Сообщение от ОКСАНА&НОРИС
Ната,на протяжении многих поколений боевое тестирование выявляло лучших собак.Собак с колоссальным здоровьем,

Опять же Ваше заявление - не факт. Нужны научные исследования в этом направление, которые могут доказать. А это все разговоры приверженцев.

[ОКСАНА&НОРИС]

Сообщение от Ната

То что вы описываете относится к далёкому прошлому.
Я бы сама лично селекционировала самых боевых и сильных собак, чтобы защитить себя любимую.

Но мы не переселенцы, эти факты не убедительны для цивилизованного человечества, живущего в 21 веке. Ни к чему поддерживать жестокие пережитки прошлого. Ну нет необходимости в собачьих боях на сегодняшний день. И не появится эта необходимость уже никогда. Зачем искуственно поддерживать те качества собаки, которые уже давным давно и не нужны вовсе? Бои для здоровья собаки - это бред!

... вы так и не ответили на мои вопрос: зачем СЕГОДНЯ нужны собачьи бои? Для чего нынешним собакам способность цитирую - вести длительный и тяжелый поединок, думать и побеждать?

... думаю внятного ответа и нет вовсе.

Еще раз вынуждена повторить.Боевые и сильные(как вы выразились) в яме не равно такие же сильные против человека.Как правило иначе...Многократно повторяю - агрессия к себе подобным не есть равно агрессии к человеку.Совершенно разные корни у одного поведения и у другого.Раз уж взялись спорить на данную тему,надо бы это знать.Причем здесь жестокие пережитки прошлого???Яма служила и (сегодня чаще служит) для ОТБОРА производителей.Так же как нора для норной собаки...Почему вы не бьете тревогу по поводу охотничьих собак???Вы были на притравках???Лиса,барсук могут покалечить и убить собаку очень легко.Но это отчего-то называется полезным делом....Кому полезным?Собаке?
Бои не для здоровья собак(вы слишком вольно трактуете совершенно определенные вещи),они для отбора наиболее здоровых,сильных,выносливых...
Вы посмотрели ролик ссылку на который я дала здесь?Задумайтесь как быстро порода может приобрести совершенно иные черты...

[ОКСАНА&НОРИС]

НАТА
И еще про рабочие качества не нужные в 21 веке...зачем в век прогресса нужен рабочий немец или роттер.Разве нет сигнализации,зачем караульные качества КАО и САО,поставил сигнализацию,нанял охрану и делов-то...Давайте забьем на все эти качества,пусть будут сплошные йорки компаньоны...и собаки "для души"...
Только вот йоркам тоже наверное не очень нравится мотаться с хозяйками по гламурным вечеринкам и задыхаться в тесных сумочках...А папильотки...разве это собаке нужно?Разве это не садизм и издевательство над животным???

[ОКСАНА&НОРИС]

Сообщение от Джинджер

Интересно, статьи зоопсихологов Вы не считаете правдивыми. Получается, что Вам правильно и интересно видеть только то, что Вам выгодно. А данная наука тоже развивалась не один год и опыт у многих зоопсихологов - очень солидный.
Данная тема, в которой мы дискутируем, не относиться конкретно к АПБТ, она относиться к боям. Поэтому статьи о АПБТ должны быть в отдельной теме о них.

Опять же Ваше заявление - не факт. Нужны научные исследования в этом направление, которые могут доказать. А это все разговоры приверженцев.

Зоопсихолог оному рознь...Я считаю более интересным для себя мнение людей отдавших породе десятки лет...А размышлять о космосе имея образование повара не трудно...
Данная тема напрямую затрагивает АПБТ, ибо сегодня это единственная порода собак,которая в полной мере сохранила свои боевые качества.
Поэтому ничего криминального в размещении статьи именно в данной теме я не вижу,она разъясняет теоретикам многие вещи...другой вопрос есть ли желание увидеть эти вещи...
Научные исследования в каком направлении вас интересуют???

[Джинджер]

ОКСАНА&НОРИС, Вы забываетесь. Рабочие немцы, ротеры, караульные САО - прежде всего Служат людям, работают. А бои ничего этого людям не дают.

Только вот йоркам тоже наверное не очень нравится мотаться с хозяйками по гламурным вечеринкам и задыхаться в тесных сумочках...А папильотки...разве это собаке нужно?Разве это не садизм и издевательство над животным???

опять уходим от темы боев. Хотите подискутировать о декорашках - милости просим создать соответствующую тему!

Бои не для здоровья собак(вы слишком вольно трактуете совершенно определенные вещи),они для отбора наиболее здоровых,сильных,выносливых...

Я не трактую, я - цитирую.
Вы писали, что благодаря боям порода становиться здоровее. Это Ваше мнение и оно ничем, кроме слов не подтверждено!!!

[Джинджер]

Зоопсихолог оному рознь...Я считаю более интересным для себя мнение людей отдавших породе десятки лет...А размышлять о космосе имея образование повара не трудно...

Не каждый астроном был в космосе. А зоопсихолог работает именно с проблемами поведения, а это в нашем случае - серьезная проблема.

Научные исследования в каком направлении вас интересуют??

Раз говорите о здоровье - то в ветеринарии!