Фото собак на выставках и не только. - Страница 28

**leshiy2k** · 15.03.2012, 08:47

Цитата:

Сообщение от Стешка

Это очень даже нужно! У меня еще вопрос,в нагрузку к фотику получила оранжевый фильтр.Я так понимаю, что его применяют для съемки в основном природы, вычитала, что уж больно красивые облака и небо с ним получаются.Это так? И вообще, нужен он?

Цветовые фильтры имели смысл на пленочных фотоаппаратах. Сейчас любой фильтр накладывается в фотошопе, поэтому смысла особого нет. Особенно если сначала выравнивать цвета, то как раз этот оттенок уйдет

А раньше с ним снимали закаты и восходы ну и еще много чего.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от LESHIYas

по мне так поляризованный(тонированный), или антибликовый(прозрачный) - Вроде так они называются, Хотя и с оранжевым наверное делается что то интерестное

Уже не делается

Вот полярики - это вещь. УФ-фильтр - он скорее как защитный используется.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Lana777

Фото объективом 18-105, Nikon d300. Не так он и плох.

Ага, на ФФ и ясным днем. В таких условиях хоть на пинхолл фотографируй - получится хорошо.
Ну и в конце концов никто не говорил, что это совсем поганый объектив. Просто те же снимки на полтинник будут заметно отличаться в лучшую сторону (если руки у фотографа заточены под нужный девайс)

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Винтаж Комеди

дык ясное дело - ФФ на Марковке РУЛИТ, как ни крути

Не спорю. Но конкретно на 17-40 он мне сейчас мешает, как раз из-за того, что объектив искажений много, да и коротковат он...

Цитата:

Сообщение от Винтаж Комеди

так на ФФ на ширике настоящий красивый фишай получается....

Я потом поищу - у меня где-то были фотки на 5Дм2 на ФР=10мм, там просто супер картинка

Цитата:

Сообщение от Винтаж Комеди

не то что на кропе - извращение... хотя я справляюсь с хромом в лайтруме.

На кроп нужно стекло другое. Тот же 17-40 и 16-35 за счет кроп-фактора перестают быть сверхширокоугольными, искажение уходит. Есть на кроп поставить что-нить типа 10-22, то как раз аналог 16-35 получится

Татьяна Насущнова · 15.03.2012, 09:53

Цитата:

Сообщение от leshiy2k

Да я и так могу сказать

я телевик имела ввиду.
ох почитала и соскучилась за фотиком, забросила совсем его ((( весна на пороге, пора выходить на фотоохоту.

а здесь только собачники? кошатников нет? может кто даст советы как кошек лучше фотать? скоро выставочный сезон, просто убивает, когда фотают кошек в клетках или куда хуже в палатках. а на экспертизе эксперт часто очень быстренько потискает животное и все, ничего не успеешь. вот и получается, что кошку можно сфотать более или менее только на руках у владельца, как сделать это КРАСИВО?

Lana777 · 15.03.2012, 10:59

leshiy2k, понятно, что на полтинник будут отличаться. Но в квартире фоткать на полтинник проблематично. И имея пока один объектив мне кажется это не должен быть полтинник.
А фото в помещении на 18-105 очень неплохи со вспышкой. Чего не хватает мне - боке. Основную разницу в этом вижу.

Добавлено через 10 минут
Фото с выставки кошек, сделаны в темном зале, автор подписан.
Снято на Никон 3100, с внешней вспышкой.

olga09011981 · 15.03.2012, 12:00

Lana777, хорошие кошечки !
Раз уж речь зашла о котях, подскажите пожалуйста такую вещь. У меня есть черный лохматый котик. Сколько не пробовала, не могу его нормально сфотографировать... Вообще всегда как попало - либо черное пятно с глазами, если со вспышкой - то на шерсти каждую пылинку видно... Сам то он весь такой блестящий, а вот на фотографиях даже простого не могу запечатлеть ((( Фотик конечно дрянь, старый цифровик, но ведь все остальные кое как получаются
, а именно ЧЕРНЫЙ ни в какую...

Lana777 · 15.03.2012, 12:41

olga09011981, мне кажется красоту черных собак и кошек еще тяжелее на цифровике или фотике плохо качества передать, особенно в домашней обстановке. Света мало. На нем теряется текстура шерсти, получается черное пятно. По своей черной собаке сужу. Не передают ее плохие фотики. Первое фото дома, Второе на выставке на цифровик.

Вот фото дома, линза 18-105, фотик Д90. К сожалению оригинала нет, есть уже много раз загруженная фотка, качество ниже соответственно.

**leshiy2k** · 15.03.2012, 14:32

Цитата:

Сообщение от Lana777

leshiy2k, понятно, что на полтинник будут отличаться. Но в квартире фоткать на полтинник проблематично. И имея пока один объектив мне кажется это не должен быть полтинник.
А фото в помещении на 18-105 очень неплохи со вспышкой. Чего не хватает мне - боке. Основную разницу в этом вижу.

Без боке можно пережить легче, чем без фото вообще

Цитата:

Сообщение от olga09011981

, а именно ЧЕРНЫЙ ни в какую...

Объясняю. Фотоаппарат фокусируется по контрастным точкам. Черный кот для него пятно. Если подсветить вспышкой, то за счет отражения света вспышки от шерсти появляются контрастные детали и автофокус "попадает", но тогда как раз все огрехи становятся видны. Вариантов 3:
1. Фокусировать вручную и не использовать вспышку.
2. Тщательно готовить кошака к съемке, чтобы пыли и грязи не было.
3. Убирать пыль и грязь в фотошопе.
Пример черной собаки я уже приводил: там тоже не попадает автофокус, я фокусировался руками.
Кстати, очень советую снимать животин, прикрывая диафрагму минимум до 4, чтобы не было такого, что нос в фокусе, а уши уже художественно размыты.

Добавлено через 1 минуту
А по теме кошек - у меня есть кошка, сметь британца и шотландца.

olga09011981 · 15.03.2012, 15:01

Цитата:

Сообщение от leshiy2k

А по теме кошек - у меня есть кошка, сметь британца и шотландца.

Фото в студию !!!!!

Татьяна Насущнова · 15.03.2012, 15:13

Lana777, вот такие фото кошек с выставки очень приятно смотреть.
по вашей собачке, мне нравится где на коленках видимо у супруга, там свет мягко ложится, видимо внешняя вспышка в сторону или в потолок.

olga09011981, не знаю как кошек фотать черных (своего фотаю на следующий день после выставки, груминг еще свежий), но мне оч нравятся фото собак. тоже очень интересно как такого добиться, ясен перец, что идеально в студии и со студийным светом, но может все-таки и в домашних условиях хоть как-то можно?

фотографы Алена Артамонова и Алексей Кожемякин (на их сайте оч много классных фото собак и кошек)

вот кстати черный корниш (или дым)

Lana777 · 15.03.2012, 15:23

Татьяна И, спасибо. Мне тоже нравится где она на коленях. Фото даже без обработки по моему, потому как я сразу с фотика их забрала. Сделаны в темноватой комнате.

Какие шикарные фото черных собак. Чувствуется уже рука профессионала. Супер.

Я вообще думаю фоны еще какие-то нужны. Тогда фото в помещении интереснее будут.

Татьяна Насущнова · 15.03.2012, 15:31

Lana777, кстати, если вам боке нужно на единичных фото, его очень легко сделать все в том же фотошопе. но когда оно есть в оригинале, намного приятнее, опять же такие объективы удобны только в больших помещениях, а лучше на улице

вот пример моих фото с боке в домашних условиях (пришлось просто впечатываться в дальнюю стену и больше одного человека в кадре нереально) и на улице

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Lana777

Я вообще думаю фоны еще какие-то нужны.

нужны не просто фоны, но и их подсветка. тут про мечты пишут, вот моя на ближайшее время- фон со стойками и студийный свет.