Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[vista]

Вот какой ответ дал председатель Агентства в связи с восстановлением М.Байбусинова

Обращение №: 165432

Уважаемый господин Тусупбеков!
В ответ на обращение 28 мая 2012 г. №146705 http://blogs.e.gov.kz/tusupbekov_r/questions/146705 о восстановлении на работе уволенного ранее за грубое нарушение служебной дисциплины сотрудника Байбусиновав М., Вами был дан ответ :

1. "...Не соглашаясь с увольнением, Байбусинов М. обратился в суд с иском к Департаменту о признании приказа об увольнении №Л-173 от 5 августа 2011 года незаконным, восстановлении на работе, об оплате заработной платы за время вынужденного прогула. Решением Медеуского районного суда г. Алматы от 27 декабря 2011 года, оставленным без изменения апелляционной судебной коллегией Алматинского городского суда, исковые требования Байбусинова М. удовлетворены...."

2. " В части дальнейшего обжалования вступившего в законную силу судебного акта сообщаем, что в настоящее время Агентством рассматривается вопрос о подаче надзорной жалобы в Верховный Суд Республики Казахстан."

Из указанного Вами Решения суда следует, что при увольнении данного сотрудника были нарушены процессуальные нормы, в связи с чем Приказ об увольнении был признан незаконным.

При этом данное Решение не меняет существа дела, а именно: М.Байбусинов незаконно вмешивался в деятельность РОО "Союз Кинологов Казахстана", участвовал в деятельности незарегистрированного РДОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве вице-президента, по решению этой лже-организации и на основании поддельной доверенности, заверенной поддельной печатью посетил офис междунадорной Кинологической Федерации - все это нанесло значимый ущерб деятельности и иммиджу нашей организации, а именно приостановление деятельности на международном уровне на 11 месяцев.

Рассмотрение АБЭКП РК вопроса об обжаловании вышеназванного Решения суда путем подачи жалобы в Верховный суд РК поддтверждает, что АБЭКП РК считает недопустимым для сотрудника государственного органа подобных действий.

В связи с чем прошу Вас, ответить на следующие вопросы:
1. Обратилось ли АБЭКП РК с жалобой на данное Решение в Верховный суд, как Вы об этом говорили?
2. Состоялось ли Решение по этому вопросу в Верховном суде?
3. Прошел ли в связи с имеющейся ситуацией г-н Байбусинов М. переаттестацию, ведь она предусматривала, то что служить в Вашем ведомстве останутсяь сотрудники имеющие "кристально чистую репутацию"?
__________________________________________________ ______

«19 сентября 2012 г.
Тусупбеков Р.Т.
Уважаемая Светлана Геннадьевна! Ваше обращение рассмотрено.

Сообщаем что, ДБЭКП по г. Алматы подавалось ходатайство о пересмотре в порядке судебного надзора на вступившее в законную силу 12 марта 2012 года решение Медеуского районного суда города Алматы от 27 декабря 2011 года о признании приказа об увольнении № Л- 173 от 5 августа 2011 года Байбусинова М.М., незаконным и восстановлении на работу и оплате заработной платы за время вынужденного прогула. Постановлением надзорной судебной коллегии Верховного суда Республики Казахстан № 3г -5738-12 от 6 сентября 2012 года в возбуждении надзорного производства по пересмотру вышеназвонного решения, постановления апелляционной судебной коллегии Алматинского городского суда от 7 февраля 2012 года, постановления кассационной судебной коллегии от 12 марта 2012 года, отказано.

По итогам внеочередной аттестации аттестационная комиссия приняла решение о не соответствии полковника финансовой полиции Байбусинова М.М занимаемой должности, с рекомендацией к понижению в должности.»

http://blogs.e.gov.kz/tusupbekov_r/questions/165432

Как понимать этот ответ и эти действия?
Раз оспаривают на всех уровнях, ЗНАЧИТ ПОНИМАЮТ, ЧТО "ДОСТОЕН" УВОЛЬНЕНИЯ?
И при этом.........))))
Смешно,.... и напрашивается вывод: какие сотрудники - такое и ведомство, ОДНО-ДРУГОГО СТОИТ.

[Vovan]

Еще раз желаю терпения и здоровья.

[Liza Ostrovskaya]

Уважаемая Светлана Геннадьевна! Почему со своего сайта Вы убрали значок ФЦИ? Или Вы уже не состоите в этой организации? И как успехи в отстаивании своих интересов в комплексной налоговой проверке?

[glyuk89]

Читала читала так причины и не поняла

[Анна Снаговская]

glyuk89, а зачем и для чего? Организация как работала, так и работает, всё в порядке.

[лабрадорчик]

Здраствуйте))
объясните мне пожалуйста как можно вступить в клуб чтоб получить фци
мой песик в ику и кку(F.C.M)

[Герка]

лабрадорчик, Вам же уже объяснили в другой ветке,что ВЫ должны обратиться в СВОЮ кинологическую организацию Узбекистана.
Да и вообще Вы веткой попутали)))
Теперь из-за Вашего поста народу сюда понабежит))))

[лабрадорчик]

удалите сообщение извиняюсь....