Нарушения на выставках

[Бармалейка]

Сообщение от Katerina

Итог, выставка закончилась, вернулись домой, отдохнули, начались трудовые будни, и вот тут случилось.......

При таком размахе ошибки были неизбежны и вовсе не факт, что 100 описаний не написали и 40 дипломов потеряли те, кто 2-3ий раз работал) ОЧЕНЬ часто бывает, что новички более ответственно относятся к работе чем матёрые корифеи))

Сообщение от Katerina

в ринге должны работать люди грамотные в кинологии и ответственные, стажеры и эксперты, а не люди со стороны.

Насчёт грамотных согласна, но, думаю, что с чисто механической работой справится любой ответственный человек с головой.
Любой - это я не про первого встречного с улицы конечно))
А стажёры с экспертами лучше б лишний раз постажировались в экспертизе, а не в скорописи))

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от UsladaKaterine

само участие руководства в этой теме,уже располагает к более откровенному разговору и уважению!

о да, я было тоже так подумала сначала

[Katerina]

Сообщение от Бармалейка

При таком размахе ошибки были неизбежны и вовсе не факт, что 100 описаний не написали и 40 дипломов потеряли те, кто 2-3ий раз работал

Бармалейка,
Вы специально читаете между строк? Ну да, чтобы темка не затухала.
Я где-то отметила, что не было написано 100 описаний?
Я написала, что около 100 владельцев не получили описания на своих собак. Но это не значит что описания не написаны. Их просто по неопытности не отдавали владельцам. Хотя всем ринговым работникам объясняются их обязанности.

А давайте вернемся к правилам, которые не выполняют участники.
Ведь правильно писал М.Бакиев. Почему в ринг хендлер заходит с несколькими номерами? Вот вам путаница в описаниях....
Почему владельцы крупных собак игнорируют и надевают на своих питомцев намордник? Почему?
Почему владельцы поручив свою собаку хендлеру тупо заходят в ринг и мешают экспертизе?
Почему пытаются поменять время расписания, когда не успевают из ринга в ринг, тем самым нарушая регламент проведения выставки? Почему?
И таких почему, зачем очень много.

Сообщение от Бармалейка

А стажёры с экспертами лучше б лишний раз постажировались в экспертизе, а не в скорописи))

Вообще-то работа в ринге - это и есть стажировка!

[Эльфийка]

Не,встречаются конечно эксперты типа Хомасуридзе,у которого в описании.:пор,хор,пыр и тыр и ЛПП.)))Но чаще всё таки нормально описывают.

[Эльфийка]

Светлана Геннадьевна,если так можно,пишите тогда и Юрасова в работники.Хотя вот даже и не знаю.Фамилия-то у нас одна,но собаки и питомник на меня.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Эльфийка

Люди колеблются между выставлением и работой.

И уверена,что теперь так будет не только в Алматы

[e_vasilkovskaya]

Всем привет! Как человек не особо любитель разборов полета и пр.... Прочла страничек пять и чуть не умерла со смеху))) Вы так серьезно обсуждаете такие темы и высказывания... МАМОНЬКИ!!!

Добавлено через 1 минуту
Желаю ВСЕМ здравого смысла в сером веществе!

[UsladaKaterine]

Сообщение от e_vasilkovskaya

Желаю ВСЕМ здравого смысла в сером веществе!

Спасибо и вам того же желаем!

Сообщение от e_vasilkovskaya

Прочла страничек пять и чуть не умерла со смеху)))

Сообщение от e_vasilkovskaya

Как человек не особо любитель разборов полета и пр....

Здесь не разбор полетов,а решение проблем,которые всегда будут присутствовать в действующей организации,которая не топчется на месте, а всегда в АВАНГАРДЕ!!!
Есть темы-ЗНАЧИТ КИПИТ РАБОТА!
В каждой работе есть свои минусы и плюсы,поэтому здесь и обсуждаются вопросы по проведению выставок в системе СКК.
И как члены СКК ИМЕЕМ ПОЛНОЕ ПРАВО, что то обсуждать в своей работе!

Добавлено через 43 минуты

Сообщение от Бармалейка

А стажёры с экспертами лучше б лишний раз постажировались в экспертизе, а не в скорописи))

И в скорописи тоже необходимо приобретать навык!
А то иной раз эксперт диктует и дает очень подробное описание,а когда берешь листок описания,там секретарем написано пыр,дыр,мыр....и все!
Любой эксперт пойдет навстречу секретарю и будет помедленнее диктовать,чтобы секретарь успевала все записывать!
Бывает доходит и до абсурда...делаешь замечание секретарю,почему эксперт говорит много,а записано очень мало.... кто писал отвечает,ну вы же знаете свою собаку прекрасно....я то знаю,но как я,даже породник,смогу свои знания,сравнить со знаниями эксперта,в частности по описанию своей собаки экспертом, если секретарь не удосужилась записать за экспертом, все о чем эксперт сказал о моей собаке!
Порой вот из-за таких то нерадивых секретарей и складывается мнение об экспертах!
Пишу для того ,кто будет работать секретарем в ринге, в дальнейшем,об этом бы помнил!
Я часто работаю в ринге на дипломах и постоянно приходится за секретаря дополнительно разбираться/лишний раз отвлекаться,а иногда и отвлекать эксперта,для уточнения/ и проставлять в листках описания галочки/а то иной раз не понятно что от руки написано какую оценку и какие титулы получил экспонент,иногда так безобразно написано..../, где все таки должны их ставить,эти галочки-отлично,САС,CW и тд, ТАК СТАВЬТЕ уважаемые секретари в ринге при описании,таков порядок!!!!!
Их же придумали именно для удобства,чтобы не было путанницы!!!!!
Все четко!
Вот из таких мелочей и вытекают потом не очень приятные последствия!
Все таки ко всему необходимо относится серьезно и ответственно,если вы работаете в ринговой бригаде,особенно секретарям в ринге,а тем более,те кто считает себя уже профи в этой работе и на будущее,тем,кто будет учится!

Добавлено через 1 час 5 минут

Сообщение от Бармалейка

о да, я было тоже так подумала сначала

Это ваше право!
Я лично уверена,что люди здесь отписывающиеся,ну может быть за исключением единиц,все таки это делают,что бы наша организация СКК,работала еще ЛУЧШЕ!
Некоторые думают,что если люди возмущаются и открыто пишут о недостатках и нарушениях на проводимых выставках СКК ,тем самым подрывают авторитет самого руководства СКК, глубоко ОШИБАЮТСЯ!
Раз люди откровенны,значит уважают свое руководство и хотят,чтобы сама организация под руководством ныне действующего Президента и дальше бы работала и процветала!!!ИМХО!
Отмалчивание, безразличие,безграммотность,безцельность-вот это БИЧ!

[Maidi]

Сообщение от UsladaKaterine

Отмалчивание, безразличие,безграммотность,безцельность-вот это БИЧ!

Согласна.
Долго читала тему, и все что тут писалось о нарушениях, полностью согласна. Но и организаторов тоже понять могу. Действительно, как правило люди которые работают на выставке в рингах и т.д. они все как правило свои же собачники, и найти кого то со стороны очень не просто.
И здесь предлагалось много вариантов решения подобных проблем, но после написанного, как особенно некоторые иронизируют тут по поводу невозможности соблюдения правил, складывается впечатление, что оргов и руководителей все вполне устраивает и ни кто не собирается ни чего менять.
А ведь действительно, всегда можно найти выход.
Если клуб и выставки в городе не единичны, можно посетить и другие выставки. Если все же клуб единственный, и понятно дело всем хочется собачек выставить, не надо наглеть в прямом смысле этого слова, вышла твоя собачка в ринг, будь добр выйди из ринга, подменись на время, продумать это можно заранее, я думаю что подмену всегда найти можно.
И еще, на мой взгляд очень немаловажно, секретарь в ринге должен писать за экспертом с ЗАКРЫТЫМ ртом, и открывать его только тогда, когда не расслышал или не успел записать, чтобы переспросить, а не суфлировать эксперту на ушко, или прикрываясь листком, или вообще в наглую.
Что касается экспертов, само слово ЭКСПЕРТ говорит о том что человек знает что делает, поэтому если вы эксперт не надо советоваться с секретарем или с кем бы то ни было в ринге, если есть сомнения, лучше взять стандарт еще раз прочитать и развеять свои сомнения.
Вот так будет на много честнее, так проявится хоть какое то уважение к нам простым собачникам, не приближенным так сказать, пришедшим на эту выставку.
Все это и выше писалось, только свелось все к тому что, как говорится, сам дурак.

[Герка]

Сообщение от Maidi

секретарь в ринге должен писать за экспертом с ЗАКРЫТЫМ ртом, и открывать его только тогда, когда не расслышал или не успел записать, чтобы переспросить, а не суфлировать эксперту на ушко, или прикрываясь листком, или вообще в наглую.

А "невинно" спросить у эксперта указывая на экспонента в ринге:"А это ничего что у этой собачки размёт" ?????
Вот это уже верх наглости и тупости я считаю!
За такое хочется зайти в ринг и в табло дать.
А на месте эксперта попросить заменить писаря.

[Annarich]

Сообщение от Maidi

не надо наглеть в прямом смысле этого слова, вышла твоя собачка в ринг, будь добр выйди из ринга, подменись на время

у нас так было на монопородке в Екатеринбурге. Девушка, которая в совершенстве знает немецкий выходила из ринга и приходил другой переводчик в то время, как выставлялись собаки её разведения. И пусть другой переводчик не так грамотно всё объяснял, но это было достойное поведение!

[Эльфийка]

Сразу видно,что лишьбынаписать,саманезнаючто.Первую страницу прочитать не потрудились?обычно люди,чтобы вникнуть в суть темы,читают не пять страниц,а первую.