Лакатош Юлия Александровна-г. Москва
ВСЕ ПОРОДЫ/ALL BREEDS
12 лет проработала зоотехником при ДОСААФ (РОСТО), 6 лет – зооинженер при МСХА (кафедра генетики и зооинженерии). Эксперт по рабочим качествам служебных и охотничьих собак, профессиональный дрессировщик (занималась целым рядом дисциплин, в том числе - многоборьем), имеет квалификацию «эксперт по груммингу». Занимается породой эрдель-терьер в течение 25 лет.
"Судились в щенках. Не очень довольна. Нет ощущения доброжелательности. Дала ЛЩ, однако описание: "Пор. сука, хор. гол., прав.пост. шеи и хвоста" ВСЁ."
"Очень вежливый, корректный эксперт. Смотрит на столе, в стойке, в движении. Дает подробные описания."
"Описание повергло меня в ужас. Породные достоинства - приведены в ранг недостатков, причем то же самое слышала и от владельцев других пород."
"Смотрит в стойке... Такое ощущение, что кроме стойки и формата собака ничем больше не выделяется."
"Очень понравилась эксперт Лакатош Ю.А. - собак видит мгновенно кто чего стоит, некоторым кроликам (крольчьим таксам) измеряла грудную клетку, правда, была к ним лояльна, - не сняла."
"Понравилось, женщина грамотная. Честно говоря, даже удивились, что не породник так правильно судит. Недостатки увидела четко, лишних глупостей никаких не приписала. Большое внимание движениям."
"Очень грамотно и очень квалифицированно. Видит сквозь шерсть просто отлично. Увидела то, о чем знала я, но никто из экспертов, даже породников, не заметил."
«Нормальные были описания. Любит красивые, энергичные движения. Зубы не считала.»
«Впечатления прекрасные: породу знает и любит, всем пуделям дала титулы (правда они были приличные). Обращала внимание на зубы. 1) недостаточный выход клыков - не послала на бэст, но ЮСАС дала, 2) за выбитый резец - в описании отметила, но дала ВОВ и 3 место в группе. На бесте чёрные тои под ней звездили.»
1. Лакатош о хендлинге: «Я всегда даю шанс хорошей собаке. Часто даже не один. Но Вы сами понимаете, когда я в третий раз прошу «пробегитесь, пожалуйста, ровной рысью и постарайтесь не скакать в движении» и все равно собака скачет, у меня просто нет возможности оценить движения. В этой ситуации, я отдам титул той собаке, которая показалась»;
2. Очень долго и внимательно осматривает собаку в стойке. Внимательно осматривает прикус, голову, движения. Строго относится к каждому недостатку. А еще пигментация. Для нее не главное, но иногда решающее.
3. Очень странные впечатления.... Например, она ухитрилась найти залом хвоста, там, где его нет и не было. А собаке с прекрасной головой и средних достоинств корпусом сказала, что у нее - прекрасный корпус, но коротковата голова;
4. Смотрит движения. Всем про них много пишет. Как кто то говорил, она книжку вроде по движениям написала. Нам написала «движения хорошие, свободные, но хотелось бы более плавные». А нам на жаре вообще бежать не хотелось, максимум пол круга и тормозим;
5. Описание повергло меня в ужас. Породные достоинства - приведены в ранг недостатков, причем то же самое слышала и от владельцев других пород;
6. Смотрит в стойке... Такое ощущение, что кроме стойки и формата собака ничем больше не выделяется;
7. (кроличьи таксы) Собак видит мгновенно: кто чего стоит, некоторым измеряла грудную клетку, правда, была к ним лояльна, - не сняла;
8. Понравилось, женщина грамотная. Честно говоря, даже удивились, что не породник так правильно судит. Недостатки увидела четко, лишних глупостей никаких не приписала. Большое внимание движениям;
9. Очень грамотно и очень квалифицированно. Видит сквозь шерсть просто отлично. Увидела то, о чем знала я, но никто из экспертов, даже породников, не заметил;
10. Нормальные были описания. Любит красивые, энергичные движения. Зубы не считала;
11. (пудели) Впечатления прекрасные: породу знает и любит. Обращала внимание на зубы. 1) недостаточный выход клыков - не послала на бэст, но ЮСАС дала, 2) за выбитый резец - в описании отметила, но дала ВОВ и 3 место в группе.
В лабрадорах - ноль. ИМХО!! (Не смотря на то, что мы получили титул)
Описание подвергло меня в ужас. Породные достоинства - преведены в ранг недостатков, причем то же самое слышала и от владельцев других пород. Видимо надо учить лучше стандарты...
Кромето го организаторы ей читали крови из каталога стоя рядом в ринге. Это уже полный беспредел!!!
Спорить только с одним не буду - в ринге она очень корректный и доброжелательный человек. Но не раз было налицо подсудейство.-Вот Нася что про нее нарыла Под ней мы должны были в том году выставляться но был Розенберг.
"Эксперт приятный, обходительный, Но помоему отличные оценки и САСки давала без разбора всем подряд, Смотрела на общий вид и силуэт пуделя, и немного движения. И она из принцепа не сравнивает юниоров и взрослых. Точнее бегаю все вместе, а в итоге ВСЕ ИДУТ ПО \\\"СВОИМ\\\" БЕСТАМ (юниоры-в юниорский, взрослые во взрослый, ветераны в ветеранский)не зависима от уровня собаки.
"Понравилось, женщина грамотная. Честно говоря, даже удивились, что не породник так правильно судит. Недостатки увидела четко, лишних глупостей никаких не приписала. Большое внимание движениям.
инфа от сюда
http://www.bestaff.ru/forum/52-------/5618-----.html
Re: 4 марта 2012г. клуб "Лидер Ит", г.Караганда,национальная САС + 5 моно
Тогда бы мы попали под двух экспертов сразу 
Комбинированный вид
