 |
|
10.10.2011, 10:26
|
#1
|
|
В доску свой
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: Казахстан. Астана
Сообщений: 4,985
Сказал(а) спасибо: 1,315
Поблагодарили 1,197 раз(а) в 608 сообщениях
Подарков: 3
Вес репутации: 191
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Цитата:
Сообщение от Тушканчик
vista, потому что у меня на руках сертификат, где стоит другая степень, а так же у меня на руках вторая половина щенячки, где написано вл. Бояркина А.Д./п-к "Тигры Астаны". Собака изначально покупалась с условием совладения с питомником. В экспортной родословный данной собаки владельцем указана только Анастасия. В сертификате выданном на мать стоит степень В, а в родословной С.
|
Тушканчик, Таня, вот насчёт притензий по поводу степени дисплазии Каси в родословных её детишек - это понятно и это вопрос, который требует исправления.
А вот насчёт совладения...))) Ну подумай сама КАК МОЖЕТ быть совладельцем ПИТОМНИК?!)))) Ни физически, ни юридически ТАОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! ПОТОМУ ЧТО: у питомника есть владелец ( в твоём случае ДВА, как я понимаю),а поэтому и совладельцем собаки может выступать только владелец(...льцы) питомника. Такая практика есть, была и будет. Во всех крупных питомниках есть собаки на совладении - это нормально. И совладельцами пишется НЕ НАЗВАНИЕ питомника, а их владельцы! Я думаю, тебе не надо приводить такие примеры))). Фамилия совладельца(владельца питомника), указанная в родословной собаки, дает право потомству этой собаки носить приставку питомника совладельца. Уж не знаю, кто вычеркнул из щенячьей карточки указанного тобой совладельца, но чисто с юридической позиции - это было правильно.
Ничего личного. Это всего лишь мое мнение.)
Еще думаю, если в родословной будет исправляться степень дисплазии, то совладельца(совладельцев) можно будет тоже дописать. Но только в СКК надо обращаться официально и с грамотно составленным письмом -обращением, со всеми необходимыми прилагающимися документами, но не через форум - это не тот вопрос, который решается, так сказать, принародно, таким образом родословная у твоих собак не исправится...))))
Последний раз редактировалось Djem; 10.10.2011 в 10:33.
|
|
|
10.10.2011, 20:05
|
#2
|
|
В доску свой
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Астана
Сообщений: 11,725
Сказал(а) спасибо: 878
Поблагодарили 975 раз(а) в 538 сообщениях
Подарков: 12
Вес репутации: 248
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Djem, Лен, странно, видимо только в моей породе в родословных собак России, Украины стоят совладельцами именно питомники. В том числе в родословной КСУ моей собаки владельцем стою я, а совладельцем мой питомник. И с чего ты решила что в моем случае два совладельца питомника? Вот это как раз у нас запрещено....  По документам владельцем питомника являюсь я (документально это подтверждено на страничке питомника), часть собак находится у меня в совладении (документальном или устном, в каждом случае индивидуально), а часть собак в аренде. А так как все мои владельцы - это большая дружная семья, то я считаю и называю наш питомник больше ассоциацией, чем просто заводской приставкой.
На счет обращения в СКК... Вот это и я пытаюсь понять: что конкретно от меня требуется для обмена 3 экспортных родословных, в которых степень не совпадает с сертификатом. Потому что мои владельцы живут далеко от меня, я хочу чтобы они пришли на обмен с полностью собранным пакетом документа. Именно этот вопрос и звучал в первом моем посте. Но в силу некоторых моментов мне не удается позвонить в СКК, поэтому я и уточняю это здесь. Я так понимаю, эта информация интересует не только меня.
|
|
|
05.10.2011, 08:00
|
#3
|
|
В доску свой
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Астана
Сообщений: 11,725
Сказал(а) спасибо: 878
Поблагодарили 975 раз(а) в 538 сообщениях
Подарков: 12
Вес репутации: 248
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Странно.... Щенячку сдавала не Настя, а я...... И естественно я проверяла, чтобы наличие совладения было.
Добавлено через 27 минут
Параллельно была сдана родословная на суку из этого же помета Тигры Астаны Армада Гранд - там да, совладение было убрано по обоюдному решению сторон...
Последний раз редактировалось Тушканчик; 05.10.2011 в 08:28.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
05.10.2011, 21:49
|
#4
|
|
Птица- говорун
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Almaty
Сообщений: 515
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 557 раз(а) в 94 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 92
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Цитата:
Сообщение от Тушканчик
Странно.... Щенячку сдавала не Настя, а я...... И естественно я проверяла, чтобы наличие совладения было.
|
Ну видимо вычеркнула я, от нечего делать. Подумала так, а уберу совладение, а почему бы и нет.
Вы это хотите сказать?
__________________
Питомник "Из Дома Акселя"
|
|
|
05.10.2011, 15:12
|
#5
|
|
В доску свой
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Астана
Сообщений: 2,571
Сказал(а) спасибо: 251
Поблагодарили 71 раз(а) в 52 сообщениях
Подарков: 4
Вес репутации: 119
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Добрый день! Я та самая Анастасия=)
На самом деле не могла я никак вычеркнуть, т.к. все документы собранные отдавала Тане, думаю что она бы сразу увидела что там не совладения, да и смысла нет в тихую вычеркивать...
|
|
|
05.10.2011, 22:37
|
#6
|
|
В доску свой
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Астана
Сообщений: 11,725
Сказал(а) спасибо: 878
Поблагодарили 975 раз(а) в 538 сообщениях
Подарков: 12
Вес репутации: 248
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Екатерина Анатольевна, мы ничего не хотим сказать, мы спрашиваем что нам сделать, чтобы в родословных появились степень маминой дисплазии и совладение?
Добавлено через 1 минуту
Просто я никогда не сталкивалась с подобным, поэтому и уточняю.
Добавлено через 2 минуты
ПРосто мы планировали в Караганде данного кобеля в конкурсе пар опять выставить, но по документам он мне теперь не принадлежит. Регистрация до 10 октября.
Последний раз редактировалось Тушканчик; 05.10.2011 в 22:40.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
06.10.2011, 21:43
|
#7
|
|
Птица- говорун
Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Алматы
Сообщений: 670
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 103 раз(а) в 66 сообщениях
Подарков: 2
Вес репутации: 73
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Тушканчик, Таня, у нас в родословной тоже стоит HD-C.
|
|
|
06.10.2011, 09:58
|
#8
|
|
В доску свой
Регистрация: 12.10.2007
Адрес: Усть-Каменогорск, Казахстан
Сообщений: 5,579
Сказал(а) спасибо: 7,529
Поблагодарили 4,226 раз(а) в 2,050 сообщениях
Подарков: 4
Вес репутации: 168
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Екатерина Анатольевна - мы также отправляли щ/к на собаку Истен Файер Балетти - на двух владельцев Сагина. В./ п-к "Истен Файер" - родословная пришла на одного владельца Сагину. В.
И мы оформили договор совладения.
Вопрос: в настоящее время оформляются родословные на двух владельцев.
Последний раз редактировалось Кристи; 06.10.2011 в 10:05.
|
|
|
06.10.2011, 10:57
|
#9
|
|
В доску свой
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: Казахстан, Алматы
Сообщений: 2,406
Сказал(а) спасибо: 1,573
Поблагодарили 1,399 раз(а) в 493 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 146
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Кристи, у меня сука на совладении, в щенячку были вписаны 2 владельца. В родословной указано так, как было в щ/к - 2 владельца.
|
|
|
07.10.2011, 20:48
|
#10
|
|
В доску свой
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Астана
Сообщений: 11,725
Сказал(а) спасибо: 878
Поблагодарили 975 раз(а) в 538 сообщениях
Подарков: 12
Вес репутации: 248
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Еще и у Арди
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 73 (пользователей: 0 , гостей: 73)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|