Фото собак на выставках и не только.

[Винтаж Комеди]

Сообщение от Lana777

А что значит ноги качать?

много двигаться. у объективов ФИКС - фиксированное фокусное расстояние. нет зума как такового.

[smoky]

Сообщение от Lana777

А что значит ноги качать? если честно все эти объективы для меня лес темный. Так и не могу ничего понять сколько не читаю. Мне объектив нужен больше для близких планов и сильно тяжелый и громоздкий не хочу, так же как фотик.
18-105 - 430 гр весит, тяжеловат.

Вот что пишут
Nikkor 50 mm f/1.8 – объектив, который должен быть самым первым фиксом в наборе каждого начинающего фотографа, именно с него и стоит начинать знакомство с объективами с фиксированным фокусным расстоянием. Это стекло одно из самых резких и одно из самых дешевых одновременно, что делает его уникальным и переводит в разряд легенд Nikon. Снимая на Nikkor 50 mm f/1.8 , вы получаете качество фотографий с зума Nikkor 17-55mm 2.8 за стоимость, которая ровно в 10 раз ниже стоимости этого самого зума.

Если хотите снимать близкие планы то этот объектив для вас..запомните, мало какой зум объектив сравниться по резкости и светосиле с фиксами...50 мм достойное решение, у самого такой есть, очень красивая картинка...за счет большой светосилы и соответственно открытой диафрагмы у него малая глубина резкости (красиво мылит задний фон), за счет простого конструкива его цена не сильно кусается (она вообще смешная по сути)...научитесь менять фокусное расстояние ногами (увеличивать или уменьшать изображение отходя либо приближаясь)

[smoky]

Сообщение от LESHIYas

и на том и на др объективе на длинном конце светосила будет равняться 5.6

Добавлено через 2 минуты
smoky, да я ещё не решил что буду брать, тк денег нет, а я реалист и не люблю мечтать раньше времени ,но не дешевле 700-800$точно..., щас присмотрюсь к одному, а когда решу брать может что то другое выйдет )

ну на 700-800 уж точно можно что нибудь подобрать неплохое и более менее светосильное, вот с этого надо было начинать

Сообщение от LESHIYas

я стараюсь не увеличивать на максимум, а по возможности "качать ноги"

и то правда

[Annarich]

я тут, читаю, смотрю...но молчу

[Annarich]

Так, а если к зум-объективу добавить ещё внешнюю вспышку, то это будет лучше, чем иметь фиксу, но с большой светосилой?
Для меня это сейчас тоже очень актуально, так как тушку я выбрала, а объектив ещё нет.

[Винтаж Комеди]

Сообщение от Annarich

Так, а если к зум-объективу добавить ещё внешнюю вспышку, то это будет лучше, чем иметь фиксу, но с большой светосилой?
Для меня это сейчас тоже очень актуально, так как тушку я выбрала, а объектив ещё нет.

Анна, одно другое дополняет! Хорошая пыха с рассеивателем значительно украсит снимки получаемые с фикса.

Но я уже вот несколько постов писал уже что весь прикол не в светосиле как таковой, а во вкусности получаемой картинки от светосильного объектива при даже прикрытой диафрагме:

"там просто прикол весь не в светосиле как таковой, а в том что в этих светосильных объективах используются более продвинутые оптические схемы, и более крутое стекло. что в результате дает более красивую и живую картинку.

вы попробуйте фикс 50мм и кит 18-55мм - поставьте оба на 50мм. установите светосилу на f5.6, все прочие условия тоже равные...

так вот - при всех этих прочих равных, одна и та же картинка будет КАРДИНАЛЬНО разной."

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Lana777

Пока я могу выбирать только между китовским объективами 18-55, 18-105, и фиксом 50/1.8 мм.

если есть деньги - то 18-105 и 50/1.8

кстати - китовый 18-105 можно и б/у поискать. ничего плохого в этом нет. лишь бы состояние было хорошее. цена будет впечатляюще дешевой, т.к. все киты б/у значительно дешевле...

[Annarich]

Сообщение от Винтаж Комеди

Анна, одно другое дополняет! Хорошая пыха с рассеивателем значительно украсит снимки получаемые с фикса

да это-то я понимаю Вот вроде и душа к фиксе не лежит, а все многие хвалят из знакомых. Вот и думаю теперь. Выбор собственно не особо велик: в пределах стоимости 500 долларов где-то, может чуть больше.

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от Milanzh

В последнее время складывается ощущение, что мы зоофорум превращаем в фотофорум)))

))))))

[smoky]

Сообщение от Annarich

да это-то я понимаю Вот вроде и душа к фиксе не лежит, а все многие хвалят из знакомых. Вот и думаю теперь. Выбор собственно не особо велик: в пределах стоимости 500 долларов где-то, может чуть больше.

Советую присмотреться...за 400 баксов можно взять 50мм 1.4, либо за те же деньги 85мм 1.8 (очень хороший портретник, резче чем 50мм)

[Milanzh]

Тоже оторваться от темы не могу =)
Ладно с вами хорошо, но спать иногда надо. Всем спокойной ночи)))

[Annarich]

Сообщение от smoky

Советую присмотреться...за 400 баксов можно взять 50мм 1.4, либо за те же деньги 85мм 1.8 (очень хороший портретник, резче чем 50мм)

Сообщение от smoky

допустим TAMRON SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical...отзывы про него читал...цену отрабатывает, резкое достаточно стекло...я бы пригляделся получше к этому стеклышку=)))

спасибо, посмотрю! )

Сообщение от Стешка

прыгая с форума zoo на сайт по фото

вот и я так же. Только попутно ещё на другом форуме читаю похожую тему)))

Вот кстати уже который час читаю этот сайт, там обзор про Никон и что, как, и с чем снимать, про вспышки, про всё что его касается в общем! Никон д90
Очень понравился сайт! Там обзор 14 зеркалок + аксессуары к ним.