Осторожно...Мошенница!

[SychevSergey]

Сообщение от Джинджер

Ребята, очень много слухов и разговоров ходит вокруг немецкой овчарки Шаттла....

мда, не позавидуешь владельцам таких соб, вроде и ни при чем, а пес теперь без доков....
а много таких собак от Раковой, чьи родухи аннулировали?

[азиаты кz]

Сообщение от Vagay

чьи родухи аннулировали?

похоже да, прибавьте еще не выданные вообще щенячки.2щенка приобрело охранное агенство "Барс", после серии обещаний ,уже не звонят- устали.Песы остались без доков.

[Джинджер]

азиаты кz, а те щенки, о которых Вы пишете имеют клейма?

Зачем сук вязали с кобелем (Модусом) без выдачи им на руки документов на него - вот вопрос...

Ну, видимо под честное слово госпожи Раковой.

[азиаты кz]

да им уже все так надоело,что плюнули на это дело.У них есть кинолог,она этим занимается.

[LIDER]

Сообщение от Джинджер

Ребята, очень много слухов и разговоров ходит вокруг немецкой овчарки Шаттла.
Я выставляю скан его родословной, которая в данный момент находиться в КНОРК и это единственная имеющаяся родословная у этой собаки.

А почему она в КНОРКе, а не у Раковой? И вообще не понятно причем здесь СКК? В СКК она ничего плохого не сделала. А то, что КНОРК с СКК "не дружили", так и мы из-за них родухи КНОРКа на пустышки СКК поменяли. И теперь на КНОРК в суд подавать, чтоли на возмещение материального и морального ущерба? А кто родословные людям восстановит?

[Джинджер]

LIDER, а Вам письмо по дисквалификации Раковой не пришло?
Что значит, что Ракова ничего плохого СКК не сделала? А подделка документов WUSV по-Вашему отлично сказалось на имидже Казахстана?

А почему она в КНОРКе, а не у Раковой?

Госпожа Ракова не забирала из КНОРКа эту родословную.

И теперь на КНОРК в суд подавать, чтоли на возмещение материального и морального ущерба? А кто родословные людям восстановит?

А с этого места поподробнее. Не могу понять ваши претензии ко мне!

[ElenaG]

Зачем сук вязали с кобелем (Модусом) без выдачи им на руки документов на него - вот вопрос...

[LIDER]

1. Нам письмо из СКК, за подписью президента или секретаря о дисквалификации г-жи Раковой С. не приходило.
2. Если родословная оплачена, то она должна быть выслана по адресу владельцу. А на сколько я знаю она оплачена. Или я что-то путаю?
3. Вы вывешали для всеобщее обозрения документ, который вам не принадлежит. Вы спросили разрешение владельца этого документа?
4. Лично к вам у меня нет никаких претензий по поводу выделенной цитаты.

[Джинджер]

1. LIDER, а копия письма из КНОРК, адресованного президенту СКК?

2. Родословная будет выдана владельцу под подпись.

3. На основании претензий, приходящих в клуб, касательно племенного использования данной собаки, требований к нам выслать полную родословную (которая никогда не существовала) и активной рекламы этого кобеля, как племенного - была вывешена родословная! Претензии владельца ко мне не поступали.

4. LIDER, подскажите пожалуйста, я видела, что в 2008 году Шаттл был зарегистрированн на Ваших клубных мероприятиях. Например
http://forum.zoo.kz/showthread.php?t...D8%E0%F2%F2%EB
и
http://forum.zoo.kz/showthread.php?t...D8%E0%F2%F2%EB
По каким документам он регистрировался и как получилось, что у собаки разные клички и разные владельцы?

[STIN]

Джинджер Прошу прощения, что встреваю,в столь запутанную историю, но Вы пишете о дисквалификации всех собак, принадлежащих ей (Раковой С.) и членам ее семьи ….

Вот про членов семьи не совсем понятно! Дискалифицирована г. Ракова С.П., а причем члены ее семьи ?
А можно увидеть документ и перечень собак получивших дисквалификацию?

В СКК она ничего плохого не сделала

А просто обманутых людей ,мало, оказывается надо - бы еще и СКК «как» подкинуть.

Кстати, не только в Казахстане, имеют место столь пикантные истории, вот только разрешают их везде по разному. Я знаю страну,где, как уже было описано дисквалифицируются собаки. В разведении не используются, но на выставки детей этих собак принимают.