СКК выдает документы,нарушая правила племенного разведения. - Страница 22

CelebrityBrend · 02.04.2011, 21:22

Самое обидное что собак то покупают в ужасной "клоаке" СКК

Ой как некрасиво волокти на СКК,сначало своё поголовье поднимите хотя бы приближенно до уровня ФЦИ,а потом уже можно и в грудь себя бить

Аста · 03.04.2011, 11:46

А эта собака изначально не имела никаких документов, но как-то(за деньги) получила родословную ИКУ.Кто за это будет отвечать?Я обращаюсь к доблесным блюстителям порядка в чужой федерации, ответьте за свою.

Ронни · 03.04.2011, 12:27

Ирина Борисовна, Я за себя отвечу сама))). При покупке Моники документы системы ИКУ мне ПРЕДЛАГАЛИСЬ сразу. Да, моя ошибка- что я отказалась. Позже – прошли племосмотр, выставились, сдали ОКД. Получили родословную. Не на каких то «Особых» условиях.
Мне не понятно одно. Почему вы сами обращаетесь за помощью в «Альтернативные организации», а потом сами выставляете их в неприглядном виде? Вы сами регистрировали вязку Рахимжан Франко Ретта и Асты. В этом же клубе. Позже- получили нулевки В СКК.В журналах вы позиционировали собак с нулевыми родословными как племпоголовье. Что тоже весьма странно. ПисАла и еще раз повторюсь -мы живем в свободной стране. И имеем право выбирать себе общественную организацию

Ронни · 03.04.2011, 13:02

Ирина, вы уж там сами разберитесь между собой.Лена предложила щенка с документами.Тогда я слышала о "Альтернативе" только негатив-отказалась
Сейчас мне уже не нужно ни чего доказывать ни себе , ни Вам. Я уже говорила, что ни чего править небуду.
Вы сами в своих "правдивых" документах-ни чего не хотите исправить? Например, когда и где Аста сдавала ИПО-1?

Аста · 03.04.2011, 13:17

Цитата:

Сообщение от Ронни

Например, когда и где Аста сдавала ИПО-1?

еще раз?У Асты ОКД-2, ЗС-2, IPO мы никогда не сдавали и даже не готовились.
Лена не могла предлагать щенка с документами, так она состоит в СКК.Эта вязка была внеплановая, сука холостила, решили Бригом повязать, получилось, но сука попала в "нечистые" руки, очень жаль...
Я официально связываюсь с питомником "Рахимжан", посылаю запрос на помет "Ф" от 2003 г, в СКК запрашиваю родословную на Ю.Х.Брига, сканирую данные на Монику в базе, рассылаю по российским форумам, а после обращаюсь в суд(юрист запросил эти доки).Наказав одного любителя подделывать документы, может другие призадумаются.

Ронни · 03.04.2011, 13:40

Аста, Ирина))))
Хорошо-право ваше.Размещайте на форумах, ваше право-подавайте в суд.Вы только объясните причем здесь Я? Если члены вашего клуба "нечистоплотны?" Я -покупатель.Что я подделала????Педигри база -это не документ.Это информационный ресурс.Ошибки там встречаются очень часто.Так как люди заполняют сами.Вот даже вЫ "невкурсе",что в педигрибазе у Асты стоит ИПО-1))))???
http://www.pedigreedatabase.com/germ...html?id=475896
ВЫ САМИ пИшите, что вязали с Рахимжан Франко Рэттом.
http://lottas.borda.ru/?1-20-800-00001398-000-40-0
Родословную-по всем правилам мне выдал клуб.Как я ее могла подделать???
ей богу....

Аста · 03.04.2011, 12:48

Вам не могли предлагать документы на щенка, этот щенок изначально был без документов, сделав на него поддельные доки, я требую убрать из липовой родословной клички моих собак, как личных так и моего разведения.Скан статьи, где Ю.Х.Бриг назван племенным мною!В статье я представляла своих собак и свое разведение.Реклама и племпоголовье-немного разные вещи, надеюсь, вам это понятно.Еще раз-скан акта вязки с моей подписью и подписью владельца кобеля.Как у собаки с нулевкой появилась полная родословная?Помет Рахимжан Ф из У-Ка -никогда не был проведен по книге вязок КНОРка, что еще вам объяснять?Номер родословной СКК не совпадает с заявленым вами в базе.Это уже подделка документов, а это статья.
Убирайте из своих липовых документов клички моих собак!

алекса · 03.04.2011, 13:52

Ребята уточняйте пожалуйста,про какие клубы Вы пишете?а то получается что во всех грехах виноват СКК. что то здесь уже все к верх дном перевернулось.

Аста · 03.04.2011, 14:06

алекса, это не СКК, это Ику Усть-Каменогорский.Бывшие члены моего клуба, достаточно чистоплотные люди, продавали вам щенка как безродика, по цене безродика и объяснили почему.Их винить не в чем.

Цитата:

Сообщение от Ронни

Родословную-по всем правилам мне выдал клуб.

по каким правилам вам ИКУшный клуб выдал родословную, по вашим настойчивым просьбам!Нет акта вязки, нет актировки щенка, нет щ/к на этого щенка.Так?Выпросив копии родословных папы, мамы-вы сварганили документы на свою собачку.Так?
Действительно, я и не знала, что у Асты PO написано, но это исправят.
Да, изначально на собаку, с которой вязалась Аста была выдана щ/к с кличкой Рахимжан Франко-Рэтт, все попытки поменять на родословную не увенчались успехами, этого помета ни в СКК, ни в КНОРКе нет, поэтому, после экспонирования собаки на выставке, объяснительной и ходотайством, на данную собаку былоа выдана регистровая родословная, ест-но без приставки Рахимжан.Собаку, которую вы прописываете в деды своей собаке в природе не существует.Вам хоть это понятно?Не думаю, что владелец питомника обрадуется, когда его приставку используют с целью мошейничества.

Вот и получается, господа ИКУ, все ваши распыления насчет порядка в вашей системе-вранье!

Кристи · 03.04.2011, 15:21

[quote=Аста;671926 Выпросив копии родословных папы, мамы-вы сварганили документы на свою собачку.Так?
[/QUOTE]

Ронни у Брига в родословной СКК по отцу только кличка папы, а дальше нули................
То что известно происхождение этой собаки - одно дело, родослованя другое. ИКУ система вписала полную информацию по отцу (раз вы ей пользуетесь) - а это ложная информация.

И сравнивать белое с черным, оформление помета в ИКУ и подделка документов совершенно разные вещи. Заводчики вашего щенка могли оформить помет в ИКУ, но не захотели. Вы брав щенка прекрасно знали что щенок будет безродиком, решение сделать доки вашей собаке в ИКУ - это Ваше решение и перекладывать ответственность на заводчика - детский сад.

У вашей собаки левые доки признайте............