 |
|
22.10.2010, 12:13
|
#1
|
|
В доску свой
Регистрация: 17.04.2008
Адрес: Алматы
Сообщений: 4,028
Сказал(а) спасибо: 913
Поблагодарили 1,209 раз(а) в 659 сообщениях
Подарков: 3
Вес репутации: 142
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Цитата:
Сообщение от Яблоневый Цвет
Коллеги,
мне сложно писать на этом форуме, он у меня грузится с большими проблемами. Поэтому сейчас отпишусь, а по всем вопросам - на мой мейл: drovossekova@rambler.ru
Меня сегодня многие просят перевести их письма на английский для отправки руководства FCI. Говорят, на предыдущих страницах есть мейл-адреса членов Комитета. Отправлять письма лучше каждому из этого списка, пусть каждый из них получит по тысяче писем, тогда может осознают, что творят.
Ниже помещаю переводы некоторых писем. Может быть многим будет проще взять эти тексты, и если вы с ними согласны, то отправить в FCI. А то я могу элементарно не справиться с объемом, который вы мне отправляете :-) Хотя я буду стараться и обязательно поистараюсь в кратчайшие сроки перевести все письма, которые идут на мой ящик.
Итак.
Переводы писем для руководителей FCI.
1.
Уважаемый ….
Мы владельцы питомников «….», «….» в полном недоумении сложившейся ситуацией в Казахстане. Просим Вас разъяснить нам как такое могло произойти.
1. Почему от руководства Союза Кинологов Казахстана не присутствовал представитель на собрании?
2. Как могли верить человеку, который приехал из Казахстана, без документов подтверждающих о его причастности к Союзу Кинологов Казахстана?
3. Как мог FCI поставить под удар всех кинологов Казахстана?
Являясь членом Союза Кинологов Казахстана с 1993 года, мы про ни какого Эка В.В. даже не слышали.
Получается любой, кто захочет стать президентом Союза Кинологов Казахстана, после визита к Вам может рассчитывать на эту должность? А нас рядовых заводчиков, владельцев питомников, руководителей филиалов, договорных партнеров действующего Союза Кинологов Казахстана Вы спросили?
Мы столько лет верой и правдой служили FCI, а теперь Вы нас просто взяли и закапали. Как такое понимать?
В итоге за все эти годы (с 1998 г.) Мы, заводчики, платили взносы в ФЦИ, платили исправно через организацию, которая была есть и будет неизменной. Не посещали альтернативных выставок как экспоненты. Не судили альтернативные выставки как эксперты. Отговаривали владельцев наших щенков от участия каким-то боком в альтернативе. Боже упаси, только ФЦИ. ФЦИ - царь и бог. ФЦИ - это всё!!!
И что теперь делает ФЦИ????
А мы, казахстанские заводчики, должны наплевать на действующую организацию, пойти за неизвестно кем, кого мы не знаем и не видели плодов его труда. Но должны быстро перестроиться, чтобы сохранить свое место в ФЦИ?
Dear …..
We – Имя Фамилия на латинице – are owners of «…. », «…..» kennels and we are shocked with situation about Kazakhstan. Explain us please how could you make this decision. Our questions are the next:
1. Why no representatives of the UCK was invited to the FCI General Committee 13-14 October 2010?
2. How could you trust to person from Kazakhstan who didn’t confirm his membership in the UCK?
3. How could FCI strike a blow all cynologists of Kazakshtan?
Being UCK’ members since 1993 we never have been knowing about Ekk and have never been hearing about him.
From the nowadays situation we concluded that anybody who wants to be president of the UCK have the chance to get the post after visiting you? Did you ask our opinion – breeders, kennel owners, the UCK branches heads, UCK partners leaders?
We serve FCI faithfully many years, but you easily destroyed our work and lives. How it is possible?
We paid dues to FCI since 1998 through our organization (the UCK, which existed, exists, and will exist). We never take a part in alternative events not as exponents, nor as judges. We dissuade puppies’ owners from alternative clubs and shows and any other events. Only FCI! FCI is our Lord and Master!
And what we have from FCI in response?
You want us to disregard our organization and our elected president and go to unknown person, who we don’t know and never see results of his work? Do you suggest us to throw away all we have now? And by this way we will earn FCI membership?
Yours sincerely,
Фамилия Имя, должность, город, страна
2.
Я, …….., являюсь владельцем и заводчиком питомника ……...
Что мне делать? Перечеркнута вся моя забота за многие годы! Вы разъясняете, чnо такая ситуация сложилась по вине Худайкуловой СГ и Экк ВВ. Худайкулова СГ – президент СКК, ее выбирали мы – кинологи Казахстана. Кто такой Экк ВВ? Почему его не было на конференции СКК? Почему он не предложил свою кандидатуру открыто, а занимается захватом власти? Но борьбf Экк ВВ и Худайкуловой СГ это не вся организация. ОО СКК это огромное количество членов по всему Казахстану, и что теперь делать нам? Нас просто выбросили за дверь!
My name is …….., I am owner of kennel “…….”.
What shall I do now? You striked out all my many years works. You explain that the situation results from conflict between Mrs.Chudaikulova and Ekk. Mrs. Chudaikolova S. is president of the UCK, we (cynologists of Kazakhstan) elected her at General Assamblee of our organization in March 2008.
Who is Mr.Ekk? Why he didn’t take a part in the UCK Assamblee 2008? Why he didn’t nominate himself as a candidate to the post of UCK president openly? Why he seizures of power in our organization?
At any case conflict of Mrs. Chudaikulova and Mr.Ekk can’t lead to punishment of the organization – Union Cynologists of Kazakhstan. The UCK consist of us - numerous members – thousands and thousands trough whole Kazakhstan. What shall we do now? You throw us away overboard.
|
__________________
питомник "Алекса Старс"
|
|
|
21.10.2010, 16:21
|
#2
|
|
В доску свой
Регистрация: 02.12.2007
Адрес: Алматы
Сообщений: 1,042
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили 447 раз(а) в 106 сообщениях
Подарков: 2
Вес репутации: 87
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
3.
Уважаемые господа. Меня зовут …….., я живу в Казахстане занимаюсь разведением собак пород …….
Для меня очень ценен тот факт, что страна, в которой я живу, работает по правилам FCI.
Однако, сейчас все изменилось! Что происходит? Моя работа как заводчика фактически сводится к нулю. Так как документы нашей организации теперь не признаются мировым сообществом. Союз Кинологов Казахстана это общественное объединение, возглавляемое Худайкуловой С,Г, ее избирали мы , владельцы собак, владельцы питомников, клубы контракт партнеры. Мы доверили Худайкуловой С.Г. быть нашим лидером, представлять наши интересы перед FCI. А теперь получается, что пришел какой-то Экк В.В. и это он главный?
Кто он такой? Почему его заявления принимаются к рассмотрению в офисе FCI? Мне не известен этот человек, я голосовала, на конференции, за то что бы президентом СКК стала Худайкулова С.Г. , если Экк В.В. хотел быть нашим лидером, почему он не подал на голосование свою кандидатуру, почему не представился, хотя бы кинологической общественности?
Большая просьба разъяснить ситуацию, хочу услышать, как быть нам, владельцам питомников, в сложившейся ситуации?
С уважением ………
Dear Sirs,
My name is …….., I live in Kazakhstan and breed ……., kennel “……..”. I rate highly the fact that my country works within FCI rules. But now all have changed! What is happening? My work as breeder reduced to nothing, because the UCK documents are not recognized anymore.
The Union Cynologists of Kazakhstan is public union at the head of Mrs. Chudaikulova. We elected her – dogs’ owners, kennels/branches/club-partners owners and leaders. We trust her to be our leader and represent our interests in FCI. But today we got to know that Mr.Ekk exists and you learn us that he will be our big boss?
Why is Mr.Ekk? Why you – managers of FCI - accepted his application? I don’t know this man, at the UCK General Assemble I voted for Mrs. Chudaikulova. If Mr.Ekk wanted to be a president why he didn’t nominate himself, why he didn’t present himself to cynological community?
I would like to receive answer for my question to FCI Board: what can we - breeders, owners - do in this situation?
Your sincerely, ………
4.
Заявление.
Я, ……., владелец питомника «…….», зарегистрированного в ФЦИ за №…….
Являясь членом СКК с 2008 года. Считаю своим долгом заявить о своем несогласии с принятым решением ФЦИ в отношении Казахстана. Наша организация входит в системе ФЦИ с 1998 года и уже достигла статуса Ассоциированного члена, постоянно повышая свой профессиональный уровень в развитии кинологии в стране, стремится к неуклонному росту кинологической культуры и укреплению международных связей в этой области.
При этом наша организация в течении 12 лет всячески поддерживает политику, проводимую ФЦИ, выполняя при этом все требования, Проводя разъяснительную работу в пользу системы ФЦИ, отвергая все альтернативные кинологические системы.
Учитывая все эти моменты, особенное недоумение вызывает отношение ФЦИ к своему давнему партнёру, полное недоверия К единственной правомочной организации от нашей страны и еще большее удивление вызывает факт полного доверия к заявлениям господ, не имеющих к СКК никакого отношения, ровно ничего не сделавших для создания и развития Казахстанской кинологии и признания её на международном уровне. Хотелось бы получить ответы на некоторые, возникшие в связи с создавшейся ситуацией вопросы:
1-почему ФЦИ посчитало возможным принять решение, не выслушав обе стороны и в угоду одному человеку (г-ну Экку) парализовать кинологическую деятельность всей страны?
2-Чем вызвано подобное доверие к заявлениям, сделанным человеком, который не является официальным представителем Признанной СКК организации, да и вообще не имеет уважения и доверия в Казахстане.
3-почему заводчики и простые кинологи должны нести моральные и материальные убытки, в связи с принятым ФЦИ Решением?
4-почему организаторы выставок за рубежом должны нести Такие же убытки, в срочном порядке заменяя экспертов, приглашенных на выставки из Казахстана?
5-неужели 12 лет совместной работы с СКК для ФЦИ значат гораздо меньше, чем единовременное, ничем (кроме личных амбиций) не подкрепленное Заявление человека, который не является для кинологии нашей страны никем?
Я хочу довести до сведения ФЦИ, что ни один заводчик, ни один простой член СКК никогда НЕ ПОЙДЕТ за г-м Эком, так агрессивно и беспринципно стремящего к власти. Мое мнение поддержат все кинологи Казахстана, в чем Вы сможете убедиться, получая массу подобных писем и заявлений.
И еще очень надеюсь, что ФЦИ сумеет правильно оценить ситуацию, принять верное решение и подобная ситуация никогда более не повторится.
Подпись, адрес, телефон
To FCI Board
From ……, Aktau, Kazakshtan
Application
I, ………, is “………” kennel owner, registered at FCI with number ……...
Being the UCK member since 2008 I want to declare my disagreement with FCI Board decision regarding Kazakhstan. Our organization (the UCK) is a FCI member since 1998 and now has status of associated member, continuously raising the professional level of cynology, consolidating the cynological community in Kazakhstan and integrating into international society. All years the UCK have been pursuing policy of support and development of FCI, doing according the FCI rules and regulations, rejecting all alternative cynological unions.
Taking in mind all above, I am at a loss for understanding the fact that FCI Board distrusts its long-standing partner - the UCK - while at the same time gives credence to applications of men, who don’t have any relations to the UCK, who did nothing for making and developing Kazakh cynology both inside the country and abroad in cynological community opinion.
I would like to have answers for the next questions:
1. Why FCI Board took decision without taking in mind both positions and paralyzed activity of whole country ad captandum Mr.Ekk?
2. What is the reason for credence for Mr.Ekk application, despite he is not representative of official FCI member organization and is not held in respect and confidence in Kazakhstan.
3. Why should breeders bear moral and material losses because of FCI Board decision?
4. Why should show organizers abroad bear material losses as a result of judge changing and striking out Kazakh dogs from the shows?
5. Don’t 12 years of UCK-FCI partnership mean less than application (support by ambition only) of person who is nothing in Kazakh cynology?
I want to inform FCI Board that no one breeder, no one UCK member in Kazakhstan will follow Mr.Ekk, who try to seizure of power in UCK in such aggressive and unprincipled way.
My opinion is shared by lots of people in Kazakhstan. You can be sure of that getting numerous mails and applications from Kazakh breeders and owners.
I hope that FCI can evaluate situation correctly, take right decision and avoid the same situation in the future.
21 October 2010
Name, Address, Phone
|
|
|
22.10.2010, 12:14
|
#3
|
|
В доску свой
Регистрация: 17.04.2008
Адрес: Алматы
Сообщений: 4,028
Сказал(а) спасибо: 913
Поблагодарили 1,209 раз(а) в 659 сообщениях
Подарков: 3
Вес репутации: 142
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Цитата:
Сообщение от Яблоневый Цвет
3.
Уважаемые господа. Меня зовут …….., я живу в Казахстане занимаюсь разведением собак пород …….
Для меня очень ценен тот факт, что страна, в которой я живу, работает по правилам FCI.
Однако, сейчас все изменилось! Что происходит? Моя работа как заводчика фактически сводится к нулю. Так как документы нашей организации теперь не признаются мировым сообществом. Союз Кинологов Казахстана это общественное объединение, возглавляемое Худайкуловой С,Г, ее избирали мы , владельцы собак, владельцы питомников, клубы контракт партнеры. Мы доверили Худайкуловой С.Г. быть нашим лидером, представлять наши интересы перед FCI. А теперь получается, что пришел какой-то Экк В.В. и это он главный?
Кто он такой? Почему его заявления принимаются к рассмотрению в офисе FCI? Мне не известен этот человек, я голосовала, на конференции, за то что бы президентом СКК стала Худайкулова С.Г. , если Экк В.В. хотел быть нашим лидером, почему он не подал на голосование свою кандидатуру, почему не представился, хотя бы кинологической общественности?
Большая просьба разъяснить ситуацию, хочу услышать, как быть нам, владельцам питомников, в сложившейся ситуации?
С уважением ………
Dear Sirs,
My name is …….., I live in Kazakhstan and breed ……., kennel “……..”. I rate highly the fact that my country works within FCI rules. But now all have changed! What is happening? My work as breeder reduced to nothing, because the UCK documents are not recognized anymore.
The Union Cynologists of Kazakhstan is public union at the head of Mrs. Chudaikulova. We elected her – dogs’ owners, kennels/branches/club-partners owners and leaders. We trust her to be our leader and represent our interests in FCI. But today we got to know that Mr.Ekk exists and you learn us that he will be our big boss?
Why is Mr.Ekk? Why you – managers of FCI - accepted his application? I don’t know this man, at the UCK General Assemble I voted for Mrs. Chudaikulova. If Mr.Ekk wanted to be a president why he didn’t nominate himself, why he didn’t present himself to cynological community?
I would like to receive answer for my question to FCI Board: what can we - breeders, owners - do in this situation?
Your sincerely, ………
4.
Заявление.
Я, ……., владелец питомника «…….», зарегистрированного в ФЦИ за №…….
Являясь членом СКК с 2008 года. Считаю своим долгом заявить о своем несогласии с принятым решением ФЦИ в отношении Казахстана. Наша организация входит в системе ФЦИ с 1998 года и уже достигла статуса Ассоциированного члена, постоянно повышая свой профессиональный уровень в развитии кинологии в стране, стремится к неуклонному росту кинологической культуры и укреплению международных связей в этой области.
При этом наша организация в течении 12 лет всячески поддерживает политику, проводимую ФЦИ, выполняя при этом все требования, Проводя разъяснительную работу в пользу системы ФЦИ, отвергая все альтернативные кинологические системы.
Учитывая все эти моменты, особенное недоумение вызывает отношение ФЦИ к своему давнему партнёру, полное недоверия К единственной правомочной организации от нашей страны и еще большее удивление вызывает факт полного доверия к заявлениям господ, не имеющих к СКК никакого отношения, ровно ничего не сделавших для создания и развития Казахстанской кинологии и признания её на международном уровне. Хотелось бы получить ответы на некоторые, возникшие в связи с создавшейся ситуацией вопросы:
1-почему ФЦИ посчитало возможным принять решение, не выслушав обе стороны и в угоду одному человеку (г-ну Экку) парализовать кинологическую деятельность всей страны?
2-Чем вызвано подобное доверие к заявлениям, сделанным человеком, который не является официальным представителем Признанной СКК организации, да и вообще не имеет уважения и доверия в Казахстане.
3-почему заводчики и простые кинологи должны нести моральные и материальные убытки, в связи с принятым ФЦИ Решением?
4-почему организаторы выставок за рубежом должны нести Такие же убытки, в срочном порядке заменяя экспертов, приглашенных на выставки из Казахстана?
5-неужели 12 лет совместной работы с СКК для ФЦИ значат гораздо меньше, чем единовременное, ничем (кроме личных амбиций) не подкрепленное Заявление человека, который не является для кинологии нашей страны никем?
Я хочу довести до сведения ФЦИ, что ни один заводчик, ни один простой член СКК никогда НЕ ПОЙДЕТ за г-м Эком, так агрессивно и беспринципно стремящего к власти. Мое мнение поддержат все кинологи Казахстана, в чем Вы сможете убедиться, получая массу подобных писем и заявлений.
И еще очень надеюсь, что ФЦИ сумеет правильно оценить ситуацию, принять верное решение и подобная ситуация никогда более не повторится.
Подпись, адрес, телефон
To FCI Board
From ……, Aktau, Kazakshtan
Application
I, ………, is “………” kennel owner, registered at FCI with number ……...
Being the UCK member since 2008 I want to declare my disagreement with FCI Board decision regarding Kazakhstan. Our organization (the UCK) is a FCI member since 1998 and now has status of associated member, continuously raising the professional level of cynology, consolidating the cynological community in Kazakhstan and integrating into international society. All years the UCK have been pursuing policy of support and development of FCI, doing according the FCI rules and regulations, rejecting all alternative cynological unions.
Taking in mind all above, I am at a loss for understanding the fact that FCI Board distrusts its long-standing partner - the UCK - while at the same time gives credence to applications of men, who don’t have any relations to the UCK, who did nothing for making and developing Kazakh cynology both inside the country and abroad in cynological community opinion.
I would like to have answers for the next questions:
1. Why FCI Board took decision without taking in mind both positions and paralyzed activity of whole country ad captandum Mr.Ekk?
2. What is the reason for credence for Mr.Ekk application, despite he is not representative of official FCI member organization and is not held in respect and confidence in Kazakhstan.
3. Why should breeders bear moral and material losses because of FCI Board decision?
4. Why should show organizers abroad bear material losses as a result of judge changing and striking out Kazakh dogs from the shows?
5. Don’t 12 years of UCK-FCI partnership mean less than application (support by ambition only) of person who is nothing in Kazakh cynology?
I want to inform FCI Board that no one breeder, no one UCK member in Kazakhstan will follow Mr.Ekk, who try to seizure of power in UCK in such aggressive and unprincipled way.
My opinion is shared by lots of people in Kazakhstan. You can be sure of that getting numerous mails and applications from Kazakh breeders and owners.
I hope that FCI can evaluate situation correctly, take right decision and avoid the same situation in the future.
21 October 2010
Name, Address, Phone
|
__________________
питомник "Алекса Старс"
|
|
|
21.10.2010, 16:34
|
#4
|
|
доступ к форуму ограничен
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 3,404
Сказал(а) спасибо: 1,209
Поблагодарили 2,722 раз(а) в 998 сообщениях
Подарков: 3
Вес репутации: 0
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Наташ,спасибо за образцы.А то я даже не знала,с чего начать.А вот взять ещё и вписать,как этот "президент"собственными руками на выставке "Кинолога"погубил своего ротвейлера(свидетелей куча.И те,кто пытался спасти собаку.И те,кто просто оказался очевидцем).А в Бельгии бы его привлекли "За жестокое обращение с животными"И как они наклепали липовых родословных от липовых клубов и сидят теперь,надеятся обменять их на родословные ФЦИ.И сканы этих родух приложить.Чтобы знали в ФЦИ с какими мошенниками они имеют дело на данный момент.
Последний раз редактировалось Эльфийка; 21.10.2010 в 16:48.
|
|
|
21.10.2010, 16:44
|
#5
|
|
В доску свой
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Актау
Сообщений: 3,364
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 182 раз(а) в 105 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 105
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Цитата:
Сообщение от Эльфийка
Наташ,спасибо за образцы.А то я даже не знала,с чего начать.А вот взять ещё и вписать,как этот "президент"собственными руками на выставке "Кинолога"погубил своего ротвейлера(свидетелей куча.И те,кто пытался спасти собаку.И те,кто просто оказался очевидцем).И как они наклепали липовых родословных от липовых клубов и сидят теперь,надеятся обменять их на родословные ФЦИ.И сканы этих родух приложить.Чтобы знали в ФЦИ с какими мошенниками они имеют дело на данный момент.
|
возьмите и приложите копии этих документов к своему письму
|
|
|
21.10.2010, 18:30
|
#6
|
|
В доску свой
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Казахстан,
Сообщений: 1,736
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 251 раз(а) в 163 сообщениях
Подарков: 2
Вес репутации: 98
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Цитата:
Сообщение от Эльфийка
А вот взять ещё и вписать,как этот "президент"собственными руками на выставке "Кинолога"погубил своего ротвейлера(свидетелей куча.И те,кто пытался спасти собаку.И те,кто просто оказался очевидцем).А в Бельгии бы его привлекли "За жестокое обращение с животными"И как они наклепали липовых родословных от липовых клубов и сидят теперь,надеятся обменять их на родословные ФЦИ.И сканы этих родух приложить.Чтобы знали в ФЦИ с какими мошенниками они имеют дело на данный момент.
|
Обязательно надо приложить Все имеющиеся документы и заявления свидетелей по указанным фактам-надо бить этих уродов их же оружием.Пусть легековерные европейцы полюбуются -может поймут наконец ,с кем они пытаются наладить сотрудничество.
__________________
глупость-это не отсутствие ума, это такой ум.
|
|
|
21.10.2010, 17:03
|
#7
|
|
В доску свой
Регистрация: 02.12.2007
Адрес: Алматы
Сообщений: 1,042
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили 447 раз(а) в 106 сообщениях
Подарков: 2
Вес репутации: 87
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
|
|
|
21.10.2010, 20:20
|
#8
|
|
В доску свой
Регистрация: 22.11.2005
Адрес: Астана
Сообщений: 4,138
Сказал(а) спасибо: 345
Поблагодарили 1,178 раз(а) в 314 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 147
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Яблоневый Цвет, Наталья Анатольевна вы знаете, а я считаю если бы мне одинаковые письма приходили с разных е-майлов, то я бы подумал, что это один человек с разных почт шлет. Думаю, просто нужно через переводчик переводить и все. общий смысл они поймут
|
|
|
21.10.2010, 20:38
|
#9
|
|
ПКЛС "БАРРИ"
Регистрация: 21.03.2009
Адрес: Петропавловск
Сообщений: 4,042
Сказал(а) спасибо: 1,014
Поблагодарили 405 раз(а) в 229 сообщениях
Подарков: 2
Вес репутации: 141
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Евгений Мечковский, я тоже так считаю... Есть простая программа Сократ переводчик... Наталья Анатольевна дала направление в котором работать... Да и каждому председателю есть что сказать об СКК... для многих из нас Кинология Казахстана - Дело Чести!!! А честь свою Будем Защищать!!!
|
|
|
21.10.2010, 21:28
|
#10
|
|
В доску свой
Регистрация: 02.12.2007
Адрес: Алматы
Сообщений: 1,042
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили 447 раз(а) в 106 сообщениях
Подарков: 2
Вес репутации: 87
|
Re: Союз Кинологов Казахстана (СКК) прямая линия "Вопрос-ответ" (флуд запрещен!)
Цитата:
Сообщение от Евгений Мечковский
Яблоневый Цвет, Наталья Анатольевна вы знаете, а я считаю если бы мне одинаковые письма приходили с разных е-майлов, то я бы подумал, что это один человек с разных почт шлет. Думаю, просто нужно через переводчик переводить и все. общий смысл они поймут
|
Да я-то не возражаю. Кинула как образец. Это варианты... может кто-то использует обороты, фразы, просто идеи.
В любом случае я готова перевести ваши индивидуально написанные письма. Мой мейл: drovossekova@rambler.ru
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|