Нарушения на выставках

[Annarich]

Ну во-первых копия отвратительная, можно только примерно догадаться что там. Если сфотографировать страницу и то лучше будет.
А во-вторых, разве Наталья Масалевичене занимается НО?
Ну и в-третьих, наблюдая за ней не один раз не только в Караганде, но и в других городах ни разу не заметила, что она судит по лицам.

[Нафаня]

Собаку выставлял совладелец и регистрировала на выставку тоже она. А Масалевичене судила в другом ринге. И так как собаки в Бесте не было-не думаю что Кальянова подсуживает ( а может специально засудила?) Если у Раковой достойные собаки то их мы и видели в Бестах.
Наверное уже все представили себе как Масалевичене бросила свой ринг и побежала сама выставлять свою собаку , а лучше у себя же в ринге пробежалась сама и себе титул дала и в Бест отправила.

[Dragon]

Сообщение от Нафаня

( а может специально засудила?)

О как!

[Нафаня]

Интересно -на кошачьих выставках зачастую организатор бывает и экспертом. Судит своих клубных кошек-значит тоже судит нечестно? После таких выставок так же обсуждают?

Хотя были примеры и собачьих выставок-где организатор тоже был экспертом. Все как-то молчали. А тут собаку совладелец выставил -как посмел?Жаль что не выиграли-а то темка поинтересней была бы.

[ЖеняBorzoy]

Сообщение от Нафаня

Хотя были примеры и собачьих выставок-где организатор тоже был экспертом. Все как-то молчали. А тут собаку совладелец выставил -как посмел?Жаль что не выиграли-а то темка поинтересней была бы.

Уже 50 страниц обсуждают РАЗНЫЕ выставки, не только Вашу.

[Нафаня]

Уже 50 страниц обсуждают РАЗНЫЕ выставки, не только Вашу. [/quote]

Можно обсуждать и дольше и дальше.
Но пока в ПОЛОЖЕНИЕ СОЮЗА КИНОЛОГОВ КАЗАХСТАНА
О ВЫСТАВКАХ РАНГА CACIB CAC есть эта статья ничего не изменится.
Разрешено выставлять -только в другом ринге.И организаторы не могут отказать в регистрации только потому что им так хочется.

Члены ринговых бригад, стажеры и переводчики не имеют право лично выставлять принадлежащих им и членам их семей собак и работать в рингах, где выставляются принадлежащие им, а также членам их семей, или находящиеся у них в совладении со-баки.

[ЖеняBorzoy]

Сообщение от Нафаня

Но пока в ПОЛОЖЕНИЕ СОЮЗА КИНОЛОГОВ КАЗАХСТАНА
О ВЫСТАВКАХ РАНГА CACIB CAC есть эта статья ничего не изменится.
Разрешено выставлять -только в другом ринге.И организаторы не могут отказать в регистрации только потому что им так хочется.

Члены ринговых бригад, стажеры и переводчики не имеют право лично выставлять принадлежащих им и членам их семей собак и работать в рингах, где выставляются принадлежащие им, а также членам их семей, или находящиеся у них в совладении со-баки.

Причем тут ринговая бригада и эксперты с организаторами? Или они уже тоже в нее входят? В положении про них вообще ничего нет (или я пропустила). Да и не помнится мне, чтоб тут кто-то требовал публичной казни....

[Natali***]

Все как-то молчали.

Всегда хочется надеяться на порядочность, честность и непредвзятость. Да на совесть, в конце концов.
По-моему, пора надежде заказывать катафалк, как это не прискорбно.

[Нафаня]

Это к тому что на 50 страницах это в основном и обсуждается.
А в положении есть что собака судьи не может выставляться? Может плохо читала-не увидела.

[Нафаня]

Да уж кто-нибудь напишет а мы тут потом обсуждаем-а того человека уже тут и нет.
Подольют маслица в огонь и наблюдают за реакцией двух сторон. А это было после выставок и будет, пока есть выигравшие и проигравшие. Всегда легче думать что судья не знает стандартов и не правильно судит(не буду спорить может и такое бывает, но не постоянно).
Например на этой выставке г-жа Кальянова увидела у моей собаки такой недостаток-который ни один российский эксперт не заметил( а выставок прошли много).И я этот недостаток знаю-возразить было нечего.Эксперты тоже судят не по глазам и стандарты учат.Конечно каждый владелец читает стандарты и потом может думать что знает породу лучше всех,но не каждому дано видеть собак ( особенно чужих).