Колли и шелти

[Эльфийка]

Алстинг-дальше не помню.






Скали в ринге

[Эльфийка]

[Эльфийка]

[ЭФФоксА]

****************

[ЭФФоксА]

Сообщение от микса

.
А описания эксперта Парядиной!Умрёшь!Сухой-крепкий тип конституции,выражена холка,правильного формата ,тёмные глаза,чёрная мочка и т.д. по стандарту..

Влада, я подняла описания собак(их копии), то, что ты тут перечислила- нет такого в описании Стиги, зачем ты так.....
Ну не понравилась судейство, но зачем писать то, чего нет в его описании?
Я не поленюсь, завтр же поеду и отсканирую его описание и Миксы, у которой тоже всё не так и вывешу тут.
Ни про прямое плечо, ни про скошенный круп в описании нет.

[ЭФФоксА]

Бесси Юлечка, огромное спасибо за шикарные подарок

[ЭФФоксА]

Сообщение от микса

Я понимаю,что судейство у нас субъективное,но не настолько же.
.

Субъективным может быть судейство, когда экспер знает собак в "лицо", на нашей выставке этого не было.....

Описание я вывешу и все увидят, что ни про скошенный круп и прямое плечо там не ни слова....

[ЭФФоксА]

Сообщение от микса

А ещё у Стиги оказывается прямое плнчо и излишне скошен круп,а у Миксы помимо прямого плеча ещё и короткая?! шея..

Ну и где тут все эти фантазии?

[ElenaYakovleva]

Саша, правильно, что вывесила описание. Теперь, кажется, все точки над и расставлены.
Что касается судейства Светланы Порядиной - мне оно весьма и весьма понравилось на моно в Красноярске. Несколько лет тому назад. И еще добавлю...
Я тогда выставляла только бэбика, но внимательно смотрела экспертизу взрослых классов, все было очень логично и совершенно понятно. Никаких особых странностей в экспертизе я не помню. Да их и не было, собственно говоря.

[Alhe]

Поздравляю Сашу с победами

Но... если честно в шоке.... от отзывов об эксперте. Неужели проигрыш так повлиял? Собаки не выигрывают, значит, эксперт плох?

Сообщение от микса

А описания эксперта Парядиной!Умрёшь!Сухой-крепкий тип конституции,выражена холка,правильного формата ,тёмные глаза,чёрная мочка и т.д. по стандарту.Нас заставляли делать такие описания на стажировке в ДОСААФ в 80-каком-то году.

А что плохого в подобном описании? Вроде, описание должно описывать собаку относительно стандарта? Цвет глаз и мочки носа стандарт упоминает, типов конституции в современном стандарте ФЦИ, который является довольно близким к стандарту КС нет, и зря. Как кто-то сказал, британский стандарт написан хоть и хорошими, но любителями, а советский стандарт хоть плохими, но профессионалами.
Или лучше иметь столь любимое нынешними экспертами описание "N, oo", и все?

Сообщение от микса

В общем породник из Парядиной - НИКАКОЙ!Недаром её не знают коллисты-россияне.

А россияне-коллисты знают в основном тех, кто на форумах ругается
Светлана Ивановна занимается породой очень давно, ее нынешние колли - ветеранки, которые могли бы составить конкуренцию и сейчас, их потомство выигрывает в рингах.

Сообщение от микса

А ещё у Стиги оказывается прямое плнчо и излишне скошен круп,а у Миксы помимо прямого плеча ещё и короткая?! шея.Было всякое,но ни один эксперт не отмечал такие недостатки у моих собак.Кстати и Микса и Стиги для лето были не плохо одеты.

Вроде, уже было что-то подобное, на пет.кз. Про плечи.
Не поленилась - нарисовала

Стойка непрофильная, но и здесь уже видно, что Светлана-то права. В профильной стойке локоть уйдет почти под уши. Может, стоит взглянуть на свою собаку более критично, а не осуждать эксперта, который высказал свое мнение, которое иллюстрируется своими же фотографиями?