 |
|
27.07.2010, 12:11
|
#1
|
В доску свой
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Астана
Сообщений: 3,839
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили 357 раз(а) в 148 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 175
|
Объективность или..неэтичность?
Вот решила открыть такую темку. Считаете ли Вы, что высказывание собственного мнения(зачастую не всегда объективного и непредвзятого)-есть добродетель? Многие козыряют своей прямолинейностью. а надо ли? почему то я считаю, что претендовать на профессиональное мнение в кинологии имеют право только те, кому это предопределено статусом и положением. Я уверена, что бывают моменты в жизни, когда прямолинейность и собственное мнение обязательны и являются показателем жизненной позиции, но только не в данном случае.
А случай такой. Человек, напрямую связанный с кинологией, но не имеющий статуса судьи прилюдно, в глаза высказывает хозяину щенка свое мнение о якобы имеющихся недостатках собаки. Зачем? Кто то спрашивал? Причем мнение нельзя считать заведомо необъективным, т.к. собака то тут и не при чем. Все дело в людях! Две стороны(заводчица и профи-кинолог) питают друг к другу личную неприязнь. Почему личная неприязнь и амбиции становятся во главу угла человеческих отношений? При этом начинают на прямую затрагивать людей, не принимающих участия в этой "борьбе". Есть такое понятие-профессиональная этика. Почему врач не имеет право сказать Вам в глаза, что до этого Вас лечил полный олух.Потому что есть такое понятие-врачебная этика! Как бы хотелось, чтобы человек, который позволил себе такую....неэтичность прочитал эту тему и ..может быть стало ему стыдно????? Тем более, что щенок имеет выставочные оценки и прекрасное описание. Люди, ну ей Богу как только Вы перестанете делать и говорить гадости другим и у Вас все пойдет в гору! Проверила не себе!!!
__________________
Поживу - увижу, доживу – узнаю, выживу - учту…
|
|
|
27.07.2010, 14:10
|
#2
|
В доску свой
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Астана (Казахстан)
Сообщений: 2,228
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 15 раз(а) в 11 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 101
|
Re: Объективность или..неэтичность?
Тогда не выставляйте на всеобщее обозрение животное, не водите на выставки и все будет отлично – никто ни профессионал, ни профан не скажет дурного слова в адрес вашего любимца. Ну, а уж если взялись «пиарить» щена, надо быть готовым к тому, что обязательно найдется человек, который исключительно из принципа – «назло бабушке отморожу уши», будет говорить всем и каждому: «Что-то соба владельца «такого-то» - не фонтан».
__________________
Ой, ни сучочка во мне, ни задоринки,
Ни лучка, ни огурца, ни помидоринки
|
|
|
27.07.2010, 14:22
|
#3
|
В доску свой
Регистрация: 03.04.2009
Адрес: Астана
Сообщений: 1,813
Сказал(а) спасибо: 1,268
Поблагодарили 689 раз(а) в 306 сообщениях
Подарков: 4
Вес репутации: 134
|
Re: Объективность или..неэтичность?
Мне кажется что у владельцев собак спустя полгода после того, как взяли в дом питомца должен выработаться иммунитет на разные "авторитетные" мнения. Ведь наверняка каждый такоооого про своего пёсу наслушался, что если бы к услышанному относиться всерьёз можно и до инфаркта скоро дойти. )))
__________________
Степень отношения государства к животным отражает и степень отношения государства к своим гражданам.
|
|
|
27.07.2010, 14:40
|
#4
|
В доску свой
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Астана
Сообщений: 3,839
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили 357 раз(а) в 148 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 175
|
Re: Объективность или..неэтичность?
Цитата:
Сообщение от Ербол Нарымбаев
у владельцев собак спустя полгода после того, как взяли в дом питомца должен выработаться иммунитет на разные "авторитетные" мнения.
|
Абсолютно согласна.Но это понимание приходит потом, позже. Потом понимаешь, что слова некоторых-это просто слова.Что разговор о твоей собаке в негативном плане-это скорее зависть. Я о другом.Блин, так не хочется переходить на личности....Попробую сказать в иносказательном смысле,кому это предназначено-догадается(надеюсь). Говорить что отношения-бумеранг(что запустил, то и вернется) слишком ясно для всех. Но, как то получается, это касается кого угодно, но только не себя любимого. Так , наверно, устроены люди (и я не исключение). Только вот зачем стараться делать вид, что ты "розовый и пушистый", что тебя не правильно поняли, что ты не то имел ввиду. Блин, ну как иногда бывает мудро...просто молчать.
Цитата:
Сообщение от Максим
Ну, а уж если взялись «пиарить» щена, надо быть готовым к тому, что обязательно найдется человек, который исключительно из принципа – «назло бабушке отморожу уши»,
|
Максим, Вы даже не представляете как Вы правы! И как у этой "бабушки" отморозились уши...похоже, что уже не одна пара)))
Где то прочитала: Если Вам плюют в спину-значит Вы впереди! Грубо, но наверно верно.
__________________
Поживу - увижу, доживу – узнаю, выживу - учту…
|
|
|
27.07.2010, 15:56
|
#5
|
В доску свой
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Астана
Сообщений: 10,196
Сказал(а) спасибо: 2,270
Поблагодарили 2,411 раз(а) в 1,532 сообщениях
Подарков: 23
Вес репутации: 238
|
Re: Объективность или..неэтичность?
полностью поддерживаю Ербола Нарымбаева и Максима, вроде у самой тоже уже выработался иммунитет, но вот память иногда подводит- слишком хорошая на подобные вещи. а если честно, то я считаю, что если поднимать тему, то надо называть обидчиков, тогда если не стыдно будет, так народ будет знать, на что способны некоторые личности.
|
|
|
27.07.2010, 19:06
|
#6
|
В доску свой
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Астана
Сообщений: 3,839
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили 357 раз(а) в 148 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 175
|
Re: Объективность или..неэтичность?
Цитата:
Сообщение от Татьяна И
что если поднимать тему, то надо называть обидчиков,
|
Пожалуй, Вы правы, а то разговор не о чем.А вот как все было. Пришли хозяева щенка, приобретенного в питомнике Созвездие Персея в магазин Елены Васильевой (Лидер) .И получили оценку, что у них щен с иксобразными ногами и в последствии, с ним никто вязаться не будет. Во как! А щену и полугода нет. Лена, вы ясновидящая? Что можно разглядеть в тесном магазине у щенка?Зная Ваше "особое отношение" к хозяйке питомника , уверена, что Ваши высказывания были больше продиктованы неприязнью, чем объективностью. Вы имеете статус эксперта? или кто то спрашивал Ваше мнение? Вы несомненно имеете свои заслуги в кинологии:клуб, торговый бизнес, дрессировка,прекрасный хендлер. Этого у Вас не отнять. Но вот взаимоотношения... Даже если у щенка действительно проблемы,Вы, как спец, могли подсказать как их исправить, предложить свои услуги по дрессировке, а не расстраивать хозяев. Такие вещи заводчику слышать очень обидно, тем более, что на недавней выставке щенок получил высшую оценку.Я иногда просто Вас не понимаю.
__________________
Поживу - увижу, доживу – узнаю, выживу - учту…
|
|
|
27.07.2010, 20:04
|
#7
|
В доску свой
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: Казахстан. Астана
Сообщений: 4,985
Сказал(а) спасибо: 1,315
Поблагодарили 1,197 раз(а) в 608 сообщениях
Подарков: 3
Вес репутации: 189
|
Re: Объективность или..неэтичность?
Цитата:
Сообщение от Стешка
И получили оценку, что у них щен с иксобразными ногами и в последствии, с ним никто вязаться не будет. Во как! А щену и полугода нет.
|
Стешка, на самом деле речь идет о щенке Созвездие Персея Сайгон. Этот мальчик имеет выставочную оценку Большая Перспектива и БЭСТ Беби-2. Если у щена иксоидные задние конечности, смог бы он с таким недостатком, выявленным наконец-то "опытным кинологом" Васильевой Еленой, получить подобную оценку и в БЭСТе занять 2 место?
Чтобы не быть голословной, выложу фотки Сайгона в хронологическом порядке.


Последние снимки были сделаны 26 июня, а 1 июля Сайгона забрали новые владельцы. Что же такое должно произойти со щеном за неполный месяц, что у него появились такие проблемы с задними конечностями?!
Напрашивается вывод: в связи с отсутствием каких-либо общностей с владельцами щенка подобный "недостаток" у щенка был обозначен нарочно, с целью досадить и унизить меня, как заводчика, тем более, что владельцы щенка приобретали его как лучшего из помета. Всё это понятно, что мнение одного человека, а уж тем более НЕЭКСПЕРТА по данной породе, - не вердикт! И хорошо, что владельцы Сайгона - люди очень грамотные и объективные, НО тем не менее зерно сомнения посеяно! И пусть оно не дало свои ростки в хозяевах Сайгона (ОЧЕНЬ хочется в это верить), но во мне лично оно выросло в обиду и в очередное разочарование в "таком опытном кинологе" Васильевой Елене!... Даже если и имеется определенный недостаток у какой-либо собаки (сейчас речь идет не о Сайгоне в принципе), то опытный кинолог прежде всего очень тактично обратил бы внимание владельцев на этот недостаток, не подводя вердикта, и посоветовал бы, что можно предпринять, чтобы избежать осложнений и выправить сложившуюся ситуацию...
А мальчик Созвездие Персея Сайгон будет выставляться на Двойном САСе в субботу и в воскресенье. Экспертом одной из выставок в воскресенье (в разрезе которой, кстати, будет проходить и монопородная выставка ротвейлеров) является эксперт-породник Ю.Овсянникова. С мнением этого эксперта считаются не только у нас в Казахстане, но и в странах СНГ и дальнего зарубежья в том числе.
Так что, думаю, тема будет иметь свое продолжение после обозначенных выставок.
Последний раз редактировалось Djem; 27.07.2010 в 20:08.
|
|
|
27.07.2010, 17:14
|
#8
|
Птица- говорун
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Алматы(Казахстан)
Сообщений: 718
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 75
|
Re: Объективность или..неэтичность?
Цитата:
Сообщение от Ербол Нарымбаев
Мне кажется что у владельцев собак спустя полгода после того, как взяли в дом питомца должен выработаться иммунитет на разные "авторитетные" мнения. Ведь наверняка каждый такоооого про своего пёсу наслушался, что если бы к услышанному относиться всерьёз можно и до инфаркта скоро дойти. )))
|
И нетолько до инфарта.....лично когда мне про моих питов говорят гадости - я всегда предлагаю: "давайте я намордник сниму, и вы все это ей самой в морду скажете".....сразу отстают и надолго.....
__________________
Ведется запись на щенков породы американский питбультерьер.
|
|
|
27.07.2010, 17:24
|
#9
|
Завсегдатай
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: .
Сообщений: 238
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 63
|
Re: Объективность или..неэтичность?
Мне здесь смешно видеть сообщения состоящие из математических символов и шести, а то и девятизначных цифр.
Вес мнения определяется не профессиональным авторитетом автора или приведенной аргументацией, а количеством плюс миллионов, которые сыпятся после высказанной точки зрения.
Это показывает только желание людей примазаться к большинству, и первобытной страстью к линчеванию.
|
|
|
27.07.2010, 17:46
|
#10
|
В доску свой
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Астана
Сообщений: 2,571
Сказал(а) спасибо: 251
Поблагодарили 71 раз(а) в 52 сообщениях
Подарков: 4
Вес репутации: 118
|
Re: Объективность или..неэтичность?
Вжик, я в "глаза долблюсь" или правда не вижу "сообщения состоящие из математических символов и шести, а то и девятизначных цифр"?
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|