Национальная сертификатная выставка ранга САС "Прииртышские встречи" г. Семипалатинск 15 сентября 2013 г.

[Нормашонок]

Сообщение от Киселёва Анастасия

а меня удивило "грамотное судейство"

Наверное- без ошибок не бывает, и - без недовольных тоже. Эксперты тоже люди.Спаниелек она наших засудила, сделав правильные замечания. РПБ с БЭСТа сняла,-швырялся на все, что шевелится, в НО я не сильно разбираюсь, поэтому я не знаю- как она их отсудила. Кстати- нашей НО - Садыкова сдела замечания по существу, и в БЭСТ не вывела, да и многим - я слышала по НО она делала замечания.

[Киселёва Анастасия]

Сообщение от Нормашонок

без недовольных тоже

А мне вообще без разницы) Я своих не выставляла) Просто непонятны решения эксперта и все.

[Мастер]

Нормашонок, Света, спасибо тебе огромное за фотосессию с Флинтом! Столько внимания нам ещё никто не уделял! )))) Я очень довольна выставкой, экспертом. Сколько раз мы выставлялись, естественно напряжение зашкаливает. Хозяйка в шоке, собака соответственно тоже. Маргарита Вячеславовна сумела снять напряг с собаки, расцеловалась с Флинтом. Я тут же пар выпустила. Всё! Пёс, как птица, полетел! Замечания были, но судья настолько корректно их высказывала, что воспринимались они адекватно и без обиды. Наоборот, на всех фотках рот до ушей! (Это я про себя)))) И Света это везде подчеркнула! Света-ты лучший репортёр! Нам бы в газету такого!

Добавлено через 5 минут
Киселёва Анастасия, Настя, что касается ошибок... Не знаю, что сказать даже?.. Ты уже опытный специалист, тебе виднее... Но вот когда мы были в Усть-камане, и там эксперт собаку породы тазы обозвала китайской хохлатой, было весело! )))

[NATALI78]

Сообщение от Нормашонок

в НО я не сильно разбираюсь,

Сообщение от Нормашонок

Кстати- нашей НО - Садыкова сдела замечания по существу,

А если вы не разбираетесь,что с чего вы взяли,что замечания были "по существу"??

[Пятерочка]

Ясно!теперь понятно почему восьмимесячный щенок в юниорах ходил

[Нормашонок]

Сообщение от Пятерочка

Ясно!теперь понятно почему

Не стоит вот так походя, мимоходом, одним словом перечеркивать труд людей. Работа ведется.Люди не сидят на попе, и не ждут милостей от природы Кто не работает, тот не ошибается.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Мастер

Света-ты лучший репортёр!

Брось ты) Я столько замечаний по фото получила)) от Мастера). Ничего, научимся)

[Пятерочка]

Сообщение от Нормашонок

Не стоит вот так походя, мимоходом, одним словом перечеркивать труд людей. Работа ведется.Люди не сидят на попе, и не ждут милостей от природы Кто не работает, тот не ошибается

Да я не просто мимо проходя.Мои знакомые выставляли своего щенка,новички,заплатили,заметьте, деньги,и вправе были рассчитывать на профессиональную экспертизу соответственно своему возрасту-все знают как тяжело в юниорском классе собаке, которая только вошла в юниорский возраст конкурировать с собаками на выходе из него-разрыв 10 месяцев,а тут вообще щенка поставили вровень с большими дядьками,у меня нет никаких претензий к экспертизе-это не обсуждается,но орги то?могли бы и поменять классы.вот здесь как раз любительщиной и попахивает-тем более что хозяева люди неопытные,куда сказали туда и встали, не надо тут благодушных поблажек типа -с кем не бывает.это не оговорка в названии породы. а серьезное нарушение.

[Нормашонок]

Сообщение от Пятерочка

куда сказали туда и встали, не надо тут благодушных поблажек

И я бы встала- куда сказали.

Сообщение от Пятерочка

но орги то?могли бы и поменять классы.

Я овчарок почти не смотрела. Фотоаппарат на время рингов овчарок отдала, что бы фотали. Поэтому по этому случаю не могу конкретно ничего сказать.

А в дипломе класс правильно указан? Может эксперт это по ходу ринга такую перестановку сделала?

[Аста]

А мне интересно посмотреть стандарты пород UCI, где бы на них глянуть?

[Нормашонок]

Сообщение от Аста

стандарты пород UCI, где бы на них глянуть?

не знаю(