Осторожно...Мошенница! - Страница 16

Джинджер · 12.03.2009, 09:54

Уважаемый LIDER, объясните мне, почему я должна Вас в чем-то убеждать. Вы для меня такой-же равноправный клуб-партнер! Я свои действия скоординировала с СКК, если Вас что-то не устраивает - свяжитесь с Союзом Кинологов Казахстана и попросите у них то письмо, которое Вас будет устраивать. Меня уверили, что

Цитата:

Сообщение от Джинджер

В Союзе Кинологов Казахстана меня убедили, что этих документов достаточно для принятия дисквалификации в полном объеме.

на Ваши вопросы я уже ответила. Повторяюсь!

Цитата:

Сообщение от Джинджер

Уважаемый Лидер!
Родословная не удерживается, ее владелец может забрать в любой момент!
Этот вопрос я тоже подняла в Союзе Кинологов Казахстана и мне было рекомендовано поступить в данном случае именно так!

Цитата:

Если г-жа Ракова мошенница - подайте на неё в суд. А переливать из пустого в порожне ....

Благодарю за совет!

STIN · 12.03.2009, 10:34

Цитата:

STIN Мы получили письмо, которое опубликовано здесь, постами выше. Но вы не понимаете сути дела.

Почему Вы так решили?
Потому и прозвучал мой вопрос : «В письме озвучена просьба принять к сведению, где можно найти результат?».Я тоже считаю, что письмо о котором Вы пишете,это письмо, уведомляющее СКК о принятии мер. В СКК отреагировали по-своему

Цитата:

В Союзе Кинологов Казахстана меня убедили, что этих документов достаточно для принятия дисквалификации в полном объеме.

Копаться далее, не считала нужным.

Цитата:

Дайте официальную бумагу СКК.

Джинждер – даже,если очень будет стараться,не даст Вам документ СКК.

Цитата:

Но вы не понимаете сути дела.

Главное,чтобы Вы эту суть понимали…

Цитата:

И мы не понимаем … Родина?

Вам не нравится данное слово, чем?, если не секрет. Предвидела иронию, но решила, а почему-бы и нет, слово есть, есть и то, что оно обозначает, замените его мысленно, более приятным вашу «глазу/слуху».

Цитата:

На данный момент это простая бумажка с пометкой "примите к сведению".

Мне так не показалось. Бумажка бывает туалетная, а это вполне солидный документ, с печатью и даже с подписью директора.

Цитата:

Вы вывешали для всеобщее обозрения документ

Может Джинджер просто не поняла вопроса? Тем не менее, ответ был.

Цитата:

А переливать из пустого в порожне ....

Предложение закрыть тему?

vista · 14.07.2009, 18:56

Цитата:

Сообщение от STIN

Джинждер – даже,если очень будет стараться,не даст Вам документ СКК.

Конечно, СКК такого документа не даст.
По одной простой причине, что Ракова не является членом СКК, она член -КНОРК (бывший), и решение о ее дисквалификации имеет право принять только КНОРК.
Но, мы привыкли уважать РЕШЕНИЯ клубов работающих в системе СКК, поэтому решение КНОРК в данном случае для СКК - Закон. Тем более, факт по которому была дисквалифицированна Ракова, подтвержден, ею в том числе.
Действия Раковой в данной ситуации нанесли ущерб деловой репутации в глазах международных кинологических организаций как КНОРКа, так и СКК.

Мне крайне удивительно, читать по этому поводу посты Лидер-НС.....
Я хотела бы довести до сведения всех, кто получает официальную почту СКК - вы получаете официальные сведения, а не "комментарии к посиделкам в соседнем дворе" и если вам непонятен какой либо из документов, прежде, чем обсуждать его значение на форуме, позвоните в СКК и задайте вопрос.

ЭФФоксА · 05.08.2009, 21:58

Решила продублировать, видимо не все это читали.

Цитата:

Сообщение от vista

Конечно, СКК такого документа не даст.
По одной простой причине, что Ракова не является членом СКК, она член -КНОРК (бывший), и решение о ее дисквалификации имеет право принять только КНОРК.
Но, мы привыкли уважать РЕШЕНИЯ клубов работающих в системе СКК, поэтому решение КНОРК в данном случае для СКК - Закон. Тем более, факт по которому была дисквалифицированна Ракова, подтвержден, ею в том числе.
Действия Раковой в данной ситуации нанесли ущерб деловой репутации в глазах международных кинологических организаций как КНОРКа, так и СКК.

Мне крайне удивительно, читать по этому поводу посты Лидер-НС.....
Я хотела бы довести до сведения всех, кто получает официальную почту СКК - вы получаете официальные сведения, а не "комментарии к посиделкам в соседнем дворе" и если вам непонятен какой либо из документов, прежде, чем обсуждать его значение на форуме, позвоните в СКК и задайте вопрос.

Цитата:

А направление на вязку какой клуб давал?

В альтернативе можно и по факту, там анархия- мать порядка.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от STIN

Стесняюсь спросить, а какое отношение вот это имеет к теме?

Цитата:

Ирен + Фанта, Нельке Русс Лексус- сын Панто ф. Алексиро Хоф,внук Эско ф. Дэнишон Хоф,неплохой кобель,если правильно подбирать суку по кровям-получаться приличные детки

deshabear Галина, для этого тема в породной ветке есть, ок.

Santa · 12.03.2009, 11:28

LIDER, по поводу дисквалификации- она шла сначала от КНОРК, при вступлении КНОРК в СКК , была передана туда . И принята , но есть положения о дисквалификации , советую вам его почитать!!!!!!!!Там все четко расписано . У вас положения все должны быть . Больше мне добавить нечего . А переливать из пустого в порожнее и спорить здесь с вами , а вернее лишь бы поговорить , не хочется . Хотя я и прошлое КНОРК как тут сказали но пока еще состою в Президиуме КНОРК и в НКП.Это так к слову . А положение СКК о дисквалификациях все таки почитайте и найдете все ответы , что б по новой их то и дело не задавать тут и не рассуждать ни о чем .

азиаты кz · 12.03.2009, 12:26

все понятно,что все плохо.Лучше скажите,вот меня спросили,а что теперь со щенками без джокументов,или лучше так -кому можно позвонить и узнать все по этому вопросу.???-это ОА "Барс"

Santa · 12.03.2009, 17:43

азиаты кz, на этот вопрос наверное знают ответ -две иль три стороны - кто давал направление и сами владельцы как кобеля так и суки(хотя возможно она в самой меньшей мере, хотя наличие документов надо при подписании направления всегда проверять , не важно имеешь направление из клуба или нет , так как спрс всегда с заводчика ). А так -Наверное кинолог клуба , выдавший направление знает ответ .