Фото собак на выставках и не только.

[leshiy2k]

Сообщение от baron

Спасибо! Мне хотелось именно с поворачивающимся дисплеем. Пришла сегодня с работы, а дома сюрприз! Так приятно былоооо!!!

Совет №1. Пользуясь зеркалкой, забудь навсегда о дисплее и LifeView. Видоискатель - наше все!

[LESHIYas]

Сообщение от leshiy2k

Совет №1. Пользуясь зеркалкой, забудь навсегда о дисплее и LifeView. Видоискатель - наше все!

это само собой.., но я предпочитаю тоже поворотный экран, тк меньше царапается, меньше ляпается

Добавлено через 1 минуту
для корректировки настроек я всё таки просматриваю фото после съёмки , тк не знаю что получилось - но не каждое (в основном после смены позиции или света)

Добавлено через 2 минуты
на д60 для прикола я пару пробных снимков сделал - такая гадость:1 медленно,2 батарейка садится, 3 смазывает, 4 работает как трактор - сильно громко

[leshiy2k]

Сообщение от LESHIYas

это само собой.., но я предпочитаю тоже поворотный экран, тк меньше царапается, меньше ляпается

У меня 350D уже лет 6 наверное... Может 5, не помню. Экран сразу заклеил специальной защитной пленкой. Никаких проблем нет.
Вот на 450D экран треснутый, так как его уронили с большой высоты со скалы (метров 15 было), в результате объективу настала хана и экран треснул. Но показывает

Сообщение от LESHIYas

для корректировки настроек я всё таки просматриваю фото после съёмки , тк не знаю что получилось - но не каждое (в основном после смены позиции или света)

raw - наше все. Это совет №2 при использовании зеркалки. Про свет и огрехи экспозиции можно забыть, в конверторе потом поправишь.

Сообщение от LESHIYas

на д60 для прикола я пару пробных снимков сделал - такая гадость:1 медленно,2 батарейка садится, 3 смазывает, 4 работает как трактор - сильно громко

Ну так он древний как эти... яйца мамонтов, во! Так что ничего удивительного. Но сам аппарат довольно неплохой был в свое время. Да и сейчас остается ничего так

[LESHIYas]

Сообщение от leshiy2k

Так что ничего удивительного. Но сам аппарат довольно неплохой был в свое время.

я вообще то то писал про режим LifeView.

[leshiy2k]

Сообщение от LESHIYas

я вообще то то писал про режим LifeView.

Это как-то влияет на его возраст?
D60 был одним из первых фотоаппаратов этого класса с функцией LifeView, она в нем работает далеко не идеально. Но мне вообще наличие этой функции не нужно, так как по экрану можно только направить аппарат, но никак не сфокусировать.

Добавлено через 18 минут

Сообщение от Стешка

Ну вот.После вчерашних чтений, учений и проб вот что получилось в движении.На дорогу не пошла, воспользовалась балконом)))

Довольно неплохо. Другое дело, что например газель белая на белом снегу не смотрится, для нее пестрый фон нужен. Но в остальном нормально.

Ну и наконец то настроили под свои глаза фокус, оказывается действительно мое зрение видимо не совсем в порядке((( За то теперь все получается с первого раза четко, аж приятно)))

Это важный параметр. Многие забывают видоискатель отстроить под себя

[Lana777]

Фото профи посоветуйте пожалуйста. С моделью фотоаппарата уже определилась. Не могу определиться с каким китовским объективом брать.

Выбор между 18-105mm f/3.5-5.6 и 18-55mm f/3.5-5.6.

Разница в цене между объективами 200 долларов, первый дороже.
Будет ли существенная разница в фотографиях?

[LESHIYas]

Lana777,

Сообщение от Lana777

Выбор между 18-105mm f/3.5-5.6 и 18-55mm f/3.5-5.6.

эти 2 объектива являются зумовыми,, те имеют св-во приближения, у них разниза только в кратности приближения 18-105 - у него пятикратное приближение, у 18-55 - у него трёхкратное приближение, а всё остальное у них одинаковое.
лучше взять 18 -105, если не собираетесь брать более дорогой объектив в ближайшее время... это моё мнение...

[smoky]

Сообщение от Lana777

Фото профи посоветуйте пожалуйста. С моделью фотоаппарата уже определилась. Не могу определиться с каким китовским объективом брать.

Выбор между 18-105mm f/3.5-5.6 и 18-55mm f/3.5-5.6.

Разница в цене между объективами 200 долларов, первый дороже.
Будет ли существенная разница в фотографиях?

У меня самого первый кит 18-105, разница между 18-55 как уже сказали в фокусных расстояниях, резкость в принципе у них одинаковая...т.е если вы очень хотите фотографировать далекие объекты то вам 18-105 надо...я бы на вашем месте сэкономил эти 200 баксов, добавил еще баксов 200 и взял либо внешнюю вспышку, либо светосильный зум (тамрон, сигма и тд..на родные никоновские уйдет гораздо больше средств)...это мое мнение, т.к оставлять 18-105 как постоянный объектив не вижу смысла из за его светосилы, а точнее ее отсутствия (ну если вы будете снимать только при достаточном естественном освещении), а учиться на 18-55 удобно, на кропе это будет 29-88мм...в принципе удобные фокусные...удачи в выборе!!!

[Винтаж Комеди]

Сообщение от Lana777

Выбор между 18-105mm f/3.5-5.6 и 18-55mm f/3.5-5.6.

мое мнение - конечно 18-105 ! хотя бы потому, что у него будет 5.6 на 105... да и универсальнее он, чем 18-55.

по сути - на длинном конце он "виртуально-гипотетически" в два раза светосильнее чем 18-55...

если рассматривать реально светосильные варианты в этих фокусных ( 18-105) то будет дорогой фикс, или еще более дорогой зум.

[leshiy2k]

Сообщение от Lana777

Фото профи посоветуйте пожалуйста. С моделью фотоаппарата уже определилась. Не могу определиться с каким китовским объективом брать.

Выбор между 18-105mm f/3.5-5.6 и 18-55mm f/3.5-5.6.

Разница в цене между объективами 200 долларов, первый дороже.
Будет ли существенная разница в фотографиях?

Существенной не будет. Светосила одна и та же. Разница будет в возможностях зуммирования: первый объектив дает возможность сильнее увеличивать (или приближать - кому как больше нравится).

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Lana777

Еще присматриваюсь к 50mm f/1.8G AF-S. Если взять тушку и этот объектив?

Вычитала, что объектив светлее, вроде как универсальный и качество фото будет чем выше 18-55 и 18-105.

Да, все верно, но зуммирование ногами - удовольствие не самое приятное. Все же штатником должен сидеть зум-объектив, а не фикс.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от LESHIYas

раз диафрагма 1.8 это походу ФИКС, он не имеет зум!!-как писалось ранее будете качать ноги
у него диафрагма открывается больше, светочуствительность больше, из за этого он будет в тёмных условиях снимать лучше чем зумированные объективы.
ЧТО снимают фиксами!

1. Диафрагма и фикс никак не связаны. Он фикс, потому что у него фокусное 50мм постоянное
2. Светочувствительность выше, но надо учитывать, что ГРИП меньше, соответственно, дырку придется в большинстве случаев прикрывать (при любой репортажке).

Добавлено через 9 минут

Сообщение от LESHIYas

и на том и на др объективе на длинном конце светосила будет равняться 5.6

Но при этом фокусное почти в 2 раза больше. И хотя светосила изменяется не совсем линейно, мы с определенной погрешностью можем посчитать, что на 18-105 при ФР=55 светосила будет порядка 4.4

smoky, да я ещё не решил что буду брать, тк денег нет, а я реалист и не люблю мечтать раньше времени ,но не дешевле 700-800$точно..., щас присмотрюсь к одному, а когда решу брать может что то другое выйдет )

За 800 баксов зум только нелюксовый выйдет...

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Винтаж Комеди

если речь вести о данном конкретном объективе - то вряд ли кто снимает им на 1.8... максимум 2.4... ну 2 на крайняк... имхо, лучше iso поднять, и потом шумы побороть, чем биться с мылом...

На том же D90 рабочее исо - 1600, шумы практически полностью давятся шумодавом встроенным (причем даже в РАВе - есть такой косяк у Никона, что они все же не совсем сырой рав в NEF отдают). Так что в большинстве случаев с шумами бороться не понадобится

Добавлено через 12 минут

Сообщение от LESHIYas

я стараюсь не увеличивать на максимум, а по возможности "качать ноги"

Тогда красивого боке не получишь

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Винтаж Комеди

вы недопоняли что я имел в виду - "виртуально-гипотетически" .... т.е. предполагая что 15-55.... 5.6 на 55... иииии.... по логике вещей f уменьшалась бы с фокусным.... т.е. это из разряда якобы, да кабы...

Все правильно, просто там зависимость не совсем линейная, поэтому пропорцией не получится посчитать

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Lana777

А что значит ноги качать?

Ходить будешь взад-вперед, чтобы приблизить-отдалить.

если честно все эти объективы для меня лес темный. Так и не могу ничего понять сколько не читаю. Мне объектив нужен больше для близких планов и сильно тяжелый и громоздкий не хочу, так же как фотик.
18-105 - 430 гр весит, тяжеловат.

Это легкий еще...

Вот что пишут
Nikkor 50 mm f/1.8 – объектив, который должен быть самым первым фиксом в наборе каждого начинающего фотографа, именно с него и стоит начинать знакомство с объективами с фиксированным фокусным расстоянием. Это стекло одно из самых резких и одно из самых дешевых одновременно, что делает его уникальным и переводит в разряд легенд Nikon. Снимая на Nikkor 50 mm f/1.8 , вы получаете качество фотографий с зума Nikkor 17-55mm 2.8 за стоимость, которая ровно в 10 раз ниже стоимости этого самого зума.

Только совсем не учитывают, что не все им так удобно снимать, как тем самым 17-55/2.8

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Lana777

А если брать с фокусным расстоянием какой оптимален? Цена, качество.

Они все с фокусным расстоянием
Только одни с постоянным - фиксы, другие с переменным - зумы. Вот зумы позволяют стоять на месте и приближать/отдалять, а фиксы это не позволяют. Но у фиксов всегда лучше картинка, так как у них меньше геометрических искажений.

Добавлено через 24 минуты

Сообщение от LESHIYas

если честно, то я читаю, у всех оптимальные разные модели, тк все снимают в разных направлениях и в разных условиях, кто то широкоугольником, кто то телевичком шикарным, кто то макро объективом.. И я понял, что тут надо подбирать исключительно под себя.

Тут еще надо подбирать под тушку конкретную. Например, 17-40 на 17 мм на кропе отлично снимал, а на ФФ его нацепил - бяка получилась


Добавлено через 25 минут

Сообщение от LESHIYas

помоему вообще не один зум несравнится с нормальными фиксами.., тк у фиксы по любому светочуств больше...

У них в первую очередь более точно рассчитаны все параметры, они меньше искажений вносят в картинку.