Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[vista]

Сообщение от Liza Ostrovskaya

Насколько я понимаю, что во встречном исковом заявлении отказано ВАМ

вы не совсем правильно понимаете..)))

Сообщение от Liza Ostrovskaya

более того, все Ваши аргументы рассыпаются на ходу.

Откуда такая уверенность? )))

Сообщение от Liza Ostrovskaya

Что же касается отношений ФЦИ и Казахстана, то обвинения М.Байбусинова касаются лично Вас, а при чем тут казахстанские собаководы?

Можно отделить "мух от котлет"?
При чем здесь отношения ФЦИ и СКК? И иск М.Б.?? И тем более "все казахстанские собаководы"???......
Вопрос задайте правильно.

Сообщение от Liza Ostrovskaya

разместите здесь решение горсуда, в котором сказано, что Вам не откзано в исковых требованиях.

А есть такое "Решение"?
С какого времени Апелляционная Коллегия по Гражданским делам Городского Суда рассматривает исковые заявления по существу? Да еще и выносит по ним Решения?

Liza Ostrovskaya, у меня НЕТ ТАКОГО РЕШЕНИЯ.
Если оно есть у вас, буду благодарна вам, если вы его разместите.
........а то вдруг, я что-то пропустила...........)))

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Liza Ostrovskaya

то обвинения М.Байбусинова касаются лично Вас,

Liza Ostrovskaya, что бы в бесполезных попытках вы не слишком напрягались........... так и быть подсказываю..........

Предположим перед вами два заявления:

1. " ..................действиями Иванова нанесен ущерб нашей компании который мы оцениваем............. С уважением, Президент ТОО " Искра" Т. Петрова."
2. " ..................действиями Иванова мне нанесен ущерб который я оцениваю............. С уважением, Т. Петрова."

Вы разницу видите? )))
Кто, в 1 случае является ЗАЯВИТЕЛЕМ, а КТО во втором?

Надеюсь, теперь вам понятно? ))))))))

Добавлено через 15 минут

Сообщение от vista

Сообщение от Liza Ostrovskaya
разместите здесь решение горсуда, в котором сказано, что Вам не откзано в исковых требованиях.

А есть такое "Решение"?
С какого времени Апелляционная Коллегия по Гражданским делам Городского Суда рассматривает исковые заявления по существу? Да еще и выносит по ним Решения?

Liza Ostrovskaya, у меня НЕТ ТАКОГО РЕШЕНИЯ.

Как впрочем и противоположного. )))))

Добавлено через 30 минут

Сообщение от vista

Кто, в 1 случае является ЗАЯВИТЕЛЕМ, а КТО во втором?

Надеюсь, теперь вам понятно? ))))))))

Что бы было еще понятнее, сходите по ссылкам
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbek...uestions/55173
http://blogs.e.gov.kz/blogs/kozhamzh...uestions/85836
и посмотрите, КТО обращался на Блоге Правительства с заявлениями, С.Худайкулова или Президент РОО "Союз Кинологов Казахстана" С.Худайкулова. М.Б. оспаривает достоверность сведений изложенных именно в этих обращениях. Так же послушайте еще раз ролики ТАН и ТВ Алматы, КТО отвечает на вопросы журналистов? ...........)))
Если вы разницы не улавливаете, помочь вам к сожалению уже невозможно.