Хочу сказать!!! ... (о выставках и после)

[Бонна]

Сообщение от милашка

Вы хотите начать дисквалифицировать экспертов??))) За что?? Не ту оценку дали?

я иду на выставку что б мою собаку адекватно оценили. По мне так лучше оч.хор, чем отлично от не адекватного судейства.

[Aida]

Сообщение от Бонна

я иду на выставку что б мою собаку адекватно оценили. По мне так лучше оч.хор, чем отлично от не адекватного судейства.

А Вы лично слышали слова от эксперта, что она неадекватна? Неужели человек мог так сам про себя сказать. Неадекватность - это состояние, когда человек не в себе, лишенный разума или рассудка на данный момент. Мы, например, слышали как эксперт попросила "прощения" вслух у лабрадористов, за то, что в тот день она выбирает ЛС - толстовату суку, может быть не в выставочной кондиции на сегодняшний день, только за то то, что несмотря на свою комплекцию - эта сука ПОРОДНАЯ. И ей, чтобы прийти в норму и подтвердить свою породность - надо просто похудеть. Это работы на 2-3 недели, поверьте. Когда у собаки все в порядке с костяком, головой и другими породными чертами - это видно и при толстоватости. Этой собаки не было в первый день. Но когда я ее увидела на след день - я долго не могла перевести взгляд на других. У нее такой мощный подшерсток, вернее "рубашка", крепкий костяк, хорошая породная голова и выражение! И окрас! Очень насыщенный шоколад! Она смотрелась очень выгодно. Я не эксперт, но породу я знаю и, несмотря на то, что с ней в классе была еще одна хорошая сука - думаю, что эксперт просто выбрала ту, которая ей, на данный момент понравилась. В любом случае, у Вас нет таких знаний и видения породы, как у эксперта. Кстати, на выставке присутствовала Руководитель породы Лабрадор. Когда чего-го не знаешь, можно и у таких специалистов спросить. Или зайдите на любой сайт европейских или российских питомников. Да даже на алматинский питомник Прауд Шадоу. И посмотрите на стандарт породы и фото собак, имеющих различные титулы. Тогда Вам наверное станет все ясно. Дело не в красоте с точки зрения любителя или хозяина. А в породе изначально и ее качествах.
Надеюсь, Вы меня правильно поймете. Никто не говорит, что Ваша собака хуже ( я ее даже не видела). Просто когда эксперт делает свой выбор и - самое главное - вслух объясняет этот выбор - это стОит дорого и это очень ценится. Но по поводу неадекватности - по-моему таких слов не было. Сразу скажу, что эксперта лично не знаю. Один раз в жизни стояла с ней рядом, когда мне вручали значок активиста СКК.

[Бонна]

Сообщение от Aida

А Вы лично слышали слова от эксперта, что она неадекватна? Неужели человек мог так сам про себя сказать. Неадекватность - это состояние, когда человек не в себе, лишенный разума или рассудка на данный момент. Мы, например, слышали как эксперт попросила "прощения" вслух у лабрадористов, за то, что в тот день она выбирает ЛС - толстовату суку, может быть не в выставочной кондиции на сегодняшний день, только за то то, что несмотря на свою комплекцию - эта сука ПОРОДНАЯ. И ей, чтобы прийти в норму и подтвердить свою породность - надо просто похудеть. Это работы на 2-3 недели, поверьте. Когда у собаки все в порядке с костяком, головой и другими породными чертами - это видно и при толстоватости. Этой собаки не было в первый день. Но когда я ее увидела на след день - я долго не могла перевести взгляд на других. У нее такой мощный подшерсток, вернее "рубашка", крепкий костяк, хорошая породная голова и выражение! И окрас! Очень насыщенный шоколад! Она смотрелась очень выгодно. Я не эксперт, но породу я знаю и, несмотря на то, что с ней в классе была еще одна хорошая сука - думаю, что эксперт просто выбрала ту, которая ей, на данный момент понравилась. В любом случае, у Вас нет таких знаний и видения породы, как у эксперта. Кстати, на выставке присутствовала Руководитель породы Лабрадор. Когда чего-го не знаешь, можно и у таких специалистов спросить. Или зайдите на любой сайт европейских или российских питомников. Да даже на алматинский питомник Прауд Шадоу. И посмотрите на стандарт породы и фото собак, имеющих различные титулы. Тогда Вам наверное станет все ясно. Дело не в красоте с точки зрения любителя или хозяина. А в породе изначально и ее качествах.
Надеюсь, Вы меня правильно поймете. Никто не говорит, что Ваша собака хуже ( я ее даже не видела). Просто когда эксперт делает свой выбор и - самое главное - вслух объясняет этот выбор - это стОит дорого и это очень ценится. Но по поводу неадекватности - по-моему таких слов не было. Сразу скажу, что эксперта лично не знаю. Один раз в жизни стояла с ней рядом, когда мне вручали значок активиста СКК.

ее слова...сегодня я сужу не одекватно, по этому не буду наказывать что у вас собака толстая, и не выставочная, и не только я это слышила. И замете я ни чего не имею против того лабра, и не говорю что она была хуже, или лучше!

[Aida]

Сообщение от Бонна

ее слова...сегодня я сужу не одекватно, по этому не буду наказывать что у вас собака толстая, и не выставочная, и не только я это слышила. И замете я ни чего не имею против того лабра, и не говорю что она была хуже, или лучше!

Но ведь вы хотели получить адекватное описание? Там написано что-то неадекватное? Что у Вашей собаки два яичка, например, или окрас черный? Или что три лапы? Вот это и была бы - неадекватность. Учитывая, что у Вас сука палевая. Описание у Вас есть, оно адекватное, насколько я понимаю. Ведь Вы за грамотным описанием и пришли. А вот оценка эксперта и, тем более, сравнение собак для присуждения титула - это уже мнение и выбор эксперта. Это его личное мнение! Может ей шоколадные Лабрадоры больше нравятся. Здесь уже речь идет не о адекватности эксперта - а его пристрастиях. И даже если эксперт так и сказала, хотя я была в ринге с фотоаппаратом - она так объяснила свой необычный, нестандартный выбор. И даже объяснила -почему она предпочла крепкую, ярко-коричневую, шерстистую, но толстоватую суку всем остальным. Наверное речь идет о развитии породы в будущем, и такие породистые СУКИ - это достойное продолжение породы в целом будущем. Не надо путать описание экспертом собаки со сравнением на лучшего представителя породы. Это разные вещи.
А насчет претензий...наверное, если бы все-таки Ваша сука стала лучшей - этого поста бы не было, потому что Вы просто не обратили бы внимания на эту фразу. Например, в щенках нам понравилась другая сука, нежели та, которую эксперт выбрала ЛСЩ, но эксперт сделала свой выбор только из за того, что собака просто неподготовленная, никакого хэндлинга, при котором можно было бы рассмотреть собаку и выгодно ее представить. Здесь нет неадекватности. Это опыт, личное мнение и наверное, все-таки, статус эксперта. Если судить по Вашим словам, то и ЛК и ЛПП - это продукт неадекватности судейства. Тогда что делать нам, кто едет за тридевять земель, в другие страны и города и не всегда выигрывает, а иногда и очхор получает, хотя собака - достойная, и буквально на прошедшей ранее выставке, стала БИС-4? Это сегодняшнее мнение эксперта. И кстати, если бы г-жа Худайкулова вообще бы молча отдала бы ЛС той собаке и ни слова бы не проронила? Было бы лучше? По мне, лучше когда эксперт мало того, что грамотно судит, так еще и комментирует свой выбор. По-крайней мере, знаешь - за что.

[Stella]

Бонна, я на выставке не была, но мне все-таки кажется, что Вы путаете слова . Сравните : "невыставочная" и "не в выставочной кондиции" . Чувствуете разницу? Я уверена, что слова были "не в выставочной кондиции" .Причем эксперт, как я поняла из поста Аиды, объяснил --почему именно этой собаке отдает титул. Где же тут неадекватное судейство? Все достаточно последовательно и адекватно .А если и были слова самого эксперта о "неадекватности" его судейства, то это лищь означает, что чаще всего судья предпочитает "подтянутых" собак. Зря , мне кажется, Вы из мухи слона делаете .

[Бонна]

вроде тема..... "Хочу сказать!!! ... (о выставках и после) вот инаписала свое мнение........