Я лично из его судейства сделала вывод самый главный - он знает ведущие типы в породах (разных) и хочет именно их видеть в собаках, анатомию . Ни разу не видела на столько подробного описания по косточках прям ,как у него .И с описанием его я согласна , единственное только то , что возможно, что то является для него БОЛЕЕ приоритетным , чем для владельцев .Но на то он и судья. Но задуматься об этом стоит . А вообще конечно очень его боялась , прочитав отзывы. По крайней мере из пальца он недостатки не высасывал и адекватно им -давал оценки, не рубил , что б уж совсем за один какой нибудь , как это бывает к сожалению.Увидели что то и все - оч.хор . В перечисленных недостатках у него (от количества ) и складывалась оценка . Ну и опять же -сегодняшний (современный)тип в породах - как я поняла , для него был главным.
__________________ Положительные эмоции возникают, только если на все положить.