Фокстерьеры

[Миша Гамми]

Ну вот сегодня выезжаем в Усть Каменогорск!По каталагу 5 фоксов!В конкуренцию едут красивые,опытные мальчишки,а один из них выйграл Евразию,так что он официально самый красивый фокс года считается.Так что желайте нам удачи,она нам ой как пригодится!

[Alexander09]

Сообщение от Миша Гамми

В конкуренцию едут красивые,опытные мальчишки,а один из них выйграл Евразию,

Удачи на выставке. Будем болеть за Наташиных Фоксов. Коньяк отправляю для Влада. И бутылочку за победу прямо на месте.

[Hostess]

Миша Гамми,
Удачи! Держим кулачки и лапки!)

[Миша Гамми]

Hostess,
Alexander09, Спасибо что болели за нас!!!

Миша-САСИБ,ЛС,

Снайпер-как я и думала-ЛПП! куда там моей хомячке до красавца стройняги....

Восхитились описанием Ёжика-все таки описание Пермякова наверное что то значит?
Очень породный,высокопередый,с глубоким корпусом,исключительно породная голова,корректные глаза,травма правого уха,безупречная шея-корпус-хвост.конечности правильного строения,превосходная шерсть,темперамент и показ.

[светлана дюкина]

Миша Гамми, Однако, это не помешало пацану вообще ни чего не дать!!!! Да у него с рождения такие описания!!!!!!

[Alexander09]

Сообщение от светлана дюкина

Однако, это не помешало пацану вообще ни чего не дать!!!!

Чегой то я не понял. Это как? Ежику ничего не дали? Или я не понял? Они там что - вообще ......???

Добавлено через 2 минуты
Разные эксперты дают одной и той же собаке разные описания. Эксперт ориентируется на свое личное мнение. Вплоть до того что "собака хорошая, замечаний нет, но мне нравится другой тип". Вплоть до того что от эксперта можно услышать "собака еще молода - поэтому отдам титул более зрелой. А у этого еще все впереди - выиграет еще". Поэтому на выставках мы зависим от личного мнения эксперта. Как мне думается - это в корне неверно.
У каждой породы есть определенные критерии и стандарты которым должна соответствовать собака. Почему бы не сделать для каждой породы определенную таблицу, в которую вписать эти критерии и судья на выставке в этой таблице делает отметки о соответствии определенным критериям или несоответствии. В примечании - может писать и свое личное мнение. Именно благодаря такой таблице хозяин собаки потом сможет понять почему его собака проиграла и над чем нужно поработать.

Добавлено через 3 минуты
Разные эксперты дают одной и той же собаке разные описания. Эксперт ориентируется на свое личное мнение. Вплоть до того что "собака хорошая, замечаний нет, но мне нравится другой тип". Вплоть до того что от эксперта можно услышать "собака еще молода - поэтому отдам титул более зрелой. А у этого еще все впереди - выиграет еще, успеет.". Поэтому на выставках мы зависим от личного мнения эксперта. Как мне думается - это в корне неверно.
У каждой породы есть определенные критерии и стандарты которым должна соответствовать собака. Почему бы не сделать для каждой породы определенную таблицу, в которую вписать эти критерии и судья на выставке в этой таблице делает отметки о соответствии определенным критериям или несоответствии. В примечании - может писать и свое личное мнение. Именно благодаря такой таблице хозяин собаки потом сможет понять почему его собака проиграла и над чем нужно поработать.

[ТаксоМАНИЯ]

Сообщение от Alexander09

это в корне неверно

это субъективно...А под таким экспертом как Пермяков получить титул ни так просто...Это я посмотрела как он судил другие породы...Многих оставил без титулов...

Добавлено через 37 секунд
Миша Гамми, Наташ!!!Поздравляю!!!Всегда приятно видеть Вас в ринге!!!И поговорить удалось в кой то веке=)))