Союз Кинологов Казахстана (СКК) все вопросы

[княжна]

champion-pet, нихочу тыкать пальцем..
но у нас бесстрасных экспертов мало, очень мало..
поэтому на некоторые выставки даже идти не хочется,результат ясен..
Кстати заменяют эксперта как всегда в послед. момент.. как откажешься, выставка оплочена..

[champion-pet]

Сообщение от княжна

champion-pet, нихочу тыкать пальцем..
но у нас бесстрасных экспертов мало, очень мало..
поэтому на некоторые выставки даже идти не хочется,результат ясен..
Кстати заменяют эксперта как всегда в послед. момент.. как откажешься, выставка оплочена..

С такими мыслями Вы далеко не уедите. Честное слово. Зачем тогда тратить деньги на сплошное разочерование?? Зачем так себя мучать?
Мучится от страхов - о замене эксперта. Мучиться от страха, что ты проиграешь из-за нечестного судьи. Видеть в чьих-то победах подвох и корысть....

Мне Вас, новичков, не понять. Я лично ходила и хожу на все выставки, которые могу себе позволить. С 1999 года у меня есть только 2-3 эксперта в черном списке. И то оба за хамство, а не за "пристрастность".
Я не замечаю "пристрастность" экспертов, хотя, заметьте - гораздо ближе к ним, чем Вы. Я всегда стараюсь трезво оценивать своих собак. Уверена в своих собаках, когда они выигрывают. И, в то же время, могу всегда по достоинству оценить победу конкурентов, когда мои кому-то проигрывают.
Да, бывает, что мнение эксперта не совпадет с моим и большинством до него - тогда я возмущаюсь. Но никогда после ринга я не кричу на всех углах -что эксперт куплен. Само большее могу сказать, что эксперт не совсем правильно сделал расстановку и тд.
А среди новичков претензии и поверхностное суждение об экспертах- почему-то слышится гораздо чаще, чем среди тех, кто уже не один десяток лет провел на выставках.
Если не уважаешь мнение эксперта, не веришь в его честные намеренья, не веришь в честную победу лучших и достойнейших - зачем создавать масссовку?

Наверное люди и остаются завсегдатаями выставок только те, кто "верит" в экспертов, а не пытается свалить свои проигрыши на "дружбу" эксперта с победителями той или иной выставки.

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от Тушканчик

Не думаю, что они не будут счастливы, так как они попали в список...

Верно

[княжна]

champion-pet, смешно конеШно читать описание, собака не несет хвост, я невидела как выставлялась собака, мне сегодня показывали фото с выставки. На трех фотографиях моя собака несла хвост, где были глаза эксперта?

[champion-pet]

Сообщение от княжна

champion-pet, нихочу тыкать пальцем..
но у нас бесстрасных экспертов мало, очень мало..
поэтому на некоторые выставки даже идти не хочется,результат ясен..

похоже на фразу "если у Вас нет мании песледования, то это еще не значит, что за Вами никто не следит"

Хочется спросить - а много ли Вы экспертов ЗНАЕТЕ?? Когда успели
Сколько выставок успели посетить? Сколько собак вырастили, подготовили, произвели на свет?
Куда дальше Казахстана выезжали на выставки? Чем вообще обосновано такое голословное мнение? Редкими Вашими победами??? Или вечными сплетнями "Уважаемых породников"? Которые зеленеют при каждой победе ненавистных конкурентов, шипят за рингом, придумывая любые невероятные истории, оскверняющие победу "ближнего по породе"

Лишь бы не думать, что чья-то собака может быть действительно хороша.

Слава богу, что в моих любимых породах - такого мутного общения - меньшинство!!!

Позавидуйте мне - когда я иду на выставку, мне никогда не ясен результат. Ни когда я - эксперт, ни когда я - экспонент. Представляете как мне в радость каждая выставка? Как мне интересно и захватывающе?
Для меня каждая выставка - это праздник, особенно когда мне там работать не надо . Встреча с единомышленниками. Адреналин и волнение перед рингом, радость побед, горечь поражений...

Вы можете возразить - мне могут подсуживать, я сама эксперт и тд.
Но в отличии от многих я не боюсь выехать на выставки за пределы родного Казахстана и там выступаю не хуже, чем дома. Так было и с боксерами, и с мопсами, теперь, надеюсь, и с чихами...

Приглядитесь хорошенько к победителям - они обычно , стабильны, в любой породы. Большинство из них тоже выезжают со своими собаками в другие страны на выставки, успешно там получают титулы.

И именно от них не услышишь грустную песенку о экспертах-плохишах, заранее известном финале и прочей лабуды...

Они просто разводят красивых собак - выигрывают на выставках, получают огромное удовлетворение, и на них держится кинология любой страны!!!


А Вам что могу сказать...
Тяжело быть пессимистом.
И не хочу тыкать пальчиком....
Как не странно в йорках - пессимистов большинство....

Мой пост не адресован лично Вам. Он для всех пессимистов сразу. Простите, если кого нероком обидела.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от княжна

champion-pet, смешно конеШно читать описание, собака не несет хвост, я невидела как выставлялась собака, мне сегодня показывали фото с выставки. На трех фотографиях моя собака несла хвост, где были глаза эксперта?

его СПЕЦИАЛЬНО купили , он СПЕЦИАЛЬНО уничтожил Вашу собаку . Он с утра встал и думал только о том, чтобы испортить Вам выставку.....

Всё, больше не буду флудить. Мы и так отошли от темы. Если буду продолжать эту тему - буду вынуждена написать мое мнение об большой части экспонентов: самовлюбленные слепцы. Для каждого своя собака - самая самая. Но когда взрослый человек так мучается после выставки, страдает, злится, чувствует одну лишь обиду..... Хорошо же он провел выходой день , да еще и за свои деньги.....

Простите меня, но я всегда считала, что супер-достойную собаку легко сможет оценить по достоинству даже самый бездарный эксперт.

[ВИЛЯ]

Сообщение от champion-pet

Хочется спросить - а много ли Вы экспертов ЗНАЕТЕ?? Когда успели
Сколько выставок успели посетить? Сколько собак вырастили, подготовили, произвели на свет?
Куда дальше Казахстана выезжали на выставки? Чем вообще обосновано такое голословное мнение? Редкими Вашими победами??? Или вечными сплетнями "Уважаемых породников"? Которые зеленеют при каждой победе ненавистных конкурентов, шипят за рингом, придумывая любые невероятные истории, оскверняющие победу "ближнего по породе"

Лишь бы не думать, что чья-то собака может быть действительно хороша.

Сообщение от champion-pet

Простите меня, но я всегда считала, что супер-достойную собаку легко сможет оценить по достоинству даже самый бездарный эксперт.

Юля,вот это ты здорово сказала!!!Поддерживаю на все 100!!!

[champion-pet]

Сообщение от ВИЛЯ

Юля,вот это ты здорово сказала!!!Поддерживаю на все 100!!!

Просто надоело бесконечное нытье про корыстных экспертов...

Я легко соглашусь, что эксперты иногда ошибаются. Что одна и та же собака может иметь от оч.хор до ЛПП в один день под разными экспертами. Что невозможно знать одинаково хорошо все породы, желательные типы и модные веянья во всех породах.
Но я никогда не соглашусь, что большинство экспертов корыстные и предвзятые.
Это пустые отговорки неудачников.

[ВИЛЯ]

Сообщение от champion-pet

Просто надоело бесконечное нытье про корыстных экспертов...

Я легко соглашусь, что эксперты иногда ошибаются. Что одна и та же собака может иметь от оч.хор до ЛПП в один день под разными экспертами. Что невозможно знать одинаково хорошо все породы, желательные типы и модные веянья во всех породах.
Но я никогда не соглашусь, что большинство экспертов корыстные и предвзятые.
Это пустые отговорки неудачников.

Эт точно!

[Santa]

champion-pet, Юль мне тоже нравится твое предложение на счет Топ собаки года , но тогда давайте разработайте какое то правило по учету и ранга выставки Сама знаешь можно ездить по небольшим городам и не большим выставкам , а можно и на Интернациональных в конкурах побеждать , или еще выше Мир и Европа . Есть люди которым нравится конкуренция , и они выставляют там , а есть кто просто быстрее титулы собирает по более маленьким выставкам , в легкой борьбе или без неё........Это не секрет.
Предложения о добавлении титулов нашим собакам - очень нравится! Так же нравится предложения о награждении питомников, заводчиков и просто рядовых членов СКК и т.д. Хотелось бы тоже что бы при выборе лучшего питомника или заводчика учитывалось количество рожденных в помете щенков и количество выставляющихся из них , и так же титулы по помету, в соответствии с рожденными.. Это бы как раз и отражало правильную и грамотную работу питомника и заводчика.
Очень хотелось бы услышать мнения других владельцев питомников и их предложения по данному вопросу, на счет присвоения данных номинаций .

Добавлено через 3 минуты
Светлана Геннадьевна , а эти все данные должны будут приносить владельцы питомников ? Или это будет сверяться по базе данных в СКК ? Или будет разработана какая то форма для заполнения?
И еще сейчас мысль пришла в голову - может быть подсчет по выставкам на Топ собаку разработать в бальной системе с учетом ранга выставки , количества собак в породе(многочисленная , мало численная ) и т.д.

[vista]

Сообщение от Santa

а эти все данные должны будут приносить владельцы питомников ? Или это будет сверяться по базе данных в СКК ?

Учет исключительно по базе данных СКК, впрочем любой из вас может принести свои данные. Все прозрачно.

Добавлено через 8 минут

.... немного о грустном:

Выписки из ПРОТОКОЛА
заседания Президиума СКК от 1.06.2010 г.

1. По требованию Генерального Комитета ФЦИ, офисом СКК была выплачена компенсация трем экспертам из Германии. Эксперты были приглашены клубом «Гаухар» (рук. Литвинова Н.Н.) с грубыми нарушениями Правил приглашений иностранных экспертов, на выставку, которая не была включена в официальный календарь выставок СКК-ФЦИ. Тем не менее, в письме от 11.10.2008, за подписью Литвиновой Н.Н клуб «Гаухар» гарантировал приглашенным экспертам погашение всех их расходов и неустоек, связанных с несостоявшейся поездкой в Казахстан.
Так же существует ряд писем от российских владельцев собак, которые оплатили лично Литвиновой Н.Н. взнос за участие в выставке, которая впоследствии не была утверждена СКК, и в течение более двух лет не получили назад своих денег.
Ранее Решениями Президиума СКК от 14.08.08, и 24.09.08гг за грубые нарушения в проведении и отчетности Международных и Национальных выставок, за фальсификацию титулов, Каталогов выставок, ПКЦ «Гаухар», были вынесены наказания в виде: предупреждения, лишение права проведения выставок различного ранга на определенные сроки.
ПОСТАНОВИЛИ:
- За действия, в результате которых был нанесен ущерб имиджу и деловой репутации СКК в глазах Международного кинологического сообщества,
- Недобросовестность по отношению к рядовым владельцам собак,
- Полное отсутствие участия в разрешении ситуации сложившейся по вине ПКЦ «Гаухар»
ПРИОСТАНОВИТЬ деятельность ПКЦ «Гаухар» в системе СКК -ПОЛНОСТЬЮ (проведение выставок любого ранга, оформление и выдача племенных документов, иных кинологических мероприятий) до:
- полного погашения долга перед СКК,
- возврата взносов за несостоявшуюся выставку владельцам собак, предъявившим квитанции об оплате.

2. В связи с недобросовестным использованием Генеральной Доверенности на имя Председателя филиала:
- попытки самовольного участия в тендере по Государственным Закупкам для нужд МВД РК, в качестве поставщика
- нарушений установленных СКК размеров Целевых взносов,
А так же согласно Приказа и Письма от 27 октября 2004 г, у Председателя Костанайского филиала СКК была отозвана Генеральная доверенность на действия указанные в п.2.6 «Положения о Костанайском филиале Республиканского Общественного Объединения «Союз Кинологов Казахстана».
До настоящего времени, требования указанные в данном Приказе и Письме, основанные на пунктах «Закона об Общественных Объединениях в РК» и Устава РОО «Союз Кинологов Казахстана» филиалом не выполнены.
ПОСТАНОВИЛИ:
На основании п.п.5.3-5.4., п.6.1 Устава РОО «Союз Кинологов Казахстана» и п. 3.1., 3.3 «Положения о Костанайском филиале Республиканского Общественного Объединения «Союз Кинологов Казахстана» принять Решение о ликвидации Костанайского филиала и вынести его на обсуждение ближайшего съезда СКК.