две националки + моно. Костанай.21-22.08.2010

**Птичка** · 27.05.2010, 19:35

Филиал и клуб - слегка разные вещи. Литвинова - руководитель ( или бывший) именно филиала., а как гласит ГК РК, именно юр.лицо отвечает по его долгам. Позволю выразить свое частное мнение: когда машешь шашкой, и рубишь себе ноги ( хвост или еще какую-либо часть тела), не забывай, что это все-таки твои органы и больно будет и тебе тоже. Допускаю, что Литвинова не совсем во всем права. Это знаете, когда семья рушится, также не бывает полностью правых и неправых. Но выставку она бы провела однозначно, как всегда на высоком уровне, и не было бы долгов. А сейчас нужен козел отпущения. Тава, Вы Высоцкого любите, у него про козла тоже есть ...

Redan · 27.05.2010, 19:53

Цитата:

Сообщение от Птичка

Но выставку она бы провела однозначно, как всегда на высоком уровне, и не было бы долгов.

+100000000000

nuska · 27.05.2010, 20:33

Цитата:

Сообщение от Птичка

Литвинова - руководитель ( или бывший) именно филиала., а как гласит ГК РК, именно юр.лицо отвечает по его долгам

Нормальненьки получается! Денюшки потратили не известно куда, руководство СКК оплатило по счетам за Литвинову Н., и всё, что ли? И ни какой личной ответственности? Нормальненько. Организовать клуб что ли? Объявить о прововедении выставки, собрать регистрационные взносы, приласить экспертов и отменить! И пусть расчитывается за меня по моим долгам СКК. А, что по моим долгам ответственность несет руководство. О, чудо! Как с гуся вода!
И потом, как бы не отлично была проведена выставка титулы бы в FCI не подтвердили, так, как выставка не была утверждена FCI. А какой резон на такие выставки ехать многим Россиянам, да и мы Казахстанцы 10 раз подумаем, деньги то не с неба падают?

Тигеон · 27.05.2010, 23:14

Цитата:

Сообщение от nuska

так, как выставка не была утверждена FCI

Она же была в официальном календаре. На сколько лично я помню, была. И заявление на ее проведение ведь за два года подается? Или я ошибаюсь. И Литвиновой должно какое то подтверждение приходить. Н.Н. оно было? В официальном письменном виде? Электронном или просто на сайте FCI?

ТаксоМАНИЯ · 27.05.2010, 20:52

Цитата:

Сообщение от Птичка

Но выставку она бы провела однозначно, как всегда на высоком уровне, и не было бы долгов.

нда..Веселье...Кто бы стал слушать и верить????

vista · 27.05.2010, 23:53

Цитата:

Сообщение от Птичка

Литвинова - руководитель ( или бывший) именно филиала., а как гласит ГК РК, именно юр.лицо отвечает по его долгам. Позволю выразить свое частное мнение: когда машешь шашкой, и рубишь себе ноги ( хвост или еще какую-либо часть тела), не забывай, что это все-таки твои органы и больно будет и тебе тоже

Мимо. Вы плохо информированы. С определенного времени (несколько лет назад) у Литвиновой была отозвана Доверенность представилять (в юридическом смысле) филиал. Поэтому, действовать она могла только как председатель клуба "Гаухар". Приказ был за подписью А.А.Худайкулова (на случай если Н.Н., об этом "позабыла")

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Птичка

Но выставку она бы провела однозначно, как всегда на высоком уровне, и не было бы долгов

Была бы масса "левых" титулов,.....это несомненно лучше....

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Птичка

А сейчас нужен козел отпущения

На данный момент, как вы выразились "козел отпущения" - это СКК.
На Литвинову ореол "жертвы" можете даже не примерять....

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Птичка

Филиал и клуб - слегка разные вещи. Литвинова - руководитель ( или бывший) именно филиала., а как гласит ГК РК, именно юр.лицо отвечает по его долгам

Н.Н., вы эту речь для суда заготовили? .... Как вы узнаваемы.

Добавлено через 18 минут

Цитата:

Сообщение от StrannicKZ

Она же была в официальном календаре. На сколько лично я помню, была. И заявление на ее проведение ведь за два года подается? Или я ошибаюсь. И Литвиновой должно какое то подтверждение приходить. Н.Н. оно было? В официальном письменном виде? Электронном или просто на сайте FCI?

А вы спросили об этом Литвинову?
Я уже несколько раз писала, что данная выставка никогда не была в официальном календаре СКК
Заявка Литвиновой была подана, но после "блистательного отчета" с CACIBа 2008 года, "Добро" на CACIB 2009 был под вопросом, а уж то, что Н.Н. по собственно инициативе объявила его "двойным" и вовсе вызвало "недоумение" .......

Цитата:

И Литвиновой должно какое то подтверждение приходить. Н.Н.

Конечно! Должно! Я предлагаю Н.Н. разместить его здесь, и тогда я больше никогда и ни кому не скажу, что СКК оплатил чужой долг.

Цитата:

В официальном письменном виде? Электронном или просто на сайте FCI?

И опять вы правы. Так же в Журнале "Моя собака" он высылался во все клубы, смотрим №1 (календарь выставок СКК) Где, покажите мне? была указана эта выставка?

Добавлено через 35 минут

Цитата:

П Р И К А З № 053
В связи с недобросовестным использованием некоторыми председателями филиалов СКК Генеральной Доверенности.......,

Приказ от 27 октября 2004 г, был выслан письмом с уведомлением
Надеюсь Н.Н. его тоже сохранила.

Тигеон · 28.05.2010, 00:33

Цитата:

Сообщение от vista

Мимо. Вы плохо информированы. С определенного времени (несколько лет назад) у Литвиновой была отозвана Доверенность представилять (в юридическом смысле) филиал. Поэтому, действовать она могла только как председатель клуба "Гаухар". Приказ был за подписью А.А.Худайкулова (на случай если Н.Н., об этом "позабыла")

А почемуже тогда на сайте СКК она фигурирует до сих пор как филиал СКК? Или это не официальный сайт? http://*******.org/

Цитата:

Сообщение от vista

Н.Н., вы эту речь для суда заготовили? .... Как вы узнаваемы.

Вот сдесь вы не правы. Птичка, это не Литвинова. Если хотите пробежитесь по постам Птички в других темах.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от vista

А вы спросили об этом Литвинову?

Нет, но я помню люди на форумах давали ссылки на сайт FCI. Потом данной выставки не стало.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от vista

И опять вы правы. Так же в Журнале "Моя собака" он высылался во все клубы, смотрим №1 (календарь выставок СКК) Где, покажите мне? была указана эта выставка?

Но ведь журнал издавался уже в январе. И скорее всего после запланированной даты выставки. А об ее отмени уже 100% было известно в декабре.

vista · 28.05.2010, 00:39

Цитата:

Сообщение от StrannicKZ

почемуже тогда на сайте СКК она фигурирует до сих пор как филиал СКК?

Почитайте законодательство. И вам все станет ясно. Председатель филиала имеет право действовать (Заключать договора, отчитываться в НК, давать обязательства) исключительно на основании Доверенности выданной юридическим лицом, в данном случае СКК. С 2004 года, данная Доверенность у Н.Н была отозвана, и думаю она хорошо помнит почему...(она вдруг решила заняться "бизнесом" от имени филиала, не спросив об этом головную организацию, благо силовые структуры прежде чем договора заключать, все же интересуются полномочиями филиалов....)

vista · 28.05.2010, 00:42

Цитата:

Сообщение от StrannicKZ

Птичка, это не Литвинова.

Пишет "птичка" под диктовку.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от StrannicKZ

Нет, но я помню люди на форумах давали ссылки на сайт FCI.

Посмотрите Архив сайта FCI.

vista · 28.05.2010, 01:02

Цитата:

Сообщение от StrannicKZ

но я помню люди на форумах давали ссылки на сайт FCI.

У вас есть еще вопросы по этому поводу

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от StrannicKZ

Ну вот заседание президиума СКК. И опять вопрос по филиалу СКК, а не просто клуба. Если она лишена доверенности так почему же она у вас проходит как филиал СКК? И в протоколах заседания тоже пишется филиал? Я вот это взять в толк не могу.

Я уже вам писала, Законодательство почитайте. Филиал пока не закрыт, но Доверенности представлять СКК, у Н,Н. нет с 2004 года.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от StrannicKZ

Нет, Птичка сама по себе,

Для "сама по себе" слишком ....