Международная Конференция в Алматы

[Бахтияр]

Когда появятся в недалеком будущем(надеюсь) эксперты по Тобету(казахскому волкодаву)- то наверное тогда вы и многие поймут и будут отличать этих волкодавов от тех на которых думают что это именно они. Наберитесь терпения вы разберетесь,где какие собаки-и к какому подтипу какие относятся. Либо занимайтесь теми породами собак,которых вы знаете.

[милашка]

Сообщение от Бахтияр

Когда появятся в недалеком будущем(надеюсь) эксперты по Тобету(казахскому волкодаву)- то наверное тогда вы и многие поймут и будут отличать этих волкодавов от тех на которых думают что это именно они. Наберитесь терпения вы разберетесь,где какие собаки-и к какому подтипу какие относятся. Либо занимайтесь теми породами собак,которых вы знаете.

Ну для начала нужен все же стандарт........

[Pitka]

Бахтияр, а это будут эксперты по одной конкретной породе?
С одной стороны, я вроде как пытаюсь понять...к примеру, возьмите тазы - такая же аборигенка, как и ТОБЕТ! У тазы есть стандарт, пускай не утвержденный в ФЦИ, а утвержденный СКК, ПУСКАЙ! Но у данной породы он есть! Если я смотрю, скажем, на особь тигрового окраса, я совершенно определенно могу сказать, что это брак! Я знаю, что тазы не может быть размером с бигля, к примеру, или с волкодава. Одним словом, читая стандарт, я могу себе представить эту собаку, или наоборот, видя ее и зная стандарт, я могу сказать соответствует ли ему (и, соответственно, племенному использованию) данная конкретная особь. Как с этим обстоят дела у тобета? Планируется ли написание стандарта? Кто будет принимать в этом участие?
С другой стороны (потянуло на лирику): знаете, я очень уважаю историю, обычаи и традиции страны, где я родилась и прожила уже много лет. Уважаю Абая, Кенесары, Габдуллина и т.д. Но, они уже история. Так же уважаю ваше желание возродить национальное достояние. Но, все таки, я никак не могу понять, зачем пытаться сделать это искусственно? Может, все таки, уже успокоиться и дать этому пресловутому тобету так же уйти в историю (или он уже туда ушел...)???
Да, был! Да, служил и тд! Но! Всё.
ИМХО.

[Doggy Dog]

Сообщение от Pitka

У тазы есть стандарт, пускай не утвержденный в ФЦИ, а утвержденный СКК, ПУСКАЙ! Но у данной породы он есть!

Так тут тоже самое! На конференции говорилось об этом. Возрождение Тобета и его стандарт без сотрудничества с ФЦИ.

[Pitka]

Сообщение от Doggy Dog

Так тут тоже самое! На конференции говорилось об этом. Возрождение Тобета и его стандарт без сотрудничества с ФЦИ.

С начала возродить, а потом написать стандарт или наоборот?
А с кого это самый стандарт писать собираются? С тех особей, с которых ОНИ считают правильным или как?

[Pitka]

Сообщение от Doggy Dog

Так тут тоже самое! На конференции говорилось об этом. Возрождение Тобета и его стандарт без сотрудничества с ФЦИ.

Короче, как ни крути, замкнутый круг получается. Для того, чтобы написать стандарт, нужны представители породы, на которых будут равняться при написании стандарта.
Для того, чтобы определить, что ИМЕННО ЭТИ особи являются, что ни на есть самыми настоящими представителями породы, нужны критерии, по которым они будут описываться и которым будут соответствовать.
Хотя, конечно, можно пойти по пути наименьшего сопротивления. Собраться небольшой приятной компанией на шашлык, скажем, там, методом "пальцем в небо" ткнуть в понравившуюся особь и решить, что это и есть тобет. И с него уже писать стандарт. Хотя, с другой стороны, мне, все таки, не дает покоя вопрос: зачем??? Чего ради высасывать что-то из пальца....
К сожалению, я все это понимаю примерно так. Ну что ж, успехов!
ЗЫ если не затруднит, можно пару ссылок на породные сайты или форумы?