09 мая 2010 года Национальная всепородная выставка, Костанай

[Тигеон]

Ну раз всетаки темку зафлудили можно вопрос мой повторить. Чем плохи эти окрасы? Что плохого они несут для породы?

Сообщение от shangri

Окрас:
•Тигровый.
•Пегий.
•Триколор.

И пороки это ведь не дисквалификация?

Сообщение от shangri

ПОРОКИ

Ведь только при этих параметрах собака полностью не соответствует стандарту? Или я не прав?

Сообщение от shangri

ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ

•Агрессия к людям, трусость.
•Перекус, недокус.
•Отсутствие клыка.
•Разноглазость.
•Голубые глаза.

[ТаксоМАНИЯ]

StrannicKZ, они могут ничего плохого и не нести...Скажу например так!Исторически сложилось,что Аргентинские доги обязаны быть белыми!!!Допускаются чёрный монокль,или чёрное ухо,но нежелательно!!!Хотя белый окрас может нести и глухоту и слепоту и аллергенны такие собаки больше!!!Но было задумано белый!Значит белый!И всё тут!!!

[Alevtina Aleyner]

Сообщение от StrannicKZ

Ну раз всетаки темку зафлудили можно вопрос мой повторить. Чем плохи эти окрасы? Что плохого они несут для породы?


И пороки это ведь не дисквалификация?


Ведь только при этих параметрах собака полностью не соответствует стандарту? Или я не прав?

ни кто не говорит о дисквалификации!!!!
я повторяю!!!
я сейчас говорю о том, что на выставке САС проходившей 9 мая в городе Кустанае, собака породы Казахская Тазы с явно выраженным пороком по окрасу, получила оценку отлично, титул САС, была номинирована как участник конкурса на лучшую собаку выставки!!!
Я как Президент НКП Казахская Тазы протестую!!!
Буду писать официальный протест в СКК, об отмене оценки и титула!!

StrannicKZ проверьте почту я вам написала