Форум Zoo.kZ

Вернуться   Форум Zoo.kZ > Основные разделы > Собаки > Выставки собак > Обсуждение выставок собак и организационные вопросы


 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.12.2009, 12:28   #11
В доску свой
 
Аватар для champion-pet
 
Регистрация: 18.11.2007
Адрес: Алматы
Сообщений: 2,208
Сказал(а) спасибо: 94
Поблагодарили 298 раз(а) в 89 сообщениях
Подарков: 1

Вес репутации: 109
champion-pet высшая похвалаchampion-pet высшая похвалаchampion-pet высшая похвалаchampion-pet высшая похвалаchampion-pet высшая похвалаchampion-pet высшая похвалаchampion-pet высшая похвалаchampion-pet высшая похвалаchampion-pet высшая похвалаchampion-pet высшая похвалаchampion-pet высшая похвала
По умолчанию Re: Эксперты - КТО они? Кто как судит? Кто что о них знает?

Цитата:
Сообщение от baron Посмотреть сообщение
Может быть стоит, в преддверие Нового года, провести голосование на "самого самого" эксперта СКК, по мнению участников нашего форума. Голосование, естественно, закрытое. Голосовать можно за нескольких экспертов. Если никто не против - может попробуем.
Вы только не забудьте спросить мнение тех экспертов, на кого ставки делать будете. Согласны ли они, чтобы за них тут голосовали. Так... между прочим. Нужен ли им этот новогодний подарочек?

И встречное голосование предлагаю:
на самого истеричного экспонента.

Я такую тенденцию заметила: сами эксперты не судят резко других экспертов. Что это - соледарность? Или только эксперт может оценить труд коллеги. Только эксперт знает, каково это - быть экспертом. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Ни разу не видела, чтобы победители выставок уходили недовольны на эксперта И очень редко видела с оч хором довольных, какой бы мэтр эксперт не был. Столько за эти годы наслушаешься от экспонентов про других экспертов. И матов и угроз. Я же после каждой выставки свои секции успокаиваю, ну тех, кто оч хор получил. И не важно кто был в это время в ринге. Всегда найдется кто-нибудь, который обхаит работу самого популярного зарубежного эксперта.
Даже не хочется думать, что там про тебя потом говорят. У меня лично иммунитет против этого за 11-то лет. Даже смешно бывает.
Один не доволен оч хором. Другой взбешон 2 месту в классе. Третий рыдает и орет прямо за рингом, что он только ЛК получил, а проиграл ВОВ - и это называется "засудили". Есть один крутой заводчик у нас, который с психом покидает призовые места в группе и бесте. Типа - если не первое - то все пропало.
И когда смотрить на это всё со стороны, всё меньше и меньше хочется быть этим самым экспертом.
Хочется хоть раз услышать фразу типа: "эксперт не читал стандарт моей породы, но мы сегодня взяли под ним ЛПП."

А эта тема действительно хороша: одни узнают, под кого стоит или не стоит вставлять ту или иную породу. А другие прикидывают - какие породы и где стоит или не стоит связываться судить

Критика в адрес эксперта должна иметь право быть. Только не голословная. Как например: были Лучшим беби год назад и родители-Чемпионы у нас - а мы теперь выставились и "оч.хор" получили, ай-яй-яй плохой дядя эксперт. Это же так примитивно и никому не поучительно и не интересно. Давайте тогда информативно и по существу.
champion-pet вне форума   Ответить с цитированием
 

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход















Часовой пояс GMT +5, время: 13:56.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2005 - 2026, Lilo
Перевод: zCarot
Никакая часть данного форума не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев ресурса.
Мнение администрации может не совпадать с мнением пользователей форума.