Цитата:
Сообщение от baron
Может быть стоит, в преддверие Нового года, провести голосование на "самого самого" эксперта СКК, по мнению участников нашего форума. Голосование, естественно, закрытое. Голосовать можно за нескольких экспертов. Если никто не против - может попробуем.
|
Вы только не забудьте спросить мнение тех экспертов, на кого ставки делать будете. Согласны ли они, чтобы за них тут голосовали. Так... между прочим. Нужен ли им этот новогодний подарочек?
И встречное голосование предлагаю:
на самого истеричного экспонента.
Я такую тенденцию заметила: сами эксперты не судят резко других экспертов. Что это - соледарность? Или только эксперт может оценить труд коллеги. Только эксперт знает, каково это - быть экспертом. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Ни разу не видела, чтобы победители выставок уходили недовольны на эксперта

И очень редко видела с оч хором довольных, какой бы мэтр эксперт не был. Столько за эти годы наслушаешься от экспонентов про других экспертов. И матов и угроз. Я же после каждой выставки свои секции успокаиваю, ну тех, кто оч хор получил. И не важно кто был в это время в ринге. Всегда найдется кто-нибудь, который обхаит работу самого популярного зарубежного эксперта.
Даже не хочется думать, что там про тебя потом говорят. У меня лично иммунитет против этого за 11-то лет. Даже смешно бывает.
Один не доволен оч хором. Другой взбешон 2 месту в классе. Третий рыдает и орет прямо за рингом, что он только ЛК получил, а проиграл ВОВ - и это называется "засудили". Есть один крутой заводчик у нас, который с психом покидает призовые места в группе и бесте. Типа - если не первое - то все пропало.
И когда смотрить на это всё со стороны, всё меньше и меньше хочется быть этим самым экспертом.
Хочется хоть раз услышать фразу типа: "эксперт не читал стандарт моей породы, но мы сегодня взяли под ним ЛПП."
А эта тема действительно хороша: одни узнают, под кого стоит или не стоит вставлять ту или иную породу. А другие прикидывают - какие породы и где стоит или не стоит связываться судить

Критика в адрес эксперта должна иметь право быть. Только не голословная. Как например: были Лучшим беби год назад и родители-Чемпионы у нас - а мы теперь выставились и "оч.хор" получили, ай-яй-яй плохой дядя эксперт. Это же так примитивно и никому не поучительно и не интересно. Давайте тогда информативно и по существу.