Мотыль китайский vs местного

[Митяй]

Война не на жизнь а на смерть идет у нас между старожилами акариумистики. Люди, которые разводят сами дискусов, расбор и африку вечно спорят между собой. Два лагеря: сторонники кормления живыми кормами и кормления фаршем-заменителем. Я перекочевал в лагерь последних после похорон моей любимой скалярии Наташки и двух апистограмм Рамирези голд.
Такие монстры как Валентин (цихлы мбуна и танга) и д. Саша (пецилиевые и афиосемионы) за живой. Причем первый утверждает что иммунитет - дело наживное и трехлитровая банка живого мотыля в неделю - это норма. А такие динозавры как Юрий Викторович (дискусы, американцы, лабиринтовые) и Саша - entom (цихлы танга, мбуна, американцы и креветки ) в один голос утверждают что сухие фирменные корма плюс фарш (кальмар, кротиносодержащие корнеплоды, сердце, филе морской рыбы, чеснок и перец с мидиями) - это панацея от паразитов, ихтика, костии и прочей дряни.
Доводы "живокормящих":
1) растут быстро - это правда.
2) едят все и с огромным аппетитом, а фарш не все едят
3) в живом разнообразном корме все необходимые микроэлементы и витамины
Доводы "фаршекормящих":
1) дешевле
2) меньше геморроя с добычей кормов
3) меньше болеют
Переметнулся в лагерь фаршекормящих. Не болеют (тьфу-тьфу), но не все его едят! Сидят на сухом. Долго ли просидят....