Прекрасная Альтернатива VS остальные

[wolfin]

Мдя, вот в очередной раз не выдержала, вступила в дискусс.

Более всего удивили посты в этой теме про бизнес, а ведь к сожалению очень многие так и воспринимают разведение пород и собаководство.
У нас в Республики, в одной из гос. структур создаются новые кинологические отделения, т.е. в данной гос. структуре они начинают с нуля. Так вот разговорившись с одним из служащих я выслушала теорию о том, что помимо служебных собак в структуре необходимо содержать n-ое кол-во собак для племени, тогда кинологический отдел будет "сам себя кормить и окупать". Ну а что, одни собачки работать, а другие щенков рожать и на прибыль с этих самых щенков обеспечивать финансирование всех собачек. Причем этого человека в этом убедили одни из наших "кинологов" одного из КЦ города, (он с ними просто знаком, сам собачек не держит и никогда ими не занимался).
Предоставила усредненные расходы на содержание помета. Более данный вопрос даже не возникает )))
Бизнес вероятно и можно делать, если вязать своего кобеля, со своей сукой, кормить собак чем придется, не тратясь на дрессуру, выставки и соблюдения элементарных норм, щенков кое-как додержать до месяца, а потом очень быстренько спихнуть на птичке за копейки. Хотя опять же, даже в этом варианте, я слабо представляю себе, как на этом можно жить.

А что по поводу организаций альтернативных FCI, так, на мой взгляд, им не хватает тотального контроля над теми организациями, которые входят в их структуру. Ведь единой базы данных нет ни в одной альтернативной FCI организации, грубо говоря - делай, что хочешь и большинство руководителей клубов этим успешно пользуются, не заморачиваясь над требованиями, положениями и их соблюдением. Ведь прежде всего такая деятельность приносит им доход, поэтому, чем больше пометов народится, (не важно каких) и они оформят их, чем больше людей потом придут за родословными, чем больше людей придут потом на выставки, тем больше будет доход руководителя такого клуба.
Это я пишу не конкретно по клубу Казахстана, о котором идет речь в данной теме, (как у вас в Казахстане обстоят дела в альтернативе FCI я не знаю), это мои выводы с общего взгляда на наши КЦ, которые остались в альтернативе FCI, там такая ситуация везде, причем такой своей деятельностью они изначально губят все хорошие начинания многих международных кинологических организаций, для них это всего лишь выход в их безконтрольной деятельности, ведь если головной офис четко отслеживает все и вся, особо не разойдешься в непонятных вязках, документациях и все остальном.