Эксперты - КТО они? Кто как судит? Кто что о них знает?

[Наталья Николаевна]

Что сказать!Видимо ,такая ревностная Москвичка,собак из Мухо----ска не очень уважает,как и людей!Лично слышала ее отзывы об экспонентах ,работала в ринге.И о Казахстанских судьях ,кстати тоже весьма нелестного мнения!Они ж не Москвичи!!!Марку Аннатольевичу в ринге я сразу ее заложила,что б знал с кем дело имеет.
__________________
Лен, фильтруй то, что пишешь....Можно написать своё мнение об эксперте, но никому не интересно, кого и кому ты "заложила".

Добавлено через 10 минут
Кстати,Нина Георгиевна Харатишвили человек очень приятный в общении и очень мягкий. Мне пришлось с ней общаться достаточно и вне выставок.Конечно, у неё требования высокие к показу и экстерьеру собаки.Очень высокие ! Да и понятно это, ей приходится много работать в Европе , где и конкуренция огромная и требования высокие ! Эксперт с огромным опытом и высочайшей квалификации.
А настроение экспертов нам часто не нравится ? Так может, дорогие участники выставок, с себя и начнём ?Всё ли мы делаем для того, чтобы эксперту в ринге приятно было работать ? И настроение у него было отличное !!!

[champion-pet]

Сообщение от Наталья Николаевна

Что сказать!Видимо ,такая ревностная Москвичка,собак из Мухо----ска не очень уважает,как и людей!Лично слышала ее отзывы об экспонентах ,работала в ринге.И о Казахстанских судьях ,кстати тоже весьма нелестного мнения!Они ж не Москвичи!!!Марку Аннатольевичу в ринге я сразу ее заложила,что б знал с кем дело имеет.
__________________
Лен, фильтруй то, что пишешь....Можно написать своё мнение об эксперте, но никому не интересно, кого и кому ты "заложила".

Добавлено через 10 минут
Кстати,Нина Георгиевна Харатишвили человек очень приятный в общении и очень мягкий. Мне пришлось с ней общаться достаточно и вне выставок.Конечно, у неё требования высокие к показу и экстерьеру собаки.Очень высокие ! Да и понятно это, ей приходится много работать в Европе , где и конкуренция огромная и требования высокие ! Эксперт с огромным опытом и высочайшей квалификации.
А настроение экспертов нам часто не нравится ? Так может, дорогие участники выставок, с себя и начнём ?Всё ли мы делаем для того, чтобы эксперту в ринге приятно было работать ? И настроение у него было отличное !!!

Может она за эти годы изменилась, а Алматинцы вспоминают ее с содраганием. Бр... Она тогда многие породы "встяхнула". По боксерам она снижала оценку в кобелях за наличие лишнего резца вверху. Хотя президент Боксер-Клуба России в своей книге пишет, что наличие лишних резцов никак не наказывается и вполне объясняется очень широкой челюстью. а и кроме г-жи Нино никто никогда на это внимание не обращал до такой степени. Мало того, когда я по своей молодости пыталась возразить , что стандарт это не запрещает. Она мне высокомерно так, послала: иди , девочка, читать стандарт, якобы там написано, что у боксеров 42 зуба. До сих пор читаю стандарт со всеми изменениями, слава богу вариант Харатишвили не оправдался. В ту выставку она "задвинула" двух обычно лидирующих кобелей, оставила всех сук без титулов, не указав ни одного недостатка в описании. А суки тоже до этого не один цациб получавшие. Суке юниорше, которая жила у состоятельных людей, но по причине болезни печени (генетической) была худая, поставила все титулы, но опять же очень выскомерно спросила: Чем Вы ее кормите? Я с гордостью ответила: Роял Канином.... А она на все услышание: обвинила меня во лжи, мол я морю собачку голодом. Брр..
Я вообще не сторонник обсуждать экспертов, но г-жа Харатишвили до сих пор не оставляет меня равнодушной. Пойду под любого эксперта с радостью, но только не под нее. Особенно с боксером. Хотя может тогда всё произошло от того, что выиграл тогда боксер гость из Грузиии (очень под ее судейство просившийся). Может именно по сравнению с ним, наши сразу "поблекли" все до "отлично без титула". А боксер тогда подее судейством 2-ю группу выиграл. Иванищева, говорят тогда в Бесте даже глаза рукой закрыла.

[Наталья Николаевна]

Наверное и так бывает...Но мы же не спорим в этой теме кто из экспертов лучше.У каждого , из участников выставок, есть эксперты "плохие" и "хорошие". И тут уж ничего не поделаешь.

[champion-pet]

Сообщение от Наталья Николаевна

Наверное и так бывает...Но мы же не спорим в этой теме кто из экспертов лучше.У каждого , из участников выставок, есть эксперты "плохие" и "хорошие". И тут уж ничего не поделаешь.

Я ни в коем случае не хотела спорить. Я наоборот удивилась, что она кому-то нравится. Это хорошо , что есть еще те 10% эспонентов, которые ушли после нее довольны. Просто Харатишвили - единственный эксперт, который вывел меня из равновесия, и после судейства которой я чувствовала себя полной дурой. Я даже сразу после выставки тогда полезла читать обновления стандарта. Которого, слава богу, не было.
И мне не столько было обидно, что победил кобель, у которого грудь до локтя даже не доходила (фото я вывесила выше),а то, что моя секция была полностью "опущена". Морально оскорбленными почувствовали все наши боксеристы в тот день, и я, и владельцы кобеля из конкурентного мне питомника, да и простые владельцы, которым я вынуждена была после ринга объяснять, почему такие неожиданные результаты.
На любой выставке, в любом ринге, будут и довольные и недовольные. но, чтобы недовольные были все, кроме одного - это перебор.
Слава богу на моем опыте - это был единственный случай.
Но зато какой запоминающий.

[Царевна]

Сообщение от Наталья Николаевна

Лен, фильтруй то, что пишешь...

В этой темке,мне кажется можно высказать все что думаешь об экспертах!А то,очень интересно!В ринге с экспертом не спорят,ни где ничего не обжалуешь,да и ладно,будут другие эксперты и другие оценки,НО!Где то я должна сказать,и с кем то обсудить все таки работу эксперта.Хоть душу облегчить!Оказалось,я не одна такая.И темка просто обалденная,она наша-личная!И мы делимся своими впечатлениями между собой!А Вам ,организаторам выставок,нужно принимать это к сведению,хотя это тоже дело личное.Кстати,когда разговаривала о Харатишвили в Челябиске с Ваулиной,она тоже спросила-А как вас угораздило?

[Наталья Николаевна]

Лен, да я же не о том, что ты думаешь про экспертов ! Тут ты права. Надо делиться мнением. Я о другом...Вот читаем:Марку Анатольевичу её(Харатишвили) тут же и заложила, с Ваулиной обсудила.И всему Казахстану о том ,что с ними обсудила, сообщила.А не допускаешь мысли, что и Марк Анатольевич и Нина Павловна , разговаривая с тобой, и не думали, что этот разговор станет достоянием общественности ? Не думаю, что это было бы им приятно.