Погибла собака от рук хендлера-дрессировщика

[Balkis]

Сообщение от милашка

Я уже поняла. Просто вы пишите быстрее чем я успеваю ответить(

Это профессиональное))))Я ещё и по работе успеваю отвечать)))))))))))))))

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Еленка Шеметова

Даже если просто предположить что они считают заявление в суд бесполезной тратой времени почему они не хотят рассказать общественности как нам самом деле было?!

Уже и СКК все оплачивает и в органах посодействую и свидетели есть,но ВСЕ молчат,как партизаны.Фото и видео -ток хозяйке.Тайна,покрытая МРАКОМ...

[Беатрис]

Блин... руки опускаются... Сейчас разговаривала со своим любимым ветом-она тоже говорит, что уже бесполезно... разложение идет полным ходом при такой жаре, кости конечно есть, а вот гематом, ссадин и всего остального уже нет... Выкопаем бесформенную массу(((( но кости естесссно есть и все, что с ними было-тоже

[Герка]

Сообщение от Беатрис

Блин... руки опускаются... Сейчас разговаривала со своим любимым ветом-она тоже говорит, что уже бесполезно... разложение идет полным ходом при такой жаре, кости конечно есть, а вот гематом, ссадин и всего остального уже нет...

чего и следовало ожидать...Пока судили рядили...простила...не простила...любила...не любила...

[yuliared]

Чтобы закон о жестоком обращении с животными заработал у нас, нужны прецеденты по его применению. По всему уже видно, что не в этот раз, увы, даже несмотря на такое количество людей сочувствующих и готовых помочь, чем только возможно. С самого начала темы: хозяйка хочет разобраться - хозяйка простила и отпустила - снова хочет разобраться - а, нет, простила - и опять разбираться... Смешно, ей богу, если бы не было так грустно (((

[Еленка Шеметова]

yuliared, Да да! Ну и вполне логично возникает вопрос- а почему такая разная информация?!Зачем ее так преподносят?!
Если господин такой белый и пушистый и просто не усмотрел за собачкой зачем его начали поливать грязью за зря? Если он действительно убил собаку почему свидетели не считают нужным заявить ( что они не люди чтоль?!) ? Даже если просто предположить что они считают заявление в суд бесполезной тратой времени почему они не хотят рассказать общественности как нам самом деле было?!

Добавлено через 46 секунд
Balkis,Ну сначала они думают- что Вы-что Вы ,уж у них то никогда такого не случится! А коль случится вот тогда они и поговорят, а пока че... ну убили, да жалко, ну ладно- че уж поделать

[Balkis]

Сообщение от Еленка Шеметова

Balkis, А ну тогда они и поговорят, а пока че... ну убили, да жалко, ну ладно- че уж поделать

В таком СЛУЧАЕ МЫ НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ ЭТОГО КИРИЛЛА!!!!!!!Он убивает,а мы покрываем)))))))))))))

[Balkis]

Я просто не думала,что все так печально!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от yuliared

Чтобы закон о жестоком обращении с животными заработал у нас, нужны прецеденты по его применению. По всему уже видно, что не в этот раз, увы, даже несмотря на такое количество людей сочувствующих и готовых помочь, чем только возможно. С самого начала темы: хозяйка хочет разобраться - хозяйка простила и отпустила - снова хочет разобраться - а, нет, простила - и опять разбираться... Смешно, ей богу, если бы не было так грустно (((

Еще не поздно!НО нужен СВИДЕТЕЛЬ!

[Lena Baskova]

Спросила у мужа (он юрист), в какой последовательности всё делать.
Елена (14:35) :
Объясни, пожалуйста, так как это не человек, то можно сначала эксгумировать, провести вскрытие и потом по результатам вскрытия писать заявление или сначала написать заявление?

Станислав (14:39) :
пусть в зооветеринарный институт обратятся, там вроде вскрытия делают
на Абая Ленина
и чем раньше - тем лучше, там скажут что делать, куда сначала и как копать, чтобы не повредить при копке тушку

Елена (14:41) :
менты потом примут заявление, если подать его по результату вскрытия?

Станислав (14:42) :
да, должны, но нужно подавать в 3 или 4 инстанции продублированое
Станислав (14:43) :
1 - ментам
2- прокурорским
3-защиту животных

Станислав (14:44) :
по этому все по кругу будут друг-друга теребить

Станислав (14:44) :
меньше шансов замарафетить

Т.е. если хозяйка ничего не хочет (верит, что собаку не убили) , остается только попытаться доказать, что смерть была насильственная (по результатам вскрытия), а там может и хозяйка проснется или самим написать заявление. А так плевать они хотели на собаку в полиции, если вдруг окажется, что она действительно умерла от теплового удара. Им то не докажешь, что вина этого "хендлера" всё равно есть, раз он довел собаку до такого состояния. Они может что-то будут делать только если выяснится, что он преднамеренно убил.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от стеффи

Да, собаку захоронили. А как нужно было поступить в такую жару.

Прочитать хоть часть клейма, по каталогу найти хозяина. Опросить людей, может кто знает хозяйку и её телефон, позвонить ей, пусть бы забрала собаку. От Алматы до Капчагая пару часов езды, даже если бы хозяйка приехала только к утру (а я бы на её месте прилетела), тело бы ещё не завонялось.

[Balkis]

Сообщение от Lena Baskova

Станислав (14:42) :
да, должны, но нужно подавать в 3 или 4 инстанции продублированое
Станислав (14:43) :
1 - ментам
2- прокурорским
3-защиту животных

На счет этого ПИСАЛА ВЫШЕ.Гарантии ДАЛИ,что примут и возбудят уголовное дело,но нужны показания СВИДЕТЕЛЕЙ!

[Герка]

Сообщение от Balkis

но нужны показания СВИДЕТЕЛЕЙ!

так свидетель этот парень с пансионата,я так понимаю?
А можно вопрос? За чем дело стало?Вроде вчера ещё народ собирался ехать копать и сегодня тоже.На какой стадии всё это? Или так, чисто-а ,поговорить?