Об уродстве безобразной красоты

[Олень]

https://myspace.com/bordercollie19/v...posed/44215931 - это ссылка на фильм, о котором речь в статье, выложенной выше. Почему-то недоступна кнопка редактирования.
Фильм очень тяжелый, реалистичный, поэтому рекомендуется не смотреть очень впечатлительным.

[FMka]

Сообщение от Олень

https://myspace.com/bordercollie19/v...posed/44215931 - это ссылка на фильм, о котором речь в статье, выложенной выше. Почему-то недоступна кнопка редактирования.
Фильм очень тяжелый, реалистичный, поэтому рекомендуется не смотреть очень впечатлительным.

Потрясающий фильм, очень познавательный и наводящий на размышление, спасибо!

[LanaLSD]

http://s005.radikal.ru/i212/1402/da/770cdbb11837.jpg

Распределение усилия широчайшей мышцы по правилу параллелограмма в зависимости от изменения наклона лопатки
http://s020.radikal.ru/i714/1402/21/ff1e6d07c495.jpg

Добавлено через 18 минут
К последствиям ограничения способности конечности к отведению в сторону и вращению можно, предположительно, отнести и ещё одну часто наблюдаемую у «шоу-овчарок» анатомическую особенность. В норме у собак бицепс заканчивается двумя сухожильными ножками, одна из которых крепится на лучевой кости, а другая – на локтевой, а сухожилие, которым заканчивается плечевая мышца, соединяется с локтевой ножкой бицепса. Такая интеграция позволяет этим мышцам, по необходимости, работать как совместно, так и независимо друг от друга, не только сгибая локтевой сустав, но и поворачивая конечность внутрь или наружу. Однако при препарировании «шоу-овчарок» регулярно приходится наблюдать иную картину: сухожилие плечевой мышцы у них соединяется с сухожилием бицепса прежде, чем последнее разделяется на лучевую и локтевую ножки. Такую аномалию, больше подходящую для копытных, чем для хищных, можно расценивать с позиций функциональной анатомии лишь однозначно – как морфофункциональную адаптацию к преимущественно одноплоскостному движению конечности. http://s47.radikal.ru/i115/1402/c0/39e27fb1a1e5.jpg
http://i019.radikal.ru/1402/40/2ef76....jpgДистальное крепление двуглавой мышцы плеча и плечевой мышцы у немецких овчарок "высокого разведения" http://i020.radikal.ru/1402/b4/e1dd92c786c7.jpgНорма дистального крепления бицепса (волк)

Теперь давайте рассмотрим, насколько обосновано с функционально-анатомических позиций требуемое судьями и стандартом косое расположение плечевой кости.
Начнём с простого. Выбрав собак с разным углом наклона плеча и попробовав до предела согнуть и разогнуть локтевой сустав, мы сразу убедимся в том, что, во-первых, он у собаки в стойке разогнут почти полностью, а во-вторых, как следствие этого, возможная амплитуда сгибательно-разгибательных движений в локтевом суставе уменьшается пропорционально степени наклона плеча. Полученного вывода уже достаточно, чтобы категорически отвергнуть мнение о преимуществе косого расположения плеча в дальности выноса конечности.
Поставим задачу чуть более сложную. Посмотрим на то, как сгибаются и разгибаются основные суставы передней конечности во время бега у волков (признанный «золотой стандарт» анатомии) и других близких диких родственников домашней собаки, а также у представителей тех пород, которые на практике, а не в теории зарекомендовали себя отменными спринтерами и стайерами. В цикле движения быстрой рысью или галопом у них обнаруживаются два момента предельного разгибания конечности – момент касания лапой опоры (начало фазы амортизации) и момент отрыва лапы от опоры (завершение пропульсивной фазы, или фазы отталкивания). При этом момент приземления отчётливо показывает для чего плечевая кость, если смотреть на неё сбоку, имеет несколько изогнутую форму. Благодаря этой её форме, плечевой и локтевой суставы никогда (в норме) не должны быть способны разогнуться до такой степени, чтобы лопатка, плечо и предплечье оказались на одной прямой линии. Таким способом обеспечивается безусловность сгибания суставов при амортизации приземления, вне зависимости от того, насколько внезапно лапа собаки соприкоснулась с опорой (например, при беге в темноте по неровной поверхности). Большая, чем для обеспечения данной функции, выраженность углов локтевого и плечевого суставов собаке абсолютно без надобности. Однако же риск травмирования суставных поверхностей при жёстком приземлении возрастает пропорционально увеличению массы тела, поэтому мы и наблюдаем у более тяжеловесных собак, как правило, более острые углы указанных суставов, чем у особей лёгкого телосложения. Но с другой стороны, при отталкивании от опоры рациональный вариант использования длины звеньев конечности подразумевает минимизацию потери энергии, что достигается передачей усилия по вектору, приближенному к продольным осям трубчатых костей. Чем ближе основные суставы конечности при окончании пропульсивного движения окажутся к прямой, проведённой от пальцев к верхнему краю лопатки, тем эффективнее будет использование мышечных усилий. Кроме того, чем полнее разгибаются суставы, тем больше удлиняется общий рычаг конечности и тем большую скорость движения он способен развить. Опять же получается, что значительный наклон плечевой кости собаке вовсе не выгоден.

Существуют и другие негативные последствия от чрезмерного наклона лопатки и плечевой кости для здоровья и функций опорно-двигательного аппарата. Самое известное из них – пропорциональное синусу угла их наклона действие силы тяжести, стремящейся согнуть плечевой и локтевой суставы и, соответственно, требующее дополнительных затрат энергии на противодействие. Однако мышцы, удерживающие данные суставы в нужном положении (в первую очередь это широчайшая мышца спины и глубокая мышца груди), в этом случае оказываются в невыгодной позиции, поскольку направления их натяжения приходятся под слишком острыми углами к продольным осям костей (соответственно, лопатки и плечевой кости). Избыточные нагрузки испытывает также бицепс, который в состоянии пассивного натяжения участвует в фиксации углов плечевого и локтевого суставов, когда собака стоит, и что более важно – амортизирует сгибание этих суставов при беге, согласуя движение в них. Чем наклоннее расположена лопатка, тем больше синус угла, под которым на её верхний край, через вентральную зубчатую мышцу, действует сила тяжести, и, соответственно, тем значительнее нагрузка, приходящаяся на бицепс. http://s019.radikal.ru/i614/1402/a8/e5c60c46dcaf.jpg
http://s43.radikal.ru/i101/1402/6f/9745038fd013.jpg

[LanaLSD]

Стрелочками обозначены действующие силы, линиями - рычаги, к которым эти силы прилагаются.
Оранжевая стрелочка - сила тяжести.
Зелёная - действие широчайшей мышцы спины.
Синяя - действие глубокой мышцы груди

Теперь нам осталось рассмотреть морфологические причины, которыми обусловлен тот или иной угол наклона плечевой кости. Сравнение скелетного материала показывает, что у собак, имеющих излишне острый угол локтевого сустава, плечевые кости обладают сильнее выраженной S-образной изогнутостью, чем у собак с выпрямленными локтями. И особенно эта изогнутость велика у немецких овчарок «высокого разведения». Другими словами, на единицу полезной длины рычага у них затрачено большее количество костной ткани. Некоторая часть костей при этом имеет нормальное строение эпифизов. Но статистически преобладают плечевые кости, имеющие существенные анатомические отклонения. У собак между лучевой и локтевой ямками плечевой кости обычно находится надблоковое отверстие, перекрытое эластичной соединительнотканной перепонкой. Это отверстие является составной частью механизма, приводящего плечевую и локтевую кости в одну плоскость при разгибании локтевого сустава и амортизирующего его разгибание. Крючковидный отросток локтевой кости, имеющий конусообразную форму, во время данного движения входит в конусообразно же сужающуюся локтевую ямку, за счёт чего взаимодействующие кости поворачиваются, занимая, относительно друг друга, всегда одну и ту же позицию. Вдвигающийся крючковидный отросток давит на имеющееся в ямке жировое тело, служащее не только запасом смазочного вещества, но и рабочим телом амортизатора. Через жир давление равномерно распределяется по поверхности локтевой ямки и отчасти передаётся на выгибающуюся при этом перепонку. Но далеко не у всех немецких овчарок при препарировании выявляется присутствие такого механизма. У многих из них перепонка полностью оссифицирована, т.е. надблоковое отверстие отсутствует, зарастает костной тканью. Оссификация вызвана тем, что крючковидный отросток входит в локтевую ямку недостаточно глубоко, хотя имеет нормальную длину. При обнаружении заросшего надблокового отверстия у немецких овчарок мы во всех случаях отмечали сопутствующие дефекты формирования суставных структур. Обычно на одной из боковых сторон локтевой ямки (реже – на обеих сразу) или же внизу её имелась ступенька; в эту ступеньку крючковидный отросток упирался своим верхним или нижним краем, на котором по месту контакта, как правило, мы находили более или менее выраженную выемку. Моделирование движений в дефектных локтевых суставах показало, что при окончании разгибания возникает опасный момент: место контакта ступеньки и крючковидного отростка оказывается точкой опоры рычага первого рода, коротким плечом которого является нижележащая часть плечевой кости, а длинным – вышележащая. Вследствие этого дальнейшее продолжение разгибания приводит не к вращательному скольжению суставных поверхностей друг по другу и не к фиксации сустава, а к смещению дистального эпифиза плечевой кости вперёд, увеличению суставной щели, растяжению капсулы сустава и усилению нагрузки на венечные отростки локтевой кости (прежде всего – медиальный). В некоторых случаях обнаруживалась иная аномалия в строении локтевого сустава: разгибание его ограничивалось дефектным утолщением боковой поверхности локтевого отростка (или сразу обеих боковых поверхностей), в которое упирается надмыщелок (или, соответственно, оба надмыщелка) плечевой кости. Но и при этой аномалии ось вращения сустава в определённый момент разгибания мгновенно смещается из центра мыщелка в точку жёсткого контакта, что имеет полностью аналогичные последствия. [

Добавлено через 2 минуты
продолжение следует...

[Грызли]

Исследования, проведённые нами, показали, что специфика экстерьерных форм современных «шоу-овчарок» сопровождается определёнными компенсаторными морфофункциональными преобразованиями опорно-двигательного аппарата. В норме у взрослых собак и волков крылья подвздошных костей расположены косо и расстояние между маклоками (латеральными буграми подвздошной кости) заметно больше, чем между крестцовыми буграми. Сравнение рентгеновских снимков обнаруживает, что представители «выставочных» линий обладают общим специфическим признаком, встречающимся у собак других пород только в юном возрасте: вертикальным расположением крыльев подвздошных костей, при котором крестцовые бугры проецируются на маклоки. Кроме того, на снимках зачастую выявляются не имеющие аналогов по степени развития у представителей других пород утолщения области ушковидных поверхностей – мест соединения подвздошных костей с крыльями крестцовой кости. Всё это нашло подтверждение и при изучении скелетного материала. Установлено, что изменение диспозиции крыльев подвздошных костей сопряжено с отчётливым (около 10-15°) осевым поворотом тел этих костей, но не всегда прямо пропорционально ему, то есть, вероятно, имеет причиной действие более чем одного фактора.
Результатом осевого поворота подвздошной кости является увеличение площади свода суставной ямки при одновременном удлинении фронтальной проекции без того подверженного перегрузке передненаружного её края, и, хотя последний усилен бугорком, к которому крепится прямая мышца бедра, возрастает риск его деформации у молодых собак, имеющих низкую минеральную плотность, а соответственно и низкую твёрдость костей. Этим объясняется приведённый выше факт отсутствия ДТС у немецких овчарок «высокого разведения», выращенных в опытных условиях при крайнем ограничении двигательной нагрузки.
Мы не можем сказать определённо, является осевой поворот подвздошной кости признаком, случайно закрепившимся в породе посредством инбридинга на его носителя, либо он оказался одним из вариантов морфоадаптации при селекции против первой формы ДТС, но, поскольку он наблюдается и у собак, полученных от смешанного сочетания («рабочего» и «высокого» разведения), не имеющих утрированных экстерьерных форм, его нельзя рассматривать как компенсаторное изменение, появляющееся в процессе индивидуального развития особи. Не исключено, что имеется связь между осевым поворотом подвздошной кости и такими довольно часто наблюдаемыми особенностями анатомии «шоу-овчарок», как узость крестца и относительно малый диаметр головок бедренных костей, которые могут быть обусловлены конституциональными отклонениями в онтогенезе.

Добавлено через 58 секунд
Итого, имеются достаточные основания утверждать, что отбор производителей, свободных от дисплазии, проводившийся в линиях «высокого разведения», позволил значительно сократить удельное количество собак, больных наиболее распространённой формой ДТС - обусловленной торсионной деформацией бедренных костей со значительным увеличением шеечно-диафизарного угла и, в связи с нею, изменением функций средней ягодичной мышцы. В этом эффект оказался аналогичным достигнутому в своё время собаководами ГДР. Однако культивирование комплекса экстерьерных признаков, обусловливающих аномальное распределение статодинамических нагрузок в области тазового пояса и поясничного отдела позвоночника, создало предрасположенность «выставочного» поголовья к особой - специфической для данного морфотипа - форме ДТС, борьба с которой испытанными методами селекции заведомо бесполезна, если только не произойдёт радикальной смены ориентиров в отборе производителей по экстерьеру.
Чрезмерно низкое направление посыла губительно не только для тазобедренных суставов. При беге собаки нормального сложения импульс посыла, идущего от задней конечности, передаётся по поясничному и грудному отделу позвоночника не напрямую через межпозвонковые диски, как у человека, а по сложной схеме, не рассмотренной в известной нам литературе. Дифференцированная работа мышц спины и поясницы создаёт нечто похожее на волну, идущую по позвоночному столбу. Импульс приходится на каждый позвоночно-двигательный сегмент по касательной. В начальный момент импульс амортизируется диском, после чего вступают в контакт краниальные и каудальные (передние и задние) суставные отростки поясничных позвонков и соответствующие суставные фасетки грудных, которые и служат основным передаточным звеном посыла при быстром галопе (в некотором роде исключением является только пояснично-крестцовое сочленение). Суставные поверхности отростков и фасетки расположены таким образом, что их продольные оси перпендикулярны по отношению к вектору импульса, поэтому скользить друг по другу во встречном направлении они начинают лишь под действием мышц-разгибателей спины и поясницы. Моделирование полной амплитуды скольжения показывает, что встречное - до упора - продвижение суставных поверхностей предохраняет межпозвонковые диски от избыточного сдавливания. При беге рысью или медленным галопом амплитуда скольжения суставных поверхностей неполная, и потому энергия посыла передаётся через суставные отростки лишь частично, а значительная её доля направляется через межпозвонковые диски. Тем не менее, «волна» последовательного сокращения мышц, разгибающая позвоночник и слегка приподнимающая центр тяжести, всё равно имеется. Если у собаки анатомия правильная, то «волна» проходит вдоль позвоночника в долю секунды, внешне почти незаметно, а усилия к её созданию прикладываются минимальные. При провислой спине и слабой пояснице «волна» создаёт значительные колебания позвоночника или даже серьёзно нарушает согласованность работы опорно-двигательного аппарата. Отсюда понятно стремление заводчиков немецких овчарок к получению «крепкого верха». Но вместе с неистребимой тягой к утрированной эстетике оно привело к нарушению здоровых норм биомеханики. Позвоночник при передаче аномально низкого посыла стал вынужденно изгибаться в обратную сторону. Естественным адаптивным ответом со стороны мышц-разгибателей спины и поясницы, подвергающихся растяжению в то время, когда они должны сокращаться, становится их частичная редукция. Удельная доля мускульной ткани снижается, а соединительной - увеличивается, потому что теперь над основной активной сократительной функцией мышц преобладает функция их упругого растяжения. Отсюда становится понятно, отчего у «шоу-овчарок» мы сплошь и рядом видим «осетровую спину» - торчащий значительно выше уровня дорсальной мускулатуры ряд остистых отростков. Недоразвитие данной группы мышц, очень важной при беге галопом, а вместе с тем и утраченная способность спины и поясницы к нормальному прогибу, имеют следствием низкую абсолютную скорость бега. Впрочем, на это же сильно влияет и дефектная анатомия задних конечностей.

Добавлено через 2 минуты
Морфофункциональная норма строения задней конечности собаки (как специализированного в беге хищника) предусматривает наличие механизма, при разгибании тазобедренного сустава обеспечивающего автоматическое разгибание коленного и скакательного суставов. Эффект автоматизма достигается, прежде всего, сокращением многосуставных мышц – двуглавой, полусухожильной и, в меньшей степени, стройной. Коленный сустав разгибается интенсивнее, чем тазобедренный, а скакательный – чем коленный. Увеличение интенсивности разгибания коленного сустава обеспечивается пассивным натяжением портняжной и четырёхглавой мышц, действующих на короткий рычаг – выступающий вперёд краниальный край большеберцовой кости. В ускорении разгибания скакательного сустава пассивное натяжение мускулатуры также имеет немаловажное значение. В последней фазе разгибания коленного сустава сухожилия сокращающейся икроножной мышцы перегибаются через медиальный и латеральный края большеберцовой кости, как бы подпираются ими в последней фазе разгибания конечности, и оттого к скорости разгибания скакательного сустава добавляется скорость разгибания коленного. Наличие механизма интенсивного и автоматического разгибания позволяет выгодно сместить центр мышечных масс конечности проксимально, т.е. ближе к тазу, что характерно для всех специализированных в быстром беге видов животных. Однако это верно лишь в отношении собак, анатомически соответствующих своей биологической видовой норме. Но «шоу-овчарки» из этой нормы категорически выпадают, в чём мы не раз уже убедились. И особенности строения задних конечностей у них так же нелепы, как и многое-многое другое.

[Грызли]

Наверное, многим приходилось замечать, что, при сравнении с другими собаками, «шоу-овчарки», в среднем, обладают слишком плоскими бёдрами, но зато и объёмной мускулатурой голеней. Возникает подозрение, что эти экстерьерные формы у них каким-то образом связаны с особенностями бега, а именно – с недостаточным разгибанием коленных суставов и с увеличением степени наклона голени в разгонный период опорной стадии движения. Подобное распределение мышечных масс по конечности и сходная картина изменения наклона голени свойственна не специализированному в быстром беге дикому родственнику домашней собаки – енотовидной собаке. Понятно, что неполное разгибание коленного сустава исключает возможность действия механизма подпирания икроножной мышцы выдвигающимися назад краями большеберцовой кости. Но отчего наряду с этим и бицепс бедра перестаёт исполнять свои функции многосуставной мышцы? Препарирование даёт однозначный ответ. У «шоу-овчарок» двуглавая мышца бедра всегда в той или иной степени редуцирована. Она мала по объёму и зачастую её пяточная или большеберцовая ветви, а часто и обе сразу, недоразвиты. Из-за этого разгибание скакательного сустава осуществляется почти исключительно действием икроножной мышцы, а бицепс (как и другие многосуставные мускулы) в этом процессе принимает очень ограниченное участие. Если у собак в норме амплитуда движения плюсны, независимого от разгибания коленного сустава, составляет около 5-8° (за счёт подвижности заплюсноплюсневых суставов), то у немецких овчарок «высокого разведения» она больше примерно на 20°, причём превышение полностью определяется избыточной свободой собственно в скакательном суставе, и этим также обнаруживается сходство «шоу-овчарок» с енотовидной собакой. То есть ради близкого к горизонтали направления посыла (механически выгодного на рыси) принесена в жертву высокая скорость бега галопом и увеличена энергозатратность при быстром движении. Разве выгоден такой размен для универсальной служебной породы? А разве любой рабочей собаке нужны не разгибающиеся полностью углы конечностей? Кстати говоря, у большинства «шоу-овчарок» скакательные суставы также остаются всё ещё сильно согнутыми к моменту прекращения опорной стадии при беге галопом и рысью. А это чревато не только малой скоростью галопа, но и повышенным риском разрыва передней крестовидной связки коленного сустава! Дело в том, что во всё время отталкивания суставная поверхность большеберцовой кости должна поддавливать снизу на мыщелки бедренной кости. Плотный контакт необходим для того, чтобы суставные поверхности прокатывались, а не проскальзывали друг по другу. Контакт обеспечивается изменением наклона плюсны, т.е. разгибанием скакательного сустава, за счёт чего голень несколько приподнимается вверх. Крайне важно поэтому, чтобы разгибание скакательного сустава заканчивалось не ранее, чем полностью разогнётся коленный сустав. В противном случае (а также при некоторых дефектах развития бедренной, большеберцовой или таранной костей) возможна ситуация, когда между суставными поверхностями в конечной фазе отталкивания внезапно образуется слишком широкая щель. Тогда эпифизы бедренной и большеберцовой костей проскальзывают друг по другу, и передняя крестовидная связка под воздействием чрезмерной нагрузки частично или полностью разрывается. Как оно ни парадоксально, а лучшим способом предохранения передней крестовидной связки от разрыва в этом случае является… неполное разгибание коленного сустава!

Добавлено через 49 секунд
Но и это ещё не все проблемы, возникающие из-за неправильного строения задних конечностей «шоу-овчарок». Ведь зависимость раскрытия угла коленного сустава от разгибания тазобедренного у них сохраняется, потому что к началу фазы формирования посыльного движения (т.е. примерно с момента проноса тазобедренного сустава над опирающейся лапой) угол коленного сустава должен быть больше 90°, иначе сколько-нибудь нормальный бег окажется невозможным. А приводит эта зависимость вот к чему. При выносе конечности вперёд коленный сустав не может быть согнут настолько сильно, чтобы плюсна приняла при начале опорной стадии нормальный наклон, поскольку голень вынужденно отклоняется ближе к вертикали, из-за чего многим «шоу-овчаркам» приходится практически (а некоторым и буквально!) класть плюсну на грунт всей её задней поверхностью. Если при беге по ровному газону стадиона это не причиняет значительных неудобств, то попытка размашистой рысью пробежать час-другой по каменистой поверхности или хотя бы по сосновому лесу, где на земле валяется много сухих веток и шишек, приводит к тому, что собака теряет работоспособность из-за травмирования кожи и сухожилий сгибателей пальцев. Аналогичную картину можно наблюдать и на передних конечностях с пястями. Если у собаки избыточно наклонено плечо, то ей не так-то просто пронести центр тяжести над опирающейся лапой, не поднимая корпус слишком сильно вверх и в то же время не сгибая плечевой и локтевой суставы до угла меньше 90° (иначе ей трудно будет отталкиваться от грунта, разгибая острые углы). Единственным способом не допустить слишком больших колебаний корпуса вверх и вниз оказывается превышение обычной нормы диапазона сгибательно-разгибательных движений в запястном суставе. Но поскольку эластические свойства мышц, сгибающих запястный сустав, и его связок имеют определённые пределы, то для увеличения указанного диапазона требуется и соответствующее увеличение степени наклона пясти. Именно этой зависимости все собаки обязаны тем, что величина наклона пясти у них имеет очевидную связь с величиной наклона плечевой кости. Разумеется, одинаковая амплитуда амортизационного движения при различном изначальном наклоне пясти будет иметь следствием неодинаковый зазор между запястным суставом и грунтом при беге. Если вместо предусмотренного стандартом наклона пясти 20° от вертикали «шоу-овчарки» обычно имеют 30°, а нередко и больше, то понятно, отчего они, в лучшем случае, приспособлены к бегу по газону и асфальту, но отнюдь не по лесу или горному склону. Опять же, спрыгивание с высоты, безопасной для собак аналогичного размера, у «шоу-овчарок» сопряжено с высоким риском повреждения мышц и связок. И снова мы убеждаемся в том, что порождения воспалённой фантазии, считающиеся сегодня канонами красоты немецкой овчарки, не совместимы ни с рабочими качествами, ни с нормой функционирования здорового организма.

[Грызли]

Экстерьер у немецкой овчарки должен быть таким, какой полагается конституционально здоровой, быстрой, прыгучей, ловкой, выносливой, сильной, энергичной служебной собаке среднего размера. Всё лишнее ей только во вред. Казалось бы, люди, которые используют собак в практической работе и спорте, должны это понимать лучше, чем кто-либо ещё. Но вот ведь какова сила завоевавшей умы моды! Прекрасно зная из личного опыта о никчёмности обладателей «суперэкстерьера», заводчики и владельцы овчарок «рабочего разведения», тем не менее, гордятся формами сложения, приближающими их собак к «шоу-идеалу», и даже для фотографирования по возможности ставят в вычурные позы, выгибая спины колесом и наклоняя колени к земле. Почему эти люди не понимают экстерьерных преимуществ анатомически нормальных своих собак перед обречёнными на немощь и страдание уродцами? Объяснение этому факту простое и печальное. То, что называется «рабочим разведением», на самом деле таковым почти уже не является. Оно в 99% случаев ориентировано на спорт, а не на реальную работу. А, к сожалению, для спорта высших достижений от немецких овчарок не требуются выдающиеся физические данные. Для выполнения упражнений норматива ИПО вполне достаточно и посредственных качеств. Кое-как бегает, кое-как прыгает, может удержаться пастью на защитном рукаве – лучшего ведь не надо. Однако с этим комплексом справляются и «шоу-овчарки», если только уровень поведения позволяет. Нужна точность исполнения весьма условных упражнений и бурный темперамент, больше ничего. А если бы самый популярный норматив испытаний не упрощался от редакции к редакции, а наоборот – усложнялся, что тогда?
В первой половине ХХ века считалось, например, нормальным требовать от служебной или от универсальной охотничьей (легавой) собаки, чтобы она приносила в зубах предмет весом 16 кг. Ещё в 50-60-е годы нормативные требования SchH III включали в себя, в частности, апортировку предмета весом 2 кг прыжком через двухметровый вертикальный барьер и прыжок туда и обратно через «ров» шириной три метра. Собаке с дефектной анатомией такое не под силу. Собака с хорошей анатомией способна и на большее. Кто виноват в том, что нормативы, изначально предназначавшиеся в качестве селекционных испытаний, стали сейчас физически невыполнимыми только для полных инвалидов? И в том, что на пути к использованию в племенное разведение перед собаками, не способными бегать и прыгать без ущерба для своего здоровья, теперь нет того фильтра, которым они отсеивались раньше? Да ведь те и виновны, кто зоотехнический норматив утрировал до уровня спорта, подменив приемлемый эрзац работы сплошными условностями и имитациями. А ещё больше – те, кто по должности своей обязан был вовремя заметить негативные тенденции, предвидеть вероятные последствия и принять меры для своевременной замены или модификации норматива. Конечно, слова «спортсмен» и «думать» редко когда совмещаются в пределах одного предложения, но ведь из всякого правила бывают исключения! Ведь не просто так, не вдруг малинуа стремительно потеснили немецких овчарок на всех спортивных поприщах, включая те, что на протяжении многих десятилетий считались «забронированными» для немецких овчарок. Этот результат абсолютно закономерен. Имевшие глаза не могли не видеть, что уровень селекционных критериев по рабочим качествам у малинуа намного более высок, а требования к экстерьеру всего лишь проистекают из требований к работоспособности! Простота и прилежание, которые М.ф.Штефаниц считал основными качествами немецкой овчарки, в большей или меньшей степени сохранились как раз у «бельгийцев», а у «немцев» сменились, с одной стороны, стремлением к вычурности форм, а с другой – гипертрофированным до маниакальности так называемым «добычным поведением». Увы, фанатизм спортсменов не многим лучше фанатизма любителей выставок и так же точно губителен для рабочей породы. Нетрудно предвидеть, что при сохраняющейся тенденции изменений вскоре и поголовье «рабочего разведения» постигнет участь «шоу-овчарок».
Что же касается уже состоявшейся катастрофы линий «высокого разведения», пора подвести итоги. Разведение этих собак надлежит прекратить полностью (разве что оставить ограниченное количество для лабораторного изучения патологий с целью определения границ допустимых морфологических отклонений). Честные заводчики и руководители клубов собаководства не должны ждать волевого решения этого вопроса государственными органами, а оно неизбежно. Не понимать (или делать вид, что не понимают) современного состояния дел могут только либо глупые фанатики, либо циничные мошенники. Но им хорошо бы помнить, что разведение обречённых на страдания собак можно и следует классифицировать как акт жестокого обращения с животными, подлежащий не только моральной, но и уголовной ответственности." А.Власенко

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Грызли

Ведь не просто так, не вдруг малинуа стремительно потеснили немецких овчарок на всех спортивных поприщах, включая те, что на протяжении многих десятилетий считались «забронированными» для немецких овчарок. Этот результат абсолютно закономерен. Имевшие глаза не могли не видеть, что уровень селекционных критериев по рабочим качествам у малинуа намного более высок, а требования к экстерьеру всего лишь проистекают из требований к работоспособности!

о чем ,собственно и речь....

[ElenaG]

Лень читать все это, но вывод один. Смысли спор как всегда сводится к одному и тому же, прикол...)))))

Про малинуа, Сергей, почитай стандарт породы и там ты найдешь все подтверждения моих слов о неширокой груди и крупе и прочем. Все остальное, что где-то там, у кого-то это не так - меня не волнует, есть стандарт, а все остальное просто отклонения.

[Грызли]

Сообщение от ElenaG

Лень читать все это, но вывод один. Смысли спор как всегда сводится к одному и тому же, прикол.

вообще то и тема создана в обсуждение данной статьи...если что.Я прочитал,правда мало что понял в анатомических выкладках,мне в принципе и без этого видно,просто глядя на собак.Несомненно рассуждения о ширине груди и крупа,куда более полезная информация,чем рассуждения А.Власенко...

[ElenaG]

Сообщение от Грызли

вообще то и тема создана в обсуждение данной статьи...если что.Я прочитал,правда мало что понял в анатомических выкладках,мне в принципе и без этого видно,просто глядя на собак.Несомненно рассуждения о ширине груди и крупа,куда более полезная информация,чем рассуждения А.Власенко...

На предыдущей странице и конкретно мои сообщения касались несколько другой темы. Только некоторые все равно все сводят к ущербности немецкой овчарки.... ну куда ж без этого