Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"

[Евгений Мечковский]

Сообщение от Линда

даже не знала, что таковые выдают, считаю, что это просто неприемлемо, видела на одной выставке собаку, хозяйка которой считала, что это стафф, я конечно не эксперт, простите меня, но даже я поняла, что собака вообще неизвестной породы, когда их позвали в ринг и представили собаку как стаффа я была в шоке, выставка проходила в 18 школе года три назад, как могла эта собака вообще участвовать в выставке, ни в коем случае не хочу обидеть хозяев, сама метиску держу, наверное для наших собак тоже можно устраивать выставки, например: я похожа на........, было бы прикольно.

Да помню эту выставку ее проодил клуб ДУЭТ. Собака была вообще не похожа на АСТ. Да и вроде она получила оценку удовлетворительно.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Lena_Baskervil

Наверно, в опросе голосования нужен третий пункт - "да, но не в каждом случае" - вот за него я бы и проголосовала, а так, получается, что за "за", но так же понимаю варианты с "дворней", и тогда, категорически - Нет!

Третьего варианта не может быть. Или ДА или НЕТ. СКК не может в порядке исключений делать такие родословные.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Lilo

... а ещё есть момент, когда собака приходит из другого клуба или организации, родословные который FCI не признаёт. Примеры - КНОРК до вступления в СКК. Многие овчарки немецких кровей и с высшим экстерьером получили регистр.
А интересно, FCI признает родословные АКС?? А то может и стаф которого я привезу с родины породу будет "дворняжкой" с регистром

Родословная АКС признается. Не переживай