Re: Нарушение договора Использования племенного производителя
Ой, ну оппозиция прям заклевала Т. Шабан, какая мол бессовестная договор не соблюдала, рассчитываться отказывалась, " ведь не было расчёта", читайте-то хоть решение суда, уж сколько страниц назад его выложили:
"Истец выбрала в качестве оплаты стоимости оказанной услуги денежную сумму, что также следует из содержания переписки по электронной почте (от 10 апреля 2012 года, где истец под логином anastasiya-97@mail.ru просит выплатить сумму в 1100 долларов США, а ответчик под логином tshaban74@mail.ru согласна на 600 долларов США), предъявленной претензией и не отрицалось представителем истца в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неисполнение договора в этой части вызвано не виновными действиями сторон, а недостижением согласия о цене в соответствии с п.3 договора в досудебном порядке"
Так что никто не виноват, все правы, бессовестных нет, просто люди по цене не договорились, вот суд и решил все по закону, а тут прям такой базар раздули.
Просто кто-то хотел нереально много денег срубить, а еще и Винсент зазвездил, и тут совсем жаба заела, а вы в решении суда-то посмотрите за какие копейки Татьяна продала остальных котят (обогатилась прям нереально!), а ведь они от такого "звездного" папы с такими "крутыми" кровями.