29 сентября в г.Усть-Каменогорске национальная выставка собак всех пород ранга САС "Восточный Казахстан - 2012"

[ЛЕВ]

Сообщение от ev_geniya

Я вот что нашла в инете на эту тему

Спасибо.
Я вот тоже порылся в инете,мнения расходятся,одни пишут,что за зубы не снижает оценку,тоесть за отсутствие некоторых,другие пишут что считает неполнозубость пороком.Это я только про чау.
В любом случае интрига.
И пока сами не выставим и не убедимся к чему он все таки больше склоняется к лояльному отношению или к жесткому в отношении неполнозубых собак в ринге,выводы для себя не сделаешь.Однозначно надо идти.
Я говорю,только о породе чау-чау,так как у них в стандарте не оговорено колличество зубов,хотя знаю,что Пермяков,например снижает за неполнозубость оценку даже у чау.

[ev_geniya]

Я согласна, мнения в инете присутствуют разные об экспертах. Пока сам не выставишься однозначно свое мнение не сложишь. Так что согласна с вами,надо идти и пробовать. Чтобы в последующие раз уже знать под какого эксперта стоит идти, а под какого нет.

[levita]

Сообщение от ev_geniya

Чтобы в последующие раз уже знать под какого эксперта стоит идти, а под какого нет.

" Т.е будем ходить под "добрых " экспертов, которые приезжают и всем титулы раздают.

Я не хотела своих собак выставлять, тяжело и выставу вести и собаками своими заниматься, но прочитав о эксперте сильно захотелось узнать его мнение . Лично я на выставку пойду.

[yuliya 2002]

Мне тоже интересно мнение разных экспертов, мы ходим, выставляемся и потом уже имеем собственное представление об эксперте. Всегда интересно услышать компетентную оценку своих собак.

[ev_geniya]

Сообщение от levita

" Т.е будем ходить под "добрых " экспертов, которые приезжают и всем титулы раздают.

Я не хотела своих собак выставлять, тяжело и выставу вести и собаками своими заниматься, но прочитав о эксперте сильно захотелось узнать его мнение . Лично я на выставку пойду.

Не в этом дело! Мы то однозначно идем, чтобы составить свое собственное мнение на будущее. Просто скажем, например если эксперт однозначно не любит неполнозубых собак, то зачем выставлять собаку с таким недостатком, если заранее знаешь что эксперт это считает изъяном. Смысл!? Или скажем не понравилось как эксперт повел себя в ринге, например нагрубил, бывает же и такое!? Зачем потом идти под такого эксперта снова. Дело то не в оценках вовсе! Собака в любом случае получит то, что заслуживает. Для меня важно полное описание собаки и корректное отношение эксперта к экспоненту.

[Гилёва Мария]

ev_geniya, Женя абсолютна с тобой согласна. Только побывав под экспертизой того или иного эксперта можно сложить верное впечатление о нем и его судействе, а то что пишут в интернете далеко не всегда может оказаться правдой, ведь кто-то со злости написал, кто-то наоборот в эйфории, на эмоциях. Вообщем пока сам не попробуешь не узнаешь. Для меня в ринге очень важно, чтобы эксперт хотя бы корректно общался со мной и моей собакой, а уж если он будет приветлив, так это еще лучше. Ведь когда человек располагает к себе, то от него можно и не высокую оценку получить и остаться довольным, если он тебе все объяснит и корректно подскажет, что и как. Так что нужно пробовать, и знакомится с экспертизой любого эксперта лично-в ринге!

[Идеалист]

levita, этично ли организатору выставки выставлять своих собак?

[oksana iz kazaxstana]

Сообщение от ЛЕВ

Однозначно надо идти.

И это правильно! Идти надо. Эксперты из далека у нас бывают не часто и очень интересно знать и их мнение о наших собаках!