Нарушение договора Использования племенного производителя

[belle30]

Статья 392 Гражданского кодекса

Статья 392. Толкование договора
1. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
2. Если правила, содержащиеся в пункте первом настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Это в том, что касается противоречия пунктов а) и г) . Ничего они не противоречат. Берем словарь Ожегова, смотрим значение слова "оставить": 1. оставить кого-что означает: уйдя, удалившись не взять с собой кого-что-нибудь (намеренно или забыв) Но никак не продать или отдать другому лицу...вооот


Первый договор был нарушен. соответственно, должен быть выполнен последний пункт данного договора. вязка аннулирована )) и доки на котят тоже )))

Добавлено через 17 минут
ИМХО: аннулируйте обе вязки, Евгений Мечковский прав!