Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[Natali***]

Циркуляр о восстановлении отношений Казахстаном с ФСИ

8 июля 2011 года.
ответ г-на Де Клерга о результатах.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!


Dear Mrs Hudaikulova
Your message was well received. We inform you, not yet officially though, that the case of UCK is now considered settled and your club, with you as President, is reinstated as FCI member.
You will be officially notified next week.
Best regards
Y.De Clercq
FCI Executive Director

[/size]

Ваше сообщние было одобрено.
Мы уведомляем вас, пусть пока и не официально, что дело UCK решено, и ваш клуб, Президентом которого вы являетесь, восстановлен как член FCI.

Официально будете уведомлены на следующей неделе.





http://www.fci.be/circulaires/89-2010.pdf

По случаю своего заседания 13-14 октября 2010 года, Генеральный комитет FCI постановил, что, пока не будут устранены все сомнения по отношению к СКК, все отношения будут прекращены. Следовательно,
- Союзу Кинологов Казахстана не будет разрешено проводить интернациональные выставки CACIB:
уведомление о приостановление CACIBов, намеченых на 2011 год есть.
- ни один казахстанский судья не допускается на судейство в FCI CACIB международных выставках;
- не одному питомнику, оформленному в Казахстане не может быть присвоено имя и регистрация в FCI;
- Аннулируется титул для подтверждения международного чемпиона;
- экспортные родословные, выданные казахстанской ассоциацией не признаются FCI и его контракт партнерами.

01.07.11
Тусупбеков Р.Т.:
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно сведениям Государственной базы данных «Юридические лица» Республиканское общественное объединение «Союз Кинологов Казахстана» 19 ноября 2010 года присвоен БИН 930840000973, , свидетельство № 3229-1900-ОО
(дата первичной государственной регистрации 2 августа 1993 года, перерегистрировано 28 октября 1997 года), РНН 600600026353.
Руководитель: Худайкулова Светлана Геннадьевна.
Юридический адрес: 000509, г.Алматы, пр.Гагарина, 73.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(30.06.2011)
Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, по иску РОО СКК к Экк В.В. о признании незаконными его действий от имени президента Союза Кинологов Казахстана, оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,
Кассационная жалоба ответчика Экк В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Аудиозаписи заседания и оглашения постановления:
000_VOICE.MP3
002_VOICE.MP3

(27.06.2011г.)
Постановлением Прокурора
Алмалинского района г. Алматы, Д. Ибадулаева,
обжалуемое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователя З. Ельтаева
отменено - как незаконное.
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(26.04.2011)
26 апреля 2011 года Апелляционной судебной инстанцией Алматинского городского суда рассмотрена Апелляционная жалоба г-на Экк В. на решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, О признании незаконными действий г-на Экк В. от имени президента Союза Кинологов Казахстана и обязании принести извинения в адрес Междунароной Кинологической Федерации.
Постановлением Суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Подробности>>>


(15.04.2011)
22 апреля 2011 года в Алматинском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Ли Ларисы Петровны на Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, от 10 декабря 2010 года, об отказе у удовлетворении исковых требований Ли Л.П. и Соколова О. к Комитету Регистрационной Службы Министрества Юстиции РК и РОО "Союз Кинологов Казахстана" о признании незаконной перерегистрации РОО "Союз Кинологов Кaзахстана" 1997 года.
Подробности >>>

(24.02.2011)
В ФЦИ были отправлены налоговые документы подтверждающие дееспособности РОО "Союз Кинологов Казахстана".
Письмо Налоговго Комитета Алмалинского района г. Алматы, подтверждающее регистрацию РОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве налогоплательщика зарегистрированного в Едином Государственном реестре.

(15.02.2011)
Апелляционной судейской коллегией Алматинского городского суда была рассмотрена Апелляционная жлоба Ли Л.П. на Решение суда № 2 Алмалинского района г. Алматы от 10 декабря 2010 года.
Постановлением Суда - в удовлетворении Апелляционной жалобы отказано. Постановление вступает в силу с момента оглашения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

(18.01.2011)
В 9.00 состоялось оглашение Решения по
1. Иску РОО «Союз Кинологов Казахстана» к Экк В.В. о признании незаконными действий от имени президента ОЮЛ «Союз Кинологов Казахстана»
2. Встречному иску гр. Экк В.В. от имени президента РДОО «Союз Кинологов Казахстана» к Худайкуловой С.Г. о признании незаконными действий и выселении.
Подробности >>

(10.12.2010)
Cостоялось заседание в Алмалинском суде №2 г. Алматы, по иску Ли Л.П. к РОО СКК (иск от октября 2006, по отмененному решению от 2 ноября 2010).
В связи с тем, что представитель исца вновь не явился на заседание (хотя был уведомлен заранее) дело было рассмотрено без него.
в 17.20 судьей Амировым было оглашено Решение:
В иске Ли Л.П. и Соколова О.О. к РОО СКК и КРС МЮ о признании незаконной перерегистрации РОО СКК от 28.10.1997 - ОТКАЗАТЬ.
Решение будет получено в понедельник.
Возобновлено рассмотрение дела по иску РОО СКК к Экк В.В. о незаконных действиях от имени РОО СКК., слушание назначено на 24.12.2010.

(9.12.2010)
Состоялась плодотворная встреча в оффисе FCI (Бельгия). Были предоставлены все юридические документы. На сайте FCI в графике международных выставок на 2011й год появились заявленые от СКК выставки:
http://old.fci.be/documents/dogshows2011.pdf
16.12.2010 в день Независимости Казахстана Господин Де Крерк доложит Генеральному Комитету итоги встречи.

(1.12.2010)
1 декабря 2010 года
ПОЛУЧЕНЫ:
Апостиллированные ДЮ по г. Алматы Устав, Свидетельство, Протокол очередного съезда РОО "Союз Кинологов Казахстана", судебные акты и др. документы.

(26.11.2010)
26 ноября 2010 года, на заседание не явился представитель Ли Л.П. (адвокат Чернобиль А.) без объяснения причин суду.
Представитель КРС МЮ РК г-жа Г.Хамзина пояснила суду: где, когда и на основании каких документов был зарегистрирован РОО "Союз Кинологов Казахстана":
Заседание назначено на 10 декабря 2010 года на 16.00.

(19.11.2010)
В КРС МЮ РК были получены учредительные документы РОО "Союз Кинологов Казахстана"
http://s51.radikal.ru/i134/1011/b9/ac6b783ccef8.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1011/31/66600915ed4a.jpg

(2.11.2010)
Ответ на вопросы Министру Юстиции РК здесь



Хронология событий, факты, материалы, информацию по теме тут:
http://povodok.org/povodok.org/

[ИгорЁвич]

Я так понимаю Вадим имел ввиду под словом подвинуться, не уйти с занимаемой по праву должности, и не устраивать перевыборы, а именно пойти на какие то уступки. Вопрос какие уступки? И на какой компромисс готовы идти коллеги Вадима по системе. Как и говорила г-жа Худайкулова, а что может взамен компромиссу СКК предложить альтернатива, для того, чтобы для СКК, а далее и FCI это также было выгодно и приемлемо.
Хотя как я и говорил это не та тема, чтобы обсуждать эти вещи.

[Santa]

ИгорЁвич, и не только выгодна , но и в пределах правил ФЦИ. Это не маловажно .

[vista]

Сообщение от Вадим Ата

Об остальном в ЛС.

Ждем ЛС. Или любого другого контакта.
Любой имеет право быть выслушанным.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ***

Ответ на вопросы Министру Юстиции РК смотреть здесь

МЮ - молчит !!!

[Кристи]

Какой компромис ???????????? На компромис идти можно с людьми..................... адекватными. Ранее тоже читала их заявления на форумах - люди или специально в "дурку играют" или действительно настолько заблуждаются что создается впечатление что не "играют". Пусть команде Экка даже во сне не сниться, что заводчики питомников и владельцы собак с документами СКК, РКФ опустяться до их уровня, да и их деятельность уровнем назвать сложно, можете админы горчичники выписывать, в болото с гнилушками не охото, на что надеются ............... непонятно, члены СКК против них, а нас очень много.

[ИгорЁвич]

Сообщение от Santa

ИгорЁвич, и не только выгодна , но и в пределах правил ФЦИ. Это не маловажно .

Так я же написал, что не только выгодна, но и приемлема, это и имелось ввиду в пределах правил FCI, а не кому что вздумается сделать.

[Кисулька]

Сообщение от vista

Ждем ЛС. Или любого другого контакта.
Любой имеет право быть выслушанным.

Абсолютно правильно! Зато потом никто не сможет сказать ,что когда предлагалась помощь, её отвергли,даже не выслушав.

[Фёдор]

Прочитал посты "нейтралов",бред какой то!!! где они были при создании СКК?А просто не захотели работать по правилам FCI,а теперь что,якобы "одумались" не думаю..,и их предложения я читаю,как свежий анекдот ........(рекомендую).

[Кристи]

Фёдор, да не то, что не захотели работать - ни поголовья, ни коллектива. По правилам FCI, СКК работать как минимум собаки нужны с родословными признаваемые FCI. Сначала бы правила СКК и FCI почитали. Сейчас определения пород нет ( только национальные), нулевки не выдаются, они бредят мечтами с нашими собаками работать - насмешили. С руководством в лице Экка точно прямая дорога всей кинологи Казахстана на уровень городских выставок, не понимают, что руководить такой системой им не дано, все же развалят, куда лезут.

[Yelena G]

После прочтения предыдущих постов захотелось написать о том, как я представляю себе сложившуюся ситуацию. Пишу для тех, кто не имеет собак, имеет, но не состоит в СКК или купил щенка и сразу попал в альтернативу и не знает о правилах СКК.
Что такое для нас СКК – это престижно, родословные СКК и щенячьи карточки – это гарантия чистопородности, они признаются в 93 странах. В СКК по правилам FCI для получения разрешения на вязку собаки обязательно должны пройти выставку (суки раз в 2 года, кобели раз в год) и получить оценку суки не ниже «очень хорошо», кобели не ниже «отлично». Кроме того в СКК строго запрещается вязать собак до достижения ими определенного правилами FCI возраста. Светлана Геннадьевна очень строго за всем этим следит. А следовательно здесь нет места любым нечистоплотным действиям, нарушающим правила FCI.
Что происходит? Г. Байбусинов получает оценку «очень хорошо», обижается на Светлану Геннадьевну. Что сделал бы умный интриган? Он бы затеял свару внутри СКК для смены руководства. Но г. Байбусинов уже несколько лет безуспешно пытается уничтожить СКК из вне, а не сменить президента. Он находит г. Экк и остальную компанию предлагает им подменить существующий СКК на созданную ими организацию. Вы должны понять, что СКК - это не только его руководство, но и все его члены, т.е. по идее г. Байбусинова их компания захватит не только офис, счета СКК (а и то и другое принадлежит не лично Светлане Геннадьевне, а всем членам нашей общественной организации), но и всех остальных членов СКК. До него не доходит, что мы не материальное имущество СКК, а добровольные члены, и можем мыслить. За все это время мы наблюдали за крайне нечистоплотными действиями этой «компании». Если бы эти господа добились своего, было бы престижно состоят в таком клубе? Кто будет так строго как Светлана Геннадьевна соблюдать правила FCI. Они подделывают документы, оформляют «левые» щенячки и родословные, очень скоро бы с таким подходом к делу, они бы успешно вывели Казахстан из состава FCI. Поэтому мы все так единодушно боремся против этих господ, уступок и компромисса здесь просто не может быть. Какие уступки любой из вас может предложить грабителю залезшему в вашу квартиру?

[Фёдор]

Yelena G, И не только Вы представляете такую картину,она была понятна уже давно,что ЭКК и его "сподвижники"марионетки,неужели они это го до сих пор не поняли?